Si los ateos son librepensadores, ¿por qué la poesía, la literatura y la filosofía salen más de la religión?

¿Por qué el pensamiento libre se opone a la religión? ¿Por los lanzallamas como Richard Dawkins o Jerry Falwell? ¿Qué califica una obra como pensamiento religioso vs libre en la naturaleza? ¿Cómo puede alguien enumerar uno es mayor que el otro?

Las obras de Platón son tanto el padre del monoteísmo posclásico como la ciencia y la razón premodernas. ¿En qué cubo puedes ponerlo?

Derrida y Voltaire escribieron mucho sobre religión, gran parte de la cual ha dado forma a las religiones de hoy. Sin embargo, ambos eran ateos autoproclamados y desafiaron intencionalmente las creencias religiosas tradicionales y las poderosas iglesias de su época. ¿Cómo puede su escritura no derivarse de la religión, y cómo puede ser otra cosa que el libre pensamiento?

El pensamiento libre parece ser sobre hacer preguntas, particularmente aquellas que son difíciles de responder o que nadie ha pensado en hacer. La religión parece tratarse de encontrar la unidad con lo infinito e incomprensible, y comprender el misterio en el que vivimos. Estas posturas parecen encajar perfectamente, y el mayor arte escrito baila elegantemente entre ellas.

Peor aún, tratar de trazar una línea dura entre ellos, que esta pregunta parece estar intentando, o cierra el pensamiento libre a favor de la ideología, o afirma que la religión es el enemigo del pensamiento libre.

¿Lo hace?

Quizás malinterpretes porque la religión atrae a la mayoría de la prensa. El denominador común entre los ateos y los teístas es el hecho de que todos somos seres humanos. A todos también nos encanta expresarnos. No he visto evidencia de que el teísta sea más o menos creativo, o filosófico que el ateo. Conozco escritores, poetas, músicos, escultores, arquitectos, etc. de ambos tipos.

Y cada ser humano tiene una filosofía.

Sin embargo, lo que sí veo es que los creativos y pensadores teístas son, o fueron, celebrados con mucha más frecuencia en las culturas orientales y occidentales que aquellos que parecen menos convencionales en su pensamiento, sus creencias y su imaginación.

Como dicen, la rueda más chirriante obtiene el aceite. Que estés más familiarizado con las obras de los creyentes no se debe a una superioridad de pensamiento, superioridad de creencia o superioridad de imaginación …

… la historia muestra que tiende a reducirse a números superiores, agresión superior, crueldad superior y poder de fuego superior.

Los días de “la fuerza hace lo correcto” están llegando a su fin.

Porque durante varios miles de años, todos los misterios de la vida, la moral, la vida misma y la muerte estuvieron tan entrelazados con la religión. Esa era la única forma de entenderlos o darles sentido. La otra forma de verlo sería que la religión avanzó solo porque se entrelazó con cosas filosóficas y artísticas.
Además, rechazar la religión y a Dios te haría asesinar o encarcelar.

La mayor parte de la historia humana se gastó en absoluta ignorancia de la naturaleza. La religión llenó el vacío. Prácticamente todos eran religiosos. Las artes fueron refinadas en este entorno. Es por eso que están dominados por la religión durante esa época. Sin embargo, estás equivocado acerca de la filosofía. Fue avanzado y formalizado por los griegos: especialmente Sócrates y sus alumnos, Platón y Aristóteles. Eran paganos y vivieron siglos antes que Jesús. Los teólogos y sus apologéticas son simplemente un subconjunto vergonzoso de filosofía.

Ya no vivimos en la ignorancia abyecta de la naturaleza. La luz del conocimiento ha iluminado lo que la religión prefería esconder. Con el dominio de la iglesia sobre nosotros roto, la Ilustración y el libre pensamiento florecieron. A medida que la ciencia ha progresado, las artes han seguido su ejemplo y la religión ahora es simplemente uno de los muchos temas de expresión.

Darwin y su idea simple, elegante y peligrosa revivieron el fundamentalismo religioso en respuesta a la amenaza muy real que representaba para la fe. Me gustaría pensar que los días de la religión están contados, pero luego me acuerdo de que la mitad de la población mundial está en la ladera ascendente de la curva de campana del coeficiente intelectual. . . y me pregunto si alguna vez se conquistarán creencias supersticiosas.

Odio dar la noticia, pero la mayoría de los filósofos modernos son al menos no religiosos. La filosofía que proviene del rincón religioso es principalmente pseudo-teología. Nadie fuera de los filósofos de la religión y los teólogos realmente se preocupa por eso.

Durante mil años, los ateos serían asesinados como herejes.
Es por eso que no ves a muchos de ellos como celebridades de la Edad Media.

Puede parecer así porque los artistas, poetas, etc. a lo largo de la mayor parte de la historia occidental fueron comisionados por monarquías, nobles y la Iglesia.
Hasta hace poco, los mercados masivos para artistas no estaban disponibles, por lo que tuvieron que usar entidades como la Iglesia para financiar su trabajo.
Esta es una gran razón por la cual ha habido tantas grandes obras de religión a lo largo de la historia occidental.

¡¿Qué?! ¿De dónde viene este pequeño hecho? La pregunta no solo es falsa, sino que también asume hechos que no tienen evidencia.

De hecho, creo que encontrará que las alegorías religiosas en la literatura se extinguieron después de la Edad Media, y tuvieron mucha competencia profana incluso en su apogeo. Intente leer “El Decamerón”, escrito en el siglo XIV, cuyas referencias a la religión se limitan principalmente a clérigos corruptos.

También ‘inquisición española’ … ¿cuál es tu punto?
( Fuente : Inquisición española)