Aquí está mi consejo para todos y cada uno de los ateos que intentan debatir o convencer a los demás (nada de malo en eso, siempre y cuando lo hagas de la manera correcta)
Modifica tu publicación de objetivo.
Veo a muchos ateos tratando de convencer a la gente de la afirmación positiva de que no hay Dios, o de que la creencia del teísta está equivocada.
Si bien ambas posiciones pueden ser ciertas desde mi propia perspectiva personal, tratar de conseguir que alguien que se haya criado en la religión o que esté profundamente involucrado en ello de alguna manera vea su punto de vista es realmente difícil.
- ¿Qué entienden a menudo los ateos acerca de los teístas?
- ¿Cuántos sistemas de creencias has probado antes de convertirte en ateo?
- ¿Cuál es el mejor libro para empezar para alguien que explora la cuestión de la existencia de Dios?
- ¿Cómo es útil Dios?
- ¿Importaría la existencia de un dios si ese dios fuera totalmente misterioso, epistémicamente inaccesible en todos los sentidos, no en el mundo, etc.? (Por favor vea mi comentario adjunto)
En lugar de eso, ingrese al debate con un objetivo diferente en mente: hacer que el teísta admita que creer en Dios es irracional. No es que estén equivocados, no es que tengas razón, solo que su posición es irracional.
Una vez que hayas hecho eso, has ganado.
Una vez que el teísta lo ha admitido, solo hay dos posibilidades:
- El teísta abandonará su posición (esta es la respuesta de una persona racional, al menos a este respecto) o,
- El teísta mantendrá sus creencias, a pesar de admitir la irracionalidad (esta es la respuesta de una persona irracional, al menos en este sentido).
Si (1), has convertido a alguien.
Si (2), está tratando con alguien que está más allá del razonamiento, en cuyo caso, no tiene sentido continuar con esta conversación.
De cualquier manera, su trabajo está hecho en ese punto.