¿Es mejor ser codicioso que generoso? Si no, ¿puedes sobrevivir?

Answer 1

Probado correcto porque arruinado por la generosidad? ¡Apenas! ¡Se suicidó debido a la depresión porque no pudo probar su teoría! Su matemática genética sufría de coincidencias convenientes y malas suposiciones.

En cuanto a si es mejor ser generoso que codicioso, depende de si quieres ser feliz y si ayudar a los demás, dentro de lo razonable, te hace feliz. Muchos de nosotros damos 1% a 3% a United Way y otro 5-10% a una iglesia. Un multimillonario podría darse el lujo de dar del 20% al 30% de sus ingresos a buenas causas, y debería, si se preocupan por la humanidad, ya sea para despensas de alimentos, refugios para desamparados, museos de arte o encendidos para estudiantes.

Con respecto a su pregunta sobre la posibilidad de que los multimillonarios sobrevivan a un desastre y su acervo genético a sobrevivir, la pregunta casi no tiene sentido, en muchos niveles. Los genes de una persona sobreviven si vive más allá de la pubertad y tiene hijos. Cada uno de los 170,000 multimillonarios generalmente espera hasta los 24 años para tener un hijo, casi todos los 6,5 mil millones de no multimillonarios tienen un hijo a la edad de 20 años y más. Cada multimillonario tendría que vivir 5000 años más que la persona pobre promedio para superar el acervo genético no multimillonario. Dado el aparente límite de edad de 110 años y la edad de fertilidad máxima mucho más temprana para las mujeres, no creo que los multimillonarios tengan ninguna posibilidad de tener un impacto en el acervo genético. Excepto en algún mundo de Mad Max donde un multimillonario tenía más de 100,000 posibilidades de llegar a la pubertad o no morir antes de los 20 años, el impacto de la riqueza en la supervivencia es casi inexistente y su impacto en la influencia genética aún menos.

Answer 2

Ser generoso es una buena idea cuando tienes dinero en grandes cantidades continuamente para que puedas ser suficiente para ti y para el resto del mundo. Echa un vistazo a Bill Gates. Su fundación apoya a 8000 aldeas en África y todavía gana dinero gracias a su creación.
El egoísmo está bien siempre y cuando estés tratando contigo mismo y lo estés haciendo por el bien de tu familia y tu propio bienestar. Después de todo, ¿cómo puedes ayudar a alguien más si no puedes ayudarte a ti mismo? Entonces aquellos que sí ayudan a otros están en una buena posición.

¡Espero que esto responda a su pregunta!

Answer 3

Hay un principio de reciprocidad ( http://en.m.wikipedia.org/wiki/R …) que es inmanente para las personas. Una buena acción hacia otro desencadena una buena acción hacia ti en respuesta. Es mucho más difícil sobrevivir solo que en grupo. Si un millonario está solo, ¿quién llamará a una ambulancia en caso de que se sienta mal, o quién lo ayudará en caso de que pierda sus millones durante un desastre económico?