La Gran Controversia (libro) nos fue enviada por correo a San Francisco. ¿De qué se trata y por qué los adventistas del séptimo día creen que necesito leerlo?

Los adventistas del séptimo día, en general, no creen que necesiten leerlo.

Tal vez algunos de ellos esperan que lo leas, y que lo disfrutes e incluso aprendas algo. Esta es la misma razón por la que podrías recomendar un libro a cualquiera.

Ellen White es un nombre muy respetado entre los adventistas, y Gran controversia fue el libro del que estaba más orgullosa. Es una buena visión general del pensamiento adventista sobre la relación entre la historia y la profecía bíblica, y, siendo relativamente legible, podría ser peor como una introducción a la escuela de interpretación profética del historiador. También hay un poco de teología histórica cristiana allí (es decir, el desarrollo histórico de la doctrina religiosa), pero es bastante parcial. Entonces ahí está eso.

Pero Ellen White, cualquiera que sea su popularidad, nunca ocupó ningún cargo o título oficial dentro de la iglesia, aunque su esposo, James Springer White, estuvo involucrado en la fundación de la iglesia. Nunca ha sido la posición de la iglesia Adventista del Séptimo Día que Elena de White tenga autoridad para dictar la doctrina oficial de la iglesia, aunque sus escritos y su patrimonio sobreviviente obviamente tienen un gran prestigio y, por lo tanto, una capacidad informal para generar consenso en áreas donde existe ‘ d de lo contrario sería confusión o desacuerdo.

La mayoría de las creencias, declaraciones e historias por las que la hermana White es famosa fueron declaradas antes y mejor por otras personas. Por ejemplo, los escritos de George Storrs, William Miller y Hiram Edison están subestimados. Casi todas las doctrinas adventistas distintivas fueron desarrolladas y hábilmente defendidas por el casi desconocido Joseph Bates.

Hay muchos adventistas excelentes y honrados que nunca han leído la Gran Controversia . Mucha gente está demasiado ocupada y, estando generalmente familiarizados con las ideas importantes de otras fuentes, prefieren enfocar su tiempo en estudiar las Escrituras que los adventistas consideran autorizadas. Si a los adventistas no se les exige leer a White, entonces ¿por qué lo harías?

El enlace provisto en las preguntas es a Remnant Publications, que es una editorial privada. No es parte de la iglesia Adventista del Séptimo Día y estos correos no son respaldados por fondos de la iglesia. Este fue un plan de marketing bastante inteligente por parte de una editorial adventista que actuó por iniciativa propia y solicitó sus propias donaciones para este propósito.

El hecho de que haya recibido este libro por correo es solo otro ejemplo de cómo la reputación de una gran organización puede ser secuestrada por un subconjunto pequeño, obstinado y bien organizado que utiliza su propia infraestructura para evitar el sistema habitual de verificación y saldos, pero actuando en su nombre.

En cuanto a la posición oficial de la iglesia Adventista del Séptimo Día, lo remito a las famosas 10 Negaciones emitidas por la gerencia de la iglesia con respecto a la Hermana White:

  1. No creemos que la calidad o grado de inspiración en los escritos de Elena de White sea diferente de la de las Escrituras.
  2. No creemos que los escritos de Elena de White sean una adición al canon de la Sagrada Escritura.
  3. No creemos que los escritos de Elena de White funcionen como el fundamento y la autoridad final de la fe cristiana como lo hacen las Escrituras.
  4. No creemos que los escritos de Elena de White puedan usarse como base de la doctrina.
  5. No creemos que el estudio de los escritos de Elena de White pueda usarse para reemplazar el estudio de las Escrituras.
  6. No creemos que la Escritura pueda entenderse solo a través de los escritos de Elena de White.
  7. No creemos que los escritos de Elena de White agoten el significado de las Escrituras.
  8. No creemos que los escritos de Elena de White sean esenciales para la proclamación de las verdades de las Escrituras a la sociedad en general.
  9. No creemos que los escritos de Elena de White sean producto de la mera piedad cristiana.
  10. No creemos que el uso de fuentes literarias y asistentes por parte de Elena de White niegue la inspiración de sus escritos.

Presta especial atención a los puntos 4, 6 y 8.

Por supuesto, dado que la Iglesia Adventista del Séptimo Día no es un escándalo, cualquier miembro está de acuerdo o en desacuerdo con estos puntos (como obviamente lo hicieron los que donaron al libro de Remanente Publications), y siempre ha habido un cierto culto a la personalidad de Elena de White dentro de la iglesia, pero en cuanto a la posición oficial de gestión de la iglesia (las personas que generalmente son responsables de desembolsar fondos generales y determinar la doctrina), esto es todo.

Yo diría, lee el libro, si eso es lo tuyo. Tiene algo de una trama, aunque para los estándares de ficción, es un poco seco. Si no, simplemente ignóralo.

En cualquier caso, lamento el dinero que se desperdició enviando un libro a personas que no estaban interesadas en leerlo, dinero que podría haberse gastado mejor en otras causas más caritativas.

La Gran Controversia es varias cosas: 1. libro de historia. ¡Es ridículo leer las declaraciones anteriores que dicen que la Sra. White lo “plagió” en una oración y luego en la siguiente dice que todo es falso! LOL lo principal que saldrás leyendo este libro es que los planes de Satanás al final se pueden rastrear directamente a sus acciones en el pasado. No necesita cambiar sus planes porque el hombre nunca aprende de sus errores. Obtendrá información sobre los personajes y personalidades de las figuras de la historia que ilustran los eventos finales. Recuerde, las historias de la Biblia se registran con un propósito: instrucción especialmente para nosotros en los últimos días. ¿Dónde más puedes encontrar un libro que condense la caída de Jerusalén, la persecución romana, la iglesia medieval, las figuras de reforma, la fundación de América con el propósito de explicar cómo se unen hasta el final? Los libros de historia cristiana no hacen esto. Puede leer muchos de ellos, pero NUNCA capturan la personalidad y el carácter de los participantes. Puede leer biografías de estos personajes principales, pero NUNCA colocan a los individuos en el Alcance de la verdad avanzada de Dios revelada a cada generación. 2. Ella es la autora más publicada en la historia; más traducciones a más idiomas que cualquier otro. 3. Sus libros de Salud estaban 100 años por delante de la ciencia en ese momento. Los médicos prescribían fumar tabaco para la salud pulmonar y ella lo describió como “un veneno insidioso”. Su dieta de “regreso al Edén” ahora es universalmente aclamada como ideal para mantener el cuerpo sano y joven durante más tiempo. Ella predijo que a medida que aumentara el pecado del hombre, la carne y los productos animales serían cada vez más inseguros para comer. La enfermedad de las vacas locas, la intoxicación por mariscos, los gusanos de carne de cerdo poco cocida son algunos ejemplos. Ella dijo que las tierras de la tierra disminuirían en nutrientes debido al pecado del hombre y la imposibilidad de permitir que sea en barbecho para un año sabático. Esta condición ahora es confirmada por nutricionistas. Ella abogó por vivir en el campo para la salud (física y mental) y seguridad. Ella describió las ciudades al final como completamente tomadas por el pecado. ¿Qué otro libro de alguna iglesia lees que se hace eco de la advertencia de Jesús acerca de huir a las colinas y la orden de Dios de salir de Babilonia física y espiritualmente? Ella predijo con precisión el terremoto de 1908 en SF un par de días antes, un incendio en Battle Creek MI que destruyó un hospital e incluso el 11 de septiembre. Ella dijo que “SF sería destruido nuevamente, y esta vez Sacramento no se salvaría”. Estaba pensando en esto la última vez que conduje por el área y vi que en el medio estaba el Laboratorio Lawrence Livermore … Ella no era una profeta en el sentido de hacer predicciones, sino de dar advertencias y orientación a la iglesia. Los fundadores de la iglesia estudiaron la Biblia sobre un tema a fondo para ver todo lo que decía en un tema al hacer su plataforma. Ella nunca dio instrucciones sobre una doctrina de la iglesia mientras se estudiaba. Ella solo tenía una educación de 3er grado y no entendía algo de lo que estaban discutiendo en ese momento, pero las ideas que tiene son prueba de que se inspiró. El libro sobre la vida de Chirst “El deseo de las edades” es el mejor que existe. Su breve libro sobre el Sermón del Monte llamado Monte de las Bendiciones es el cristianismo práctico en su mejor momento. Todo está bíblicamente basado; nada está escrito que no esté en la Biblia. La Escritura siempre se cita y luego se expone. Ella siempre señala de nuevo a la Biblia como la Autoridad. ¿Quieres leer ficción que pasa por el cristianismo? Lea las tonterías de Left Behind o la gran cantidad de libros de Nephilim & Alien que venden muchas copias y hacen noticias. Pero piense por un minuto: ¿Satanás está enojado con estos autores y está haciendo la guerra contra ellos? No. Debe ser una razón.

Nací y crecí adventista del séptimo día.
Ha habido una crisis teológica en la Iglesia Adventista del Séptimo Día desde la década de 1970. Muchos de los principales académicos de nuestra iglesia han puesto en duda la credibilidad de Elena G. de White. Por ejemplo, los estudiosos de la teología han dicho durante muchas décadas que The Great Controversy es en gran parte el trabajo plagiado de otros conocidos teólogos del siglo XIX de la época de EG White. Sin embargo, Elena G. de White afirma que El conflicto de los siglos, su contenido, le fue revelado en visión por Dios. EG White es el gran profeta de nuestra iglesia. Nuestra interpretación de las Escrituras se basa en lo que EG White afirma que le fue revelado en visión.
Por ejemplo, tenemos una Doctrina conocida como El Juicio de Investigación.
Esta doctrina surgió poco después de un evento en 1844 conocido como “La Gran Decepción”; (antes de la formación de la iglesia ASD). La Segunda Venida de Cristo no se materializó en una fecha específica en 1844. La culminación de los eventos que condujeron a ese día específico en 1844 comenzó en la década de 1830. Un agricultor sin educación en los Estados Unidos afirma que había trabajado basándose en las escrituras que Cristo regresaría en 1843, es decir, la segunda venida de Cristo sería en octubre de 1843. El grupo de cristianos que aceptaron esta nueva doctrina era conocido en ese momento como adventistas. Cuando Cristo no regresó como lo predijeron, entonces afirmaron que sus cálculos tenían un año de espera porque había algo en lo que no habían tenido en cuenta. Luego, cuando Cristo no regresó en octubre de 1844, el movimiento adventista se disolvió en gran medida; pero había una mujer joven entre ellas con el nombre de Ellen Harmon (su apellido de soltera) que afirmó que acababa de revelarle en visión el verdadero significado de octubre de 1844. (Unos años antes de 1844 cuando tenía 12 años) ella había sufrido una lesión en la cabeza por una caída).

Ella afirmó que se le reveló en visión que la obra de Cristo en la tierra no se había completado al 100% en el momento de La Crucifixión, y que octubre de 1844 marcó el comienzo de un Juicio de Investigación en el cielo por el que pasará Cristo con Dios El Padre La vida de cada persona que haya vivido para decidir quién es digno de salvación y quién no. Entonces, en algún momento, no muy lejos de ahora (se cree), Cristo retirará su misericordia para el perdón del pecado. En ese punto, los pecadores seguirán siendo pecadores para siempre porque la misericordia de Cristo ha sido retirada de la humanidad. (Esta doctrina obviamente está en desacuerdo con el Nuevo Testamento que dice que la crucifixión es un sacrificio único de Cristo para todos los hombres y para todos los tiempos. Luego, poco después de la retirada de la misericordia de Cristo de la humanidad, Cristo regresará para llevar a los justos al cielo Todos los que hayan vivido serán resucitados de entre los muertos para ver la Segunda Venida. Los malvados vivos y los malvados muertos resucitados de la muerte serán dejados en la tierra. Cristo regresará al cielo con los justos; viviendo con Cristo en el cielo por 1000 años Luego, después de 1000 años, regrese a la tierra con los santos, limpie la tierra con fuego del infierno, antes de establecer la Nueva Jerusalén, en la tierra con los santos.

El problema con nuestra doctrina de juicio investigador es que se basa en una interpretación errónea de Daniel 8:14. (“Hasta 2300 días, el santuario se habrá purificado”).
Los adventistas habían interpretado que esto significa que la segunda venida de Cristo ocurrirá en 1844, si la profecía de los 2300 días en ese texto significa 2300 años en lugar de 2300 días literales. Después de “La Gran Decepción”, una adolescente entre ellos (EGW) afirmó que le dijeron en visión que la profecía de los 2300 días se había cumplido, pero que habían entendido mal el significado del evento en octubre de 1844, en lugar de una fecha incorrecta. De ahí el nacimiento de la doctrina ASD mencionada anteriormente llamada El Juicio Investigador.
Luego, en la década de 1970, un destacado teólogo adventista, un australiano con el nombre de Desmond Ford, señaló que la palabra utilizada en la Biblia para el Día, que significa un año profético, no se usó en el idioma original de Daniel 8:14. estudiar textos bíblicos en los idiomas originales en lugar de textos bíblicos traducidos). La palabra usada en Daniel 8:14 para la palabra Día es la palabra en ese idioma antiguo para el día literal. Lo que significa que el tiempo real de la profecía en Daniel 8:14 se cumplió, ¡fue hace 2000 años, no en 1844!
Otros ministros adventistas dicen que también notaron este error como estudiantes de teología, pero rápidamente aprendieron que ese es un punto tabú para plantear.

Entonces, el teólogo adventista Ford, comenzó a predicar sobre este error en la década de 1970. Sin embargo, los líderes de la iglesia adventista, en la oficina central, señalaron que la iglesia adventista no tendrá una buena razón para existir si nuestra doctrina de juicio investigador está equivocada; porque esa es la única doctrina que es exclusiva de la iglesia ASD, dijeron. (además, nuestra iglesia es una organización multimillonaria por año a través de los miles de millones que recauda cada año de nuestros miembros churvh en diezmos y ofrendas). Entonces, los líderes de nuestra iglesia en la Oficina Central (“La Conferencia General”) ordenaron a Ford que dejara de predicar que la iglesia ASD ha malinterpretado a Daniel 8:14. No dejaría de predicar esto. ¡Así que finalmente lo despidieron alegando que le están pagando para predicar la línea adventista oficial, incluso si está mal, dijeron!

La credibilidad de EGW es fundamental para el adventismo. Ella es el pilar sobre el cual se levanta o cae Adventisim del séptimo día.
Como cualquier adventista le dirá que fueron criados desde su nacimiento para creer que la Iglesia Adventista del Séptimo Día es la única iglesia verdadera. Debido a que somos la única iglesia que guarda el verdadero día de reposo: el sábado, aceptamos a Jesús como el Mesías (a diferencia de los judíos) y tenemos El espíritu de profecía, mencionado en el libro de Apocalipsis en la Biblia. Nosotros, como iglesia, afirmamos tener El Espíritu de Profecía porque tenemos a Ellen G. White y sus visiones. Así de central es EGW para Adventisim del séptimo día. De hecho, la afirmación de SDA de que son The Remnant Church, de lo que habla The Book of Revelation; porque tenemos a EG White como profeta, además de guardar los 10 mandamientos, incluido el mandamiento del séptimo día de reposo. Puede haber otras denominaciones que también adoran los sábados, pero no tienen EG White, ¡así que no son The Remnant Church! Así de central es EG White para el Adventismo del Séptimo Día.
Entonces, como la única iglesia cristiana verdadera, no nos asociamos con otras denominadas denominaciones cristianas. Y no nos casamos ni salimos con otros llamados cristianos. Ya que La Biblia enseña a no estar en yugo desigual con los incrédulos. Estos otros llamados cristianos en todas las otras denominaciones no son verdaderos cristianos, ya que desafían a Dios al adorar el domingo en lugar del séptimo día, sábado.
es decir, todos adoran en el día pagano de descanso, el Día del Sol, El Día del Sol. El día pagano romano de descanso. Pero vea más tarde: resulta que la Conferencia General ha sido consciente desde principios de 1900 a través de DM Canright, un ministro bautista convertido a adventista, que la semana de 7 días no existía en el mundo pagano romano, y que los paganos romanos nunca Tuvo un día de descanso aparte de los días libres en días aleatorios durante el mes para los días de compras / mercado. Los paganos nunca tuvieron un día religioso de descanso.

Desde los años 100 de los ministros adventistas de los años 70, muchos de las familias adventistas que se remontan a generaciones han sido despedidos por razones similares; cuestionando la credibilidad de EG White; en quien el giro ASD sobre la doctrina bíblica se basa en gran medida a través de sus visiones. Muchos otros se han quedado callados por miedo a perder su pensión (los ministros ASD disfrutan del salario promedio más alto de cualquier denominación importante).

Miles de miembros de SDA abandonan la iglesia cada año; Sin embargo, el crecimiento proviene de América Latina y África.
Todo lo anterior es la verdadera razón por la cual las respuestas anteriores sobre Quora minimizan la importancia del libro de la Gran Controversia de EG White; porque EG White ahora es una vergüenza.
Por ejemplo, muchas de sus profecías no se cumplieron (por ejemplo, solía profetizar que Cristo regresaría en su vida, murió en 1913). Las editoriales adventistas han editado las profecías de EG White, en sus libros, que no se hicieron realidad. (escribió cientos de libros y documentos con la ayuda de un equipo de escritores; su educación formal terminó cuando tenía 12 años).

Otras cosas que ella afirma que le fueron reveladas en visión son cosas como; los negros son en su mayoría animales porque, según ella, sus antepasados ​​habían cometido el pecado de la amalgamación (es decir, sexo con animales). ¡Así que los negros, en su mayoría animales, explican por qué tienen partes privadas tan grandes que ella insinúa! Tales afirmaciones estaban en línea con los biólogos raciales de su época. Los escandinavos son famosos por sus religiones precristianas de fertilidad relacionadas con el sexo con animales, sin embargo, no hay reclamo en sus escritos de que traigan principalmente animales (de hecho, se colocan en el centro del pliegue en las publicaciones adventistas que sugieren que los escandinavos son la forma en que Dios pretendía hacer al hombre; un retroceso al movimiento eugenésico en la iglesia ASD. Más de eso más tarde). Como decíamos, EGW no critica a los escandinavos por ser mitad humanos a pesar de sus prácticas feas; en su lugar, acusa a los hotentotes (es decir, sudafricanos negros que en ese momento estaban en el camino de la expansión blanca, en el sur de África). Uriah Smith, otro pionero de la SDA, afirma que EGW también se refería a los indios Dinka de su propio país. como otro ejemplo de razas de personas que se han degenerado en mitad humanos. Los primeros ASD entonces debatieron acaloradamente si la salvación es para los negros dado lo que se reveló a EGW en la visión de que los negros son principalmente animales. Olvidando, por supuesto, la historia de Los Hechos si los Apóstoles sobre San Felipe y el primer converso etíope (es decir, africano negro). Muchos de los primeros pioneros adventistas se negaron a aceptar ex esclavos recién liberados en la iglesia ASD.
Desde el momento de esos escritos, ella afirma que se le reveló en visión, los científicos han establecido desde hace mucho tiempo sin lugar a dudas que el hombre no puede producir descendencia mitad hombre mitad animal al tener relaciones sexuales con animales.
¡Y eso me recuerda que fue un teólogo africano quien realizó la mayor parte del trabajo académico al decidir qué libros de las Escrituras deberían compilarse en nuestra Biblia y qué libros deberían omitirse!
El consejo que se reunió algunos años después y que tomó la decisión final, básicamente aprobó sus estudios.

También escribí a la conferencia ASD del Reino Unido señalando que Moisés del Antiguo Testamento se había casado con una mujer negra y que Jesús es un descendiente de Moisés; Por lo tanto, es blasfemo que EGW afirme que los africanos son en su mayoría animales.
¿Y cómo es que Dios cubrió a Miriam (la cuñada de Moisés) de pies a cabeza con lepra por criticar a Moisés por casarse con una mujer negra; Según el Antiguo Testamento, si los africanos son en su mayoría animales? La Biblia te enseña a cosechar lo que cose. Sin embargo, EG White & Co quiere reescribir las escrituras en su lugar, encontrándose atrapados con ex esclavos que no son blancos, por lo que será difícil integrarlos en la sociedad sin que la población blanca termine en una raza de personas como los españoles. , Italianos y franceses en el sur de Francia. Gente, como mexicanos y brasileños, se mezclaron con sus antiguos esclavos.
Me aconsejaron por teléfono (The Adentist Discovery Centre en el Reino Unido) que escribiera con todas mis preguntas. Envié un correo electrónico al centro hace unos años. Todavía no han respondido; como se esperaba. Después de todo, la Conferencia General dice en su página de inicio, su sitio web, que
¡”no responden preguntas de naturaleza religiosa”!
Que extraño !

Otra vergüenza para la iglesia ASD es Kellogg de Kellogg’s Cornflakes; cofundador de la iglesia ASD. También formó parte del movimiento eugenésico estadounidense y creó una organización llamada The Race Betterment Society. Uno de los miembros de la sociedad había escrito un libro que Adolf Hitler leyó mientras era prisionero a principios de los años treinta; antes de su ascenso al poder. Es de las ideas de este libro Adolf Hitler obtuvo sus ideas de Master Race y Final Solution sobre el exterminio de los judíos de Europa. (explica por qué la iglesia adventista en Israel es prácticamente inexistente). La Sociedad Race Betterment se disolvió al final de la Segunda Guerra Mundial. Los documentos de la sociedad están archivados en el Instituto de Tecnología de California, Caltech.

También fue Kellogg quien persuadió al nuevo presidente electo de los Estados Unidos en 1920 para prohibir la migración no blanca a los Estados Unidos. Kellogg y Rockrfeller eran buenos amigos. Kellogg se movió en círculos altos. Finalmente dejó la iglesia ASD quejándose de la mala calidad de las personas que habían sido elegidas para liderar la denominación.

Un famoso crítico de la iglesia ASD en la vida de EGW fue un Dudley M. Canright, un ASD; que se había unido a nuestra iglesia como ministro bautista convertido.
Uno de los principales inquilinos de la fe en la iglesia ASD es guardar el sábado. es decir, el séptimo día de reposo en gran parte guardado por los judíos.
En The Great Controversy, EGW afirma que se le reveló en visión que era la Iglesia Católica Romana responsable de cambiar el día de adoración de sábado a domingo cuando el emperador romano Constantino se convirtió en cristiano y el cristianismo se convirtió en la religión del estado en Roma.
Como hombre educado, Canright estaba muy perturbado por tales afirmaciones; Las afirmaciones de EG White se le revelaron en visión. Además, había descubierto que The Great Controversy era similar a los escritos en otros libros de teología con los que se había encontrado (ahora se reconoce ampliamente que The Great Controversy es, de hecho, en gran parte los escritos plagiados de conocidos teólogos de la época de EGW). .
Como hombre educado, también estaba al tanto de otros libros canónicos que no se encuentran en el Canon de libros de la iglesia protestante. Uno de estos libros es La epístola de Bernabé; establecido desde hace mucho tiempo como la descripción de eventos en la historia de la iglesia que ocurrieron en algún momento entre el año 70 DC y el 132 DC. La Epístola de Bernabé declara de hecho que los primeros cristianos de este período entre 70 DC y 132 DC adoraban los domingos. Y todo estudiante de historia sabe que Constantino nació alrededor del año 274 d. C. y murió en el año 337 d. C., y fue el emperador romano del año 324 – 337 d. C. Entonces, ¿cómo pudo Constantino haber sido responsable de cambiar el día de adoración de sábado a domingo como se afirma en The Great Controversy cuando, sin lugar a dudas, los cristianos adoraban el domingo más de 200 años antes de que Constantine naciera, como se documenta en The Epistle of Barnabos? ¿Y cómo podrían los católicos romanos ser responsables de cambiar el día de descanso de sábado a domingo cuando la Iglesia Católica Romana no existía antes de los 1100? EG White, cuando era una niña que dejó la escuela a los 12 años, no sabía en ese momento que había una diferencia entre la Iglesia Católica / Universal / Temprana 30 a. C. a 1100 y la Iglesia Católica Romana. La iglesia RC surgió en los años 1100 cuando las ramas oriental y occidental de la iglesia universal o católica se separaron para convertirse en la Iglesia ortodoxa oriental y la Iglesia católica romana.

En The Great Controversy, EGW continúa diciendo que el día de adoración del sábado al domingo se produjo porque los paganos romanos ya guardaban el domingo como su día de descanso; Domingo significa día del dios romano del sol. Entonces, cuando Constantino aceptó el cristianismo, hizo del domingo el día oficial de descanso, porque el domingo ya era el día pagano de descanso en el mundo pagano romano, dice EG White en The Great Controversy.
Así que Canright escribió a los académicos clásicos en Londres que trabajan para el Museo Británico para verificar las afirmaciones que EGW hace en The Great Controversy sobre la vida pagana romana en el momento en que Constantine y el festival del Día del Sol EGW describe en The Great Controversy.
Canright no les dijo a los eruditos clásicos por qué quería saber esta información, aparte de afirmar que era un vicario que quería saber más sobre la vida en el mundo pagano romano en la época de Constantino.
Los académicos respondieron con noticias desviadas que despojaron a EGW de toda credibilidad en lo que respecta a Canright.
Los puntos importantes que los académicos hicieron para robarle credibilidad a EGW fueron:
1. La semana de 7 días no existía en el mundo pagano romano; los paganos observaron ciclos mensuales, no semanales, aconsejaron los eruditos. (Por lo tanto, supongo que hay luna nueva y todo eso en nuestros calendarios).
2. Los paganos nunca tuvieron un día de descanso; no sábado, domingo, lunes o martes; los paganos trabajaban 7 días a la semana.
3. El festival del Día del Sol (EGW se refiere en The Great Controversy) fue un evento anual, no semanal, aconsejaron los expertos a Canright. Tampoco era su obligación religiosa que los paganos se abstuvieran de trabajar en su festival anual Día del Sol, dijeron los estudiosos.
Canright publicó sus hallazgos en un par de libros titulados Adventisim Refuted del séptimo día.
Eventualmente dejó la iglesia ASD.

La Conferencia General ha suprimido los libros de Canright durante los últimos 100 años; pero gracias a la tecnología informática impresa a pedido, sus libros ya están impresos y se pueden comprar en Amazon.

Y olvidé mencionar que EG White se dice (me gustaría pensar que esto no es cierto) participó en la nigromancia hablando con su esposo muerto. Solo fue un sueño. Pero EG White había estado suplicando a Dios por dirección en relación con su papel como líder de la iglesia. Entonces ella tuvo un sueño? que, según ella, era de Dios, en el que su esposo muerto (su esposo, James White murió el 6 de agosto de 1881) le dio instrucciones.
Estaba tan impresionada por el consejo que le escribió a su hijo, WC White, sobre el sueño en una carta fechada el 12 de septiembre de 1881.
La carta se publica en el libro “Ellen G. White, The Retirement Years”.
Esto me recuerda que cuando era niño en la clase bautismal, el trabajador de la Biblia en mi iglesia solía decirnos con orgullo que EG White en visión tenía poderes sobrenaturales. Cuando estaba en visión, sostenía una gran Biblia familiar en la palma de su mano completamente extendida, sin cansarse. Pero hace algunos años me recordó en un artículo, sobre EG White, que la Biblia dice que los hacedores de milagros de Dios no realizan proezas milagrosas por el espectáculo o el teatro.
También es inquietante que la literatura adventista original tuviera símbolos de mampostería del dios Ra The Sun enterrados dentro de su literatura. La Conferencia General finalmente eliminó dichos símbolos después de las protestas. Se dice que estos símbolos no fueron colocados en la literatura adventista por accidente. EG White, se dice, estaba profundamente involucrado en la masonería libre. De hecho, colocó un obelisco en la tumba de su esposo, y EG White declaró en su testamento que un Obelisco debería ser colocado en su tumba; Símbolos de albañilería gratis. Y un colega cercano tenía una pirámide colocada en su tumba.

¡Dame la Biblia!

Hace unos años formé parte de un programa de escrutinio de verano que distribuyó el libro, el discurso que usamos fue algo así: “The Great Controversy ofrece una visión general sorprendente del poderoso conflicto entre Cristo y Satanás. Desde la caída de Jerusalén en AD 70 a la persecución de las edades oscuras, desde el surgimiento de América como la última superpotencia de este mundo hasta el conflicto final donde Dios pondrá fin al mal y hará que todas las cosas sean nuevas “.

La primera parte trata de la historia de la iglesia cristiana hasta la época de los reformadores; Huss, Tyndall, Jerome y Luther, entre otros, también cubren el segundo gran despertar, principalmente en los Estados Unidos pero también en otros lugares, principalmente en Europa occidental. Entra en detalles sobre la corrupción de la Iglesia Católica durante estos tiempos y muestra cómo estos eventos son importantes para nosotros hoy.

La segunda parte trata cuestiones teológicas como por qué existe el mal, la Ley de Dios y la no inmortalidad del alma. También se centra en gran medida en el tema del libre albedrío y cómo un Dios de Amor puede existir en medio de un mundo que aparentemente está en contradicción con esta declaración.

La tercera sección trata de la escatología de los últimos tiempos, pero muy diferente de la forma en que lo presenta el evangelicismo estadounidense. A diferencia de la serie “dejado atrás”, explica de la Biblia cómo Dios preservará a sus seguidores a través de un momento de gran agitación económica, social y ambiental, o tribulación, en lugar de un rapto secreto de antemano que aleja a la iglesia. Señala los grandes cambios que están ocurriendo debido al ecumenismo actual y, por lo tanto, a los resultados religiosos y gubernamentales.

Cristo luego regresa (pero no en una fecha específica) a los creyentes resucitados y luego lleva a sus santos al cielo por mil años. Mientras tanto, Satanás debe reflexionar sobre sus acciones en la tierra porque no tiene a nadie a quien tentar, después de lo cual Cristo y la Iglesia regresan a la tierra. El infierno es un evento único en el que Satanás y sus seguidores son destruidos, en contraste con un lugar donde las almas arden para siempre. Termina con la tierra siendo totalmente recreada, incluso mejor que su estado previo a la inundación. El último párrafo lo pone de esta manera:

“La gran controversia ha terminado. El pecado y los pecadores ya no existen. El universo entero está limpio. Un pulso de armonía y alegría late a través de la vasta creación. De Aquel que creó todo, fluye la vida, la luz y la alegría, a través de los reinos de lo ilimitado espacio. Desde el átomo más pequeño hasta el mundo más grande, todas las cosas, animadas e inanimadas, en su belleza sin sombras y alegría perfecta, declaran que Dios es amor “.

Como alguien que creció como no adventista, aprendí todas sus doctrinas únicas de este libro. Básicamente es un libro de historia desde una perspectiva cristiana, que utiliza hechos históricos y una visión bíblica para construir un caso para el futuro de la iglesia cristiana y el mundo. A diferencia de los “textos proféticos” de otros grupos religiosos, es mucho más lógico porque usa hechos históricos en lugar de hacer conjeturas de eventos pasados.

Editar: Fue escrito por Ellen G. White en 1888, uno de los fundadores de la iglesia. Ella misma evitó el título de profeta, pero muchos miembros la llaman hoy como tal.

The Great Controversy es un libro sobre varias cosas:

  1. Cómo comenzó el adventismo
  2. Lo que creen sobre lo que sucedió en la historia y por qué.
  3. Lo que ellos creen está sucediendo a continuación y por qué.
  4. ¿Qué papel juega el Dios cristiano en la historia?
  5. Por último, por qué el Dios cristiano permite el dolor y el sufrimiento.

Los adventistas principales lo usan como una herramienta de evangelismo y lo consideran una guía bastante completa de la profecía bíblica

Algunos campos de adventistas han sido juzgados con demasiada severidad y lo rechazan. Debido a los campamentos altamente conservadores.

Los campos altamente conservadores lo siguen al pie de la letra.

A otros no les importa. Debido a un retroceso en la iglesia.

Lo más probable es que el libro llegó a su casa porque una iglesia adventista en su área le pagó a Remnant para que enviara una copia a las personas en el distrito cercano en preparación para una campaña evangelística u otro evento evangelístico.

Muchos adventistas usan el correo masivo como una herramienta evangelística.

La escritora Ellen es una pionera del movimiento adventista en el que lo que se llama la “verdad presente” fue el centro de atención.

La verdad presente simplemente significa la verdad que es relevante para un cierto período:

por ejemplo, Juan el Bautista trajo la verdad presente para ese día, una era que debía prepararse y humillarse y arrepentirse cuando Jesús (Mesías) iba a nacer.

Una verdad presente similar para nuestro día y edad es lo que ella presenta en este libro.

The Great Controversy es un libro de uno de los fundadores de los Adventistas del Séptimo Día, y trata sobre el tema de la Gran Controversia sobre la “batalla cósmica entre Jesús y Satanás”.

Básicamente, es su forma de hacer proselitismo. También hice que los adventistas del séptimo día vinieran a mi puerta en San Francisco, así que no me sorprende.

El libro fue escrito por Ellen G. White en el siglo XIX. Representa algunos elementos de una ‘batalla entre el bien y el mal’, utilizando algunos elementos de Daniel / Revelaciones para establecer.

Se lo daría a una persona sin hogar en el área de “lomo tierno” de San Francisco, tal vez puedan usarlo para calentarse por un incendio a altas horas de la noche fría.

Justo como ‘gee wiz’ tenga en cuenta que … White pasó sus últimos días en el área de Santa Elena en el Valle de Napa. Siempre pensé que era algo irónico que una multitud tetotaller, como los adventistas, establecieran un campamento en el país del “vino”.

Aquí hay un wiki sobre algunas de las ‘críticas / críticas’ sobre Ellen White

Críticas de Ellen G. White

Para responder a esa pregunta, te sugiero que mires videos cortos de Lineage que te darán una idea de lo que es el libro y te motivarán a leer todo el libro.

¡Es uno de los mejores libros! ¡No solo muestra la historia de Jesús hasta nuestro tiempo, sino también el futuro!

Básicamente, el libro trata sobre la lucha (o gran controversia) entre el bien y el mal, Dios y Satanás. ¡Muestra cómo vino el pecado en el mundo y cómo Dios tuvo el increíble plan de rescate para nosotros los humanos!

¡También nos dice cómo debe prepararse para el futuro y qué sucederá!

Le recomiendo que lo lea, ¡cambiará su vida para siempre!