Para los creacionistas de la Tierra Joven (bajo el dios judeocristiano): ¿cómo incorporan o concilian su cosmovisión con la luz estelar que ha viajado por el espacio más tiempo que su supuesta edad del universo?

No soy un creacionista de la tierra joven, pero aquí hay una ilustración que creo que es la mejor explicación para esa opinión:

Imagine que instalo un gancho en el techo y le cuelgo un resorte largo. Luego cuelgo un peso en el resorte y lo pongo en movimiento, arriba y abajo en un movimiento regular.

Entonces salgo de la habitación.

Ahora, 15 minutos después, entras en la habitación y encuentras el conjunto de gancho, resorte y peso moviéndose suavemente hacia arriba y hacia abajo, hacia arriba y hacia abajo.

Como científico, analizas el movimiento y descubres que está disminuyendo lentamente, con regularidad matemática, con el tiempo. Descubres que puedes, con gran precisión, predecir exactamente dónde estará el peso en cualquier momento en el futuro. Realizas varios experimentos exitosos de este tipo.

Entonces se te ocurre que también podrías calcular los movimientos pasados ​​del peso y de la primavera. Usando la misma matemática que funcionó tan bien para predecir eventos futuros, trabajas exactamente dónde estaba la primavera hace 15 minutos, hace 1 hora y hace varios días.

Usando la misma matemática, usted determina que el conjunto de resorte / peso debe haberse instalado exactamente hace 3 semanas, porque en ese momento, el resorte se habría contraído completamente contra el techo. En ese momento, te das cuenta, fue lanzado y se ha estado moviendo desde entonces.

Ahora, lo que dicen los creacionistas de la tierra joven es que la creación del universo de Dios es como ese sistema de resorte / peso. Dios no nos “engañó” al colocar intencionalmente rayos de luz en el espacio para que pareciera que habían estado viajando hacia nosotros durante millones de años. No nos mintió al colocar fósiles en el suelo, etc., etc.

El universo entero es simplemente un sistema extremadamente elaborado de “resorte y peso”. Al igual que ese sistema, obedece ciertas leyes físicas que, en principio, pueden usarse para predecir sus estados futuros o determinar sus estados pasados, incluso estados que corresponden a tiempos anteriores a su creación.

Vea la entrada de mi blog aquí para obtener más información sobre esto (incluido por qué es defectuoso): The Musings of a Meandering Mind

Aunque considero que el creacionismo es gracioso, estoy perfectamente dispuesto a citar los argumentos reales hechos por los creacionistas sobre el problema de la luz de las estrellas, y no discutir los argumentos del hombre de paja que no tolerarán. En realidad hay dos problemas.

  1. El primer problema es cómo la luz de las estrellas cercanas a más de 4 años luz de distancia llegó a Adam unos días después de su creación. Esto requiere que la luz viaje a más de 1000c durante varios días antes de caer a c. (Una de las estrellas más distantes actualmente visibles a simple vista, omitiendo la galaxia de Andrómeda a 2 millones de años luz, es V632 Cas a 16,000 años luz, pero los creacionistas están dispuestos a permitir que Dios solo haga visibles estrellas mucho más cercanas al principio).
  2. El segundo problema es cómo nos llegó la luz de las galaxias distantes y el Fondo Cósmico de Microondas a una distancia de hasta 12 mil millones de años luz en menos de 10,000 años. Esto requiere que la luz viaje a más de un millón de c hasta justo antes de llegar a nosotros, a menos que también supongamos que el universo llegó a ser mil veces más grande en 10,000 años, por creacionismo, en lugar de 12 mil millones, por cosmología.

Los físicos piensan que debería haber efectos observables (por ejemplo, en el brillo de las estrellas y galaxias) de tales cambios, pero los creacionistas pueden, por supuesto, alejarlos a todos porque Dios es omnipotente y no tiene que obedecer a la física.

Como se nos ha pedido que discutamos solo el problema de la luz de las estrellas en esta pregunta, me abstendré de mencionar qué otra ciencia tiene que ser negada para mantener la fe creacionista.

Aquí hay algunos enlaces útiles sobre el problema de la luz de las estrellas.

Respuestas en Génesis: Buscar “luz de las estrellas”

435 resultados encontrados

Luz de las estrellas distante
20 de octubre de 2015 … Los escépticos a menudo preguntan: “¿Cómo llegó la luz de las galaxias distantes a la Tierra en unos pocos miles de años como máximo?” ¿Es esta la sentencia de muerte para un joven …

Luz de las estrellas
¿Cómo podría la luz de las estrellas distantes de millones de años luz de distancia llegar a la Tierra si el
El universo solo tiene alrededor de 6000 años, como revela la Biblia.

y así. Los resultados de la búsqueda cambiarán cuando se agreguen nuevos artículos sobre el tema.

Conservapedia tiene una breve encuesta de las soluciones propuestas en su artículo sobre el problema Starlight. Toma nota de las objeciones a estas hipótesis por parte de otros creacionistas, y proporciona enlaces adicionales.

Si alguien conoce otras propuestas sobre los problemas de la luz de las estrellas, me complacería saber de ellas en los comentarios.

No soy un joven creacionista de la Tierra, pero he conocido a muchos. La respuesta más común que he escuchado es la hipótesis de The Trickster God. Dios puso fósiles en el suelo y creó el universo de tal manera que parece que no existe para aquellos que confían en la evidencia y la ciencia para informar su cosmovisión. Solo aquellos que usan la fe ciega y nacieron en la religión correcta conocerían la “Verdad última”. En otras palabras, un Dios omnipotente, omnipresente, omnibenevolente y omnisciente pasa todo su tiempo libre colocando trampas de fe para los no creyentes.

Sí, sí … Estoy de acuerdo en que es una excusa terriblemente patética para una deidad, pero eso es lo que me dijeron.

Sí, es cierto que tanto la gente de ‘Deep Time Big Bang’ tiene un gran problema con Starlight (y podemos hablar de ‘The Horizon Problem’),
y,
De manera similar, las personas de YEC tienen el ‘problema Starlight’.

Curiosamente, ambos se resuelven con una explicación muy similar, pero se dan de diferentes maneras:
– Big Bang (largas edades) lo llamará algo así como ‘Inflación’ (expansión repentina)

– YEC Genesis verá esto como ‘estiramiento’

Y si piensas en ello, uno lo describe como “hecho por el universo”, mientras que el YEC usa el término “alguien” que lo hace desde afuera,
sin embargo,
La idea está en la misma línea.

Pero fueron los creacionistas quienes primero idearon su reconciliación y la obtienen de las descripciones bíblicas de Dios ‘extendiendo el Universo’.
Dios es descrito como “extendiendo los cielos”.

O, de nuevo, si crees que el Universo es el ‘Creador’, entonces podrías describirlo como ‘expulsar’, pero con Dios se describe como ‘ser retirado’.

Y una vez más, la gente de Big Bang de los “tiempos profundos” ha creado recientemente su versión de la solución creacionista.

Por lo tanto, es realmente “incluso” ahora sin que nadie tenga un “problema” en ninguno de los casos.

* Aunque un gran problema es que los anticreacionistas como Bill Nye lo hacen, deshonestamente pretenden que Starlight NO es un problema en su modelo, sino que es una especie de ‘Gotcha’ para los creacionistas.
Es tanto un problema y no un problema para cualquiera de las vistas y lo ha sido por un tiempo.

Simplemente no lo creen cariño. Para ellos, la ciencia moderna es una mentira secular. Un engaño. Tengo un tío que cree que la superficie de la tierra no ha cambiado desde el diluvio. Ni una sola partícula. Él realmente cree eso. Astronomía, astrofísica, todo eso es ciencia moderna. Para ellos no es real.

Lo interesante de esta pregunta es que también es un problema para evolucionistas / creacionistas progresivos,

Este cuadro muestra los puntos ayb, que serían temperaturas diferentes después de la expansión, sin embargo, la termodinámica no debería haber tenido tiempo suficiente para igualar la temperatura, sin embargo, la temperatura de los puntos ayb es la misma (explique esto rápidamente, si desea más detalles explicación tendrás que investigarlo tú mismo 😛).


De todos modos, para explicar esto, hacemos una observación de que la luz viaja tan rápido, por lo que solo debería poder llegar aquí en 6,000 años. Sencillo. Sin embargo, ha ido mucho más lejos, entonces, ¿cómo podemos explicar esto? Bueno, si estás en una montaña, un reloj marcará a un ritmo diferente que alguien a nivel del mar. Extrapola esto al espacio, y la velocidad a la que viaja el tiempo es drásticamente diferente de la velocidad que viaja en la tierra. Lo que permite que la luz viaje a la tierra mucho más rápido, no es que la física sea diferente, la luz aún viaja a la misma velocidad, sino que el tiempo viaja más rápido.


Algunos también sugerirían que Dios creó la luz en su camino a la tierra, sin embargo, encuentro que esto no es característico de Dios, porque eso significaría que creó información falsa de eventos pasados ​​que suceden (sí, puede recopilar información sobre cosas como estrellas que explotan desde estrellas distantes ligero).

Ciencia de la creación: dilatación del tiempo gravitacional y luz estelar distante

La dilatación del tiempo gravitacional podría ser una explicación de la discrepancia entre la cronología de la Biblia basada en la Tierra y la edad obvia del universo (Dr. Jason Lisle, astrofísico).

Si el universo está acotado, en lugar de no acotado, habría una fuerza gravitacional neta hacia el centro del universo. El tiempo viaja a diferentes velocidades en diferentes campos gravitacionales. Cuanto mayor es la fuerza gravitacional, más lento viaja el tiempo. Hoy, es probable que este efecto sea muy pequeño. Las teorías sugieren que, durante la semana de la creación, el universo habría comenzado realmente muy pequeño, y luego se habría expandido rápidamente. Cuando el universo era pequeño, el GTD habría sido muy fuerte. Si nuestra galaxia está cerca del centro del universo, entonces podemos decir que el tiempo habría corrido más lento en la Tierra que en el borde del universo. De hecho, si bien solo pasaron 24 horas en la Tierra (Día cuatro de la creación), el equivalente al desarrollo estelar de millones de años podría haber tenido lugar en el borde del universo.

  • Otros problemas de Starlight

Ver también:

  • Estirando los cielos http://www.khouse.org/articles/1
  • Una nueva cosmología: solución al problema del tiempo de viaje de la luz de las estrellas
  • Siete años de luz estelar y tiempo
  • ¿La luz estelar distante prueba que el universo es viejo?

No sé sobre la cosmovisión creacionista de la Tierra Joven. Pero en nuestra cosmovisión científica actual, también necesitamos conciliar la recepción de luz estelar de objetos que parecen estar a más años luz de distancia que años en la era del universo. Por ejemplo, creemos que el universo tiene solo unos 13.800 millones de años y, sin embargo, hemos observado galaxias que parecen estar a unos 32.000 millones de años luz de distancia, y la radiación cósmica de fondo de microondas parece provenir de unos 45.700 millones de años luz de distancia. Lo reconciliamos usando la expansión del espacio.

Los defensores de Big Bang responden ellos mismos al problema que apoya más que nada a un Universo joven.

Los defensores de BB afirman que el Universo tuvo una inflación muy rápida. Muchas veces la velocidad de la luz, expandiéndose millones de años luz en un período de tiempo muy corto. Estirando el espacio tiempo continuo. Entonces la expansión se desaceleró. Miramos a través de nuestros telescopios y vemos los resultados de esa rápida expansión. Los anti-creacionistas dicen que prueba que el Universo no puede tener 6,000 años, pero nosotros decimos que prueba que Dios creó el Universo, ¡en su lugar!

¡Ahora ESO es poder!

La respuesta creacionista a cualquier pregunta racional basada en la evidencia es esta:

Goddidit.

No les importa que sus puntos de vista sean contradictorios, o que pinten un punto de vista de Dios como una criatura manipuladora loca para engañar a la humanidad; todo lo que les importa es aferrarse a sus creencias.

Generalmente se dan dos respuestas:

  1. La luz se creó en vuelo, por lo que ya estaba llegando a la Tierra desde el primer instante. Esto es similar a la idea de que Eva y Adán fueron creados completamente crecidos con la apariencia de haber crecido.
  2. La velocidad de la luz era increíblemente más alta en el pasado y solo se ha ralentizado recientemente.