¿Qué dice la teoría de la evolución, de una manera simple y sin mucha terminología científica, y contradice los puntos de vista religiosos?

Answer 1

La definición moderna de evolución es:

La evolución puede definirse con precisión como cualquier cambio en la frecuencia de los alelos dentro de un grupo de genes de una generación a la siguiente. – Helena Curtis y N. Sue Barnes, Biología, 5ª ed. 1989 Worth Publishers, p.974

Un alelo es simplemente una variante genética particular.

Aquí están los hechos de alto nivel con respecto a la evolución.

• Sabemos que muchos componentes y estructuras biológicas principales están determinados por el ADN y el ARN.

  Decenas de miles de genes han sido específicamente mapeados, entendemos las proteínas que producen, cómo esas proteínas se modifican aún más y finalmente se usan. Estos son fenómenos directamente observados. Tomamos genes de proteína de seda de araña de las arañas y los insertamos en cabras, la cabra luego produce esta proteína, en sus glándulas lácteas, como resultado. Hay miles de estudios sobre todo, desde la pigmentación, hasta la morfología (ver, complejo genético HOX), hasta especialización celular, etc. Miles de enlaces directos confirmados, observados, entre la genética y nuestra biología.

  Genes Hox en Desarrollo: El Código Hox
  Cabras araña
  Patrón de hox de la caja torácica de los vertebrados
  Pearson, JC, y col. La modulación de las funciones del gen Hox durante el diseño del cuerpo animal. Nature Reviews Genetics 6, 893–904 (2005)

• Sabemos que genes completos pueden duplicarse accidentalmente durante la replicación.

  También sabemos que esto ni siquiera es necesario porque algunos genes producen cadenas de ARN que pueden modificar otras proteínas para adaptarlas a nuevos propósitos.

  Evolución por duplicación de genes: una actualización (pdf)
  Duplicación de genes: el comercio genómico de repuestos
  Una abundancia de reguladores de ARN
  En evolución, la suma es menor que sus partes (epistasis)
  epistasis

• Sabemos que los nucleótidos individuales en la secuencia genética pueden insertarse, eliminarse, reemplazarse o translocarse mediante mutaciones.

  Y sabemos que las mutaciones son bastante comunes. No es absolutamente cierto que la mayoría de las mutaciones son dañinas (la mayoría casi no tiene efecto). El humano promedio tiene unas 150 mutaciones en su genoma. Los genes verdaderamente dañinos son eliminados por Natural Selection. Las mutaciones aparentemente dañinas (p. Ej., Células falciformes) pueden tener beneficios (resistencia a la malaria) que pueden hacer que prevalezcan en una población a pesar de su detrimento del organismo (suponiendo que el organismo aún pueda vivir para reproducirse).

  Naturaleza: mutación genética
  Replicación de ADN y causas de mutación
  Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 1A: asociación con una mutación puntual espontánea en el gen PMP22

• Sabemos que nuestro material genético se recombina (donde los nucleótidos se rompen y luego se unen a una ubicación diferente, especialmente durante la meiosis), donde facilita el cruce cromosómico y la conversión génica. El proceso cruzado lleva a la descendencia a tener diferentes combinaciones de genes de las de sus padres, y ocasionalmente puede producir nuevos alelos.

  Recombinación genética
  Origen evolutivo de la recombinación durante la meiosis
  Mutaciones no consideradas dañinas, preguntas frecuentes en Talk.

• Sabemos que los cromosomas se pueden unir o separar y experimentar inversiones y duplicaciones.

  Origen del cromosoma 2 humano: una fusión ancestral telómero-telómero
  Cromosoma 2 (humano)
  Comparación de los cromosomas humanos y de los grandes simios como evidencia de ascendencia común
  Inversión cromosómica
  ¡Mira el tamaño del genoma de Polychaos dubium! Genoma ameboide 200 veces más grande que el genoma humano

Entonces, en resumen:

1. Sabemos que el ADN impulsa casi todo lo que nos convierte en “nosotros”.
2. Sabemos cómo puede crecer el genoma (duplicación de genes / duplicación de cromosomas).
3. Sabemos cómo el genoma puede y SI cambia (nucleótidos insertados, eliminados o sustituidos), con gran frecuencia (~ 150 mutaciones por individuo).
4. Sabemos que el genoma cambia de individuo a individuo.

Observamos que todos estos cambios suceden en organismos reales. Los microorganismos son los más estudiados porque se replican más rápido y generalmente tienen genomas más pequeños para estudiar. Todo está ahí: vemos que las cosas cambian con el tiempo con cada tipo de cambio necesario para convertir una bacteria en un ser humano, con el tiempo suficiente. Y la cantidad de tiempo que estimaría a partir de los observables anteriores (y con más detalle científico) es lo que encontramos. Las fechas radiométricas (de los fósiles) se alinean con las fechas del reloj molecular que esperaríamos en un grado asombroso (recuerde que este es un proceso estocástico, por lo que no esperamos cambios de reloj perfectos) en una amplia gama de Phyla y diferentes períodos de tiempo.

Sí, requiere muchos pasos, pero recuerde, cada uno de esos pasos se filtra a través de la selección natural. La selección natural es el proceso clave.

Imagina que barajas bien una baraja de cartas y, sin mirarlas, las repartes en 4 pilas. Las probabilidades de que tengas 4 Royal Flushes son casi tan imposibles como podemos imaginar. Pero con un cambio sutil de la regla, imagine que da la vuelta a las cartas y simplemente selecciona la siguiente carta aleatoria en las pilas correctas. 4 Royal Flushes se convierte en un resultado mundano. La selección natural es la naturaleza mirando las cartas y seleccionándolas en función de la supervivencia. La supervivencia en sí misma es un tema extremadamente complejo y no es simplemente la supervivencia del más apto, el organismo a menudo desarrolla relaciones complejas entre sí (alimento, depredador, huésped, simbiótico, parásito, etc.). Si una especie depende de otra, no es lo mejor para esa especie destruir por completo a las otras especies, en otras ocasiones las especies pueden competir por recursos comunes. Pero la interacción entre todas estas relaciones no puede resumirse tan fácilmente.

La evolución es un hecho, está sucediendo a tu alrededor.

Esta es la razón por la cual los resultados como Escherichia coli que evolucionan los genes necesarios para procesar el citrato es un resultado confirmatorio tan fuerte (Actas de la Academia Nacional de Ciencias (DOI: 10.1073 / pnas.0803151105)). Si lees todos los documentos de Lenski y su equipo sobre esto, puedes encontrar los cambios genéticos exactos que dieron este resultado, para que sepan exactamente qué cambió en el genoma para permitir esta nueva función.

Ahora, ¿por qué esto a veces entra en conflicto con la religión?

En una lectura literal de la Biblia, Dios creó todos los “tipos” de cosas en la Tierra en Génesis y también creó a Adán y Eva. La Biblia niega la ascendencia común de la vida que demostró Evolution.

Para algunas personas esto desafía su fe. Para muchos otros no, porque no toman la Biblia tan literalmente.

Si puedo ayudar a aclarar cualquier parte de esto para usted, no dude en preguntar.

Answer 2

La evolución dice que si tienes una población de cosas que
a) pueden replicarse
b) varían en cuán buenos son para replicarse
Entonces, aquellos que son mejores para replicarse se convertirán en un mayor porcentaje de la población que aquellos que no son tan buenos para replicarse.

Sin embargo, lo que esa imagen no deja en claro es que la evolución es cíclica. En cada generación, hay nuevas mutaciones. Algunos serán más favorables, otros serán menos favorables. Se agrega continuamente una nueva variación al sistema, mientras que se eliminan las variaciones antiguas que resultaron desfavorables.

Pero la evolución no es un ciclo fijo . Hay circunstancias en las que la variación se agrega más rápido de lo que se elimina, y hay circunstancias en las que la variación se elimina más rápido de lo que se agrega. Más importante aún, se pueden acumular adaptaciones favorables.

Todas las especies vivas se autorreplican. Todas las especies varían en cuán buenos son para replicarse; incluso aquellos que usan reproducción asexual tienen mutaciones que introducen variación. Entonces toda la vida evoluciona.

Eso, arriba, es evolución . Ahora voy a hablar sobre cosas que están relacionadas con la evolución y que a menudo surgen en debates con creacionistas, pero que no se refieren a la evolución per se.

Primero es el origen de la vida.
Esto no es una cuestión de evolución, porque los químicos no pueden replicarse a sí mismos como los organismos vivos completos. Pero podemos usar muchas de las mismas herramientas que usamos para estudiar la evolución para estudiar cómo las reacciones químicas autocatalíticas podrían haberse modificado a sí mismas en precursores primitivos de la vida que vemos hoy. Esto se llama abiogénesis.

El segundo es el descenso común .
Cada criatura viviente en la Tierra tiene un montón de adaptaciones en común que los primeros seres vivos no podrían haber tenido. Todos los seres vivos que no tenían estas adaptaciones fueron superados en competencia; cualquier variedad que no las tuviera se extinguió. Sabemos por estas adaptaciones comunes que toda la vida en la Tierra debe haber descendido de un antepasado común. Esto se llama descendencia común.

Answer 3

Los organismos vivos se reproducen. Sin embargo, no hacen copias perfectas de sí mismos. Por lo tanto, una población está compuesta por muchos individuos que generalmente son muy similares, pero también sutilmente diferentes. Estas diferencias afectan la capacidad de un individuo para sobrevivir y producir descendencia. Por lo tanto, con el tiempo, aquellos individuos que son menos capaces de sobrevivir y reproducirse serán menos prevalentes en una población dada.

Esta es una manera simple de pensar sobre la evolución.

Darwin pensó que, dado el tiempo suficiente, la acumulación de diferencias durante un tiempo prolongado eventualmente conduciría a la formación de nuevas especies. Por extensión de esta lógica, dadas las similitudes observadas entre muchas especies de primates (gorilas, monos, chimpancés) y humanos, propuso que los humanos y estos primates deben haber compartido un ancestro común y luego divergir para formar especies diferentes con el tiempo.

La evolución contradice las opiniones de algunas religiones, sobre todo en los Estados Unidos, la del cristianismo. El Islam tampoco toma muy bien la evolución. El budismo parece no preocuparse en absoluto por los debates entre la evolución y el creacionismo, ya que cree que pensar en estos temas no tiene en cuenta el sentido de practicar el budismo.

Answer 4

Creacionistas y Lógica Científica
Scott Anderson

Los creacionistas opinan que el creacionismo constituye una mejor explicación del proceso evolutivo. ¿Con qué estándar lo considerarían mejor? El creacionismo exige que se abandone la lógica del método científico en favor de cualquier lógica que se pueda extraer de la Biblia.

El creacionismo especial exige que creamos que hace unos seis mil años el universo fue creado mágicamente, con el sol apareciendo mucho después de las plantas, y el hombre aparentemente viviendo simultáneamente con animales carnívoros (tal vez incluyendo dinosaurios). Exige que toda la evidencia planetaria que coincida con la teoría evolutiva (la tabla geológica, la deriva continental, la erosión, etc. ), toda la evidencia biológica (ADN, bioquímica, microbiología, antropología, etc. ), toda la evidencia histórica (el fósil registro, arqueología, antropología, etc. ), toda la evidencia astronómica (singularidades cuánticas, la edad de las estrellas, la historia del universo, etc.) ha sido malinterpretada. La evidencia de la física y la química (la velocidad de la luz, las leyes de la termodinámica, aminoácidos y proteínas, etcétera, etcétera, ad infinitum, ad absurdum ) se han malinterpretado. E incluso estoy dejando de lado varios campos.

Todos están en error, ¿lo tomo? ¿Por qué, entonces, parece que todo encaja tan bien? ¿Fue una conspiración, o fue simplemente la forma en que la ciencia ocultó el hecho de que no tenían idea?

Los creacionistas todavía tienen que demostrar que la ciencia es, de hecho, errónea. Esto debe ocurrir primero antes de que puedan comenzar a postular cómo los errores (como deben llamarlos) persistieron durante tanto tiempo. Los creacionistas están más que felices de aceptar el razonamiento científico, pero no están dispuestos a aceptar las conclusiones. Es por eso que la batalla no es creación versus evolución. Quizás muchos creacionistas creen eso, pero no es el caso.

Los mismos pensamientos y procesos de los mismos que condujeron a la teoría de la evolución existen en todas las ramas de la ciencia. Se llama el método científico. Además, la evolución obtiene apoyo directo e indirecto de miles de hechos diferentes de cada constelación en el cielo de la ciencia. Además, la evolución da soporte directo e indirecto a cada constelación. La ciencia no es un lote de teorías no relacionadas: la ciencia es una unidad.

Reemplazar la evolución con el creacionismo dictaría que arrojemos todos los datos que tenemos sobre la edad del universo (todo apunta a miles de millones de años, no miles). Tendríamos que tirar los datos psicológicos obtenidos de las pruebas en, por ejemplo, ratas de laboratorio. ¿Cómo podrían los datos de las ratas relacionarse de alguna manera con las almas inspiradas y especialmente creadas de los seres humanos? La antropología tendría que ser prescindida. La arqueología se encontraría en la papelera. Los libros de biología serían mucho papel higiénico. En resumen, mil hechos y teorías independientes, pero extrañamente coherentes, un millón de cositas de conocimiento sobre nosotros mismos y nuestro mundo, tendrían que ser destruidos a favor de la magia y el misticismo.

Ya hemos pasado por eso antes: se llamaba la Edad Media. No veo ninguna razón lógica por la que debamos volver a ellos.

Answer 5

Se reproducen poblaciones de organismos vivos. La descendencia varía, debido a las leyes de las matemáticas fractales y otras fuentes de variación natural.

Algunas de las diferencias son exitosas, es decir, más que se reproducen con éxito, mientras que otras no. Y a veces permanecer igual es el más exitoso (de ahí algunos animales muy antiguos que simplemente siguen transportando camiones, como las tortugas marinas).

Donde cambiar de alguna manera es exitoso, obtienes diferentes razas. Si se aíslan –geográfica y / o ecológicamente– se produce especiación y se obtienen diferentes especies.

A menudo, los cambios exitosos se deben a cambios en el medio ambiente. Lo que funciona en un mundo cálido, húmedo y plano puede fallar en un mundo montañoso y variado. Y viceversa.

Eso es todo básicamente. Solo recuerda que la evolución es totalmente ciega y sin propósito. Es menos una cuestión de optimización que agitarse tratando de sobrevivir.

Por lo tanto, los animales marinos se convirtieron en animales terrestres al tratar de mantenerse como animales marinos, es decir, en un momento de secado de lagunas, algunos animales marinos, los que sobrevivieron, desarrollaron la capacidad de llegar a la siguiente laguna sin morir primero. Eventualmente se volvieron tan buenos en esto que, cuando algunos no pudieron encontrar la próxima laguna, pudieron mantenerse con vida de todos modos.

Y, por lo tanto, nuestras espinas y algunas otras características humanas no funcionan bien, porque la columna evolucionó como una viga horizontal de carga, no vertical. Pero al revés sirvió a los propósitos de nuestra especie lo suficientemente bien como para reproducirse con éxito. Si teníamos dolores de espalda todo el tiempo no le importaba un poco a la Madre Naturaleza.

Acontecimientos y kludges. Eso es evolución.

Answer 6

La evolución no se entendió cuando se escribió la Biblia, y como resultado, la Biblia conserva teorías anteriores y menos capaces, que suponían que todos los animales presentes en Palestina en el primer milenio antes de Cristo fueron creados espontáneamente unos años antes, y todos los animales de otras partes del mundo .

El problema surge porque algunas personas suponen que la Biblia es perfecta e inerrante, cuando en realidad es difícil encontrar un pasaje que no contenga un defecto evidente. Y algunas personas, confrontadas con este hecho, prefieren deformar su visión de la realidad que aceptar que la Biblia, quizás, no es la última palabra en conocimiento humano. Algo así como volver a un mal matrimonio una y otra vez por más.

La parte aterradora de la evolución es su poder predictivo. La evolución puede incluso modelar el desarrollo y los cambios de las diferentes religiones, y así predecir que esas religiones encontrarán formas de afirmar que son contradichas por ella. Aquí hay un artículo que resume ese argumento: la selección natural en la historia de las religiones.

En cuanto a lo que es la evolución, es el cambio, la adaptación, la divergencia y la extinción de especies de organismos, impulsadas por mutaciones aleatorias en el código genético y la selección natural no aleatoria.

Answer 7

Hay MUCHAS teorías de la evolución: el descenso a través de la modificación, el equilibrio puntuado, incluso la teoría de Lamarck de que los rasgos adquiridos pueden transmitirse a la descendencia (aunque no puede suceder, todavía era una teoría). Incluso la teoría del mono acuático era una teoría.

Si se pregunta qué es la evolución (la evolución es una observación, un hecho, no una teoría), es un cambio. Cambio mayor, cambio menor, cambio. El hecho de que no seas un clon de tus padres es la evolución. (Por supuesto, si su especie requiere más de un progenitor, no puede ser un clon de ambos). Incluye una madre rubia que da a luz a una niña morena … y una bacteria, después de 4 mil millones de años, que cambia (pequeño paso por un pequeño paso) en un ser humano. No hay controversia científica acerca de si ese cambio ocurre, solo precisamente cómo ocurre cada paso. Por ejemplo, estoy convencido de que el “equilibrio puntuado” es un artefacto de observación, mientras que Gould et al estaban convencidos de que realmente mantuvimos un estado estable durante mucho tiempo, y luego cambiamos mucho en poco tiempo. Cambiamos, eso no está abierto a discusión, pero cómo y por qué lo está.

Si lees la Biblia literalmente (Dios creó todo tal como es hoy), contradice la evolución. (Las ideas contradicen los hechos, no al revés.) Si acepta que la Biblia es una alegoría, que “Adán y Eva” significaban la humanidad, que no teníamos días antes de que existiera el sol, etc., etc. (y allí son hechos, muchos de ellos, que contradicen las afirmaciones de la Biblia, como toda la historia del Éxodo, como el Diluvio [30,000 pies de lluvia cayendo en 40 días liberarían suficiente calor para esterilizar el planeta] y muchos otros). contradicciones – con otras partes de la Biblia y con la realidad – y tienen que inventar “interpretaciones” para explicarlas.

No uses la Biblia como texto de ciencia, no lo es. Es una explicación, por personas primitivas hace unos 2.500 años, de cómo funcionaban las cosas y cómo deberíamos vivir. Pero, en lugar de decir “deberíamos hacer esto porque …” y dar alguna razón real (no sabían la razón real en la mayoría de los casos – Trichinella spiralis [el gusano redondo que produce triquinosis, y es la razón por la que no se come carne de cerdo] no era incluso lo adiviné en ese entonces), inventaron las razones de “Dios dice”. Es 2016 y sabemos el “por qué” de la mayoría de las cosas, por lo que debemos dejar de dar “porqués” inventados y seguir con lo que sabemos. (Y, en lo que respecta a la ciencia, “todavía no lo sabemos”, incluso “no podemos saberlo”, es una respuesta perfectamente válida a una pregunta. Cualquier persona con inteligencia razonable puede hacer una pregunta que pueda ” ser respondido)

Answer 8

La evolución es otra palabra para el cambio en el tiempo. Como se ha observado que las especies cambian con el tiempo, y todavía se observa que cambian con el tiempo, la evolución no es una teoría, es un hecho observado. Los organismos y las especies cambian con el tiempo, específicamente a lo largo de las generaciones.

Extrapolando esto, y usando el registro fósil, uno puede concluir razonablemente que el conjunto de organismos que vemos hoy no siempre existió en su forma actual. En otras palabras, los pájaros que vemos hoy no siempre han estado aquí; Con el tiempo, evolucionaron de otras formas a sus formas actuales.

Ahora, la selección natural es una teoría sobre el mecanismo que subyace a la evolución, y si desea investigar un poco y llegar a una teoría competitiva, hágalo. Así funciona la investigación científica: bueno, evoluciona.

¿La observación de la evolución contradice los puntos de vista religiosos? Contradice solo los puntos de vista que afirman que un ser supremo creó el mundo tal como es, con todos los animales que vemos hoy, y que esos animales siempre han estado aquí.

Answer 9

Corrección. Contradice ALGUNOS puntos de vista religiosos. Están en manos de una pequeña minoría de cultos, en su mayoría con sede en los Estados Unidos. Puede preguntarse razonablemente por qué una postura tan perversa contra una teoría científica es de interés para una organización supuestamente religiosa, qué tiene que ver con la religión o la derivación de un código moral o ético, pero me temo que me ha dejado perplejo .

Por supuesto, los meeja solo informan un lado de la historia. Hay naciones en esta tierra en las que gritar sobre el creacionismo, especialmente frente a los jóvenes, y eso te hará sentir mal.

Answer 10

Dice, simplemente, que todos los seres vivos cambian. No te pareces a tus padres, y ellos no se parecen a los suyos. Estos cambios son acumulativos. Dejando a Darwin fuera de esto (NO se le ocurrió; era un concepto antiguo cuando nació), la idea es que todas las especies cambien con el tiempo. La palabra “evolucionar” simplemente significa cambiar: la definición de evolucionar

Depende de la religión; algunos, como la mayoría de los estadounidenses, se burlan de la ciencia y, de hecho, algunas religiones aún requieren creer en una Tierra plana …

Answer 11

Solo como nota al margen, con respecto a la última parte de su pregunta ” ¿contradicen los puntos de vista religiosos? “:

Las opiniones religiosas son inherentemente incontradicibles; La religión es infalible.

Por eso la religión no es ciencia.
Es por eso que muchos científicos que no dudan de la evolución, todavía se llaman religiosos.

Answer 12

La evolución es un proceso que conduce a una adaptación de los seres vivos al medio ambiente y sus condiciones. El individuo mejor adaptado sobrevivirá con una probabilidad mayor que los que no están tan bien adaptados. Los individuos cambian debido a la mutación y la reproducción sexual.

En general, el cambio es gradual y la evolución es un proceso abierto o ciego liderado por el medio ambiente.

Answer 13

En términos simples, la evolución es el proceso por el cual se cree que se desarrollaron diferentes tipos de organismos vivos a partir de formas anteriores durante la historia de la tierra.

No tengo idea sobre el argumento religioso.