Hay un teísta rezando y un ateo no rezando. Un asesino lanza una moneda para elegir al azar cuál será asesinado. ¿Cuál muere?

Como muchos han mencionado … es una posibilidad de 50-50 para cualquiera de ellos, las oraciones no tienen incidencia en los resultados.

Pero, supongamos por un momento que realmente Dios escucha las oraciones y está dispuesto a influir en los resultados del lanzamiento de la moneda si se dicen las palabras correctas … ¿cómo sabemos si el teísta está orando al Dios correcto? Tantas religiones y oraciones por ahí, tendrías que considerar que:

Para un resultado positivo para el teísta:
1) El teísta está orando al Dios correcto que escucha las oraciones
2) El teísta está orando con la oración correcta

Por un resultado negativo para el teísta
1) La oración que escucha a Dios no se aborda en la oración y se enoja e influye en el lanzamiento de la moneda contra el teísta
2) La oración escuchando a Dios no le gusta la oración y se enoja e influye en el lanzamiento de la moneda contra el teísta.

Entonces, si una oración escuchando a Dios realmente existe, el teísta podría trabajar en contra de sus posibilidades si reza con la oración incorrecta o con el Dios incorrecto; y con tantos dioses y oraciones por ahí, es muy probable que se equivoque …

mejor callarse y esperar suerte en el lanzamiento de la moneda …

Creo que sería cualquiera de los que recibe un disparo, pero solo soy yo.

Afortunadamente, si el teísta es como muchos de sus compañeros que he conocido, si vive, reclamará “¡Dios me libró!” pero si muere, al menos algunos de sus amigos dirán “¡Dios lo llevó al cielo!” Entonces puede haber un final feliz de cualquier manera.

Incluso si el teísta es el que recibe un disparo, el ateo también puede morir, después de saltar por una ventana porque ha visto tantas preguntas sobre Quora generadas por los teístas que agarran pajas y se aferran a cualquier excusa posible para mantener sus creencias.

En este caso, al menos, es interesante que el asunto se haya planteado, ya que acababa de leer sobre la muerte del presidente McKinley. Conocía los contornos generales de su asesinato, pero me había perdido algunos detalles interesantes.

McKinley era un hombre religioso y escribió que rezaba de rodillas antes de decidir tomar el control de Filipinas, lo que puede tomarse como una indicación justa de cómo la oración afecta el juicio. En cualquier caso, un anarquista le disparó dos veces en el abdomen a quemarropa y se adelantó para estrecharle la mano a McKinley en una línea de recepción en la Exposición Panamericana en Buffalo.

La primera bala aparentemente fue desviada por un botón en el abrigo de McKinley. Después de hacer todo esto por el Presidente, la Deidad parece haber cambiado de opinión. La Exposición estaba, de hecho, equipada con un quirófano, y llevaron a McKinley allí. Lamentablemente, la instalación carecía de iluminación brillante, por lo que los agentes del Servicio Secreto se vieron obligados a sostener piezas de metal brillantes para reflejar la luz del sol menguante en las heridas del presidente.

Hubo un destacado cirujano en el área que, de hecho, trató con éxito a una mujer 2 semanas después por una herida similar a la de McKinley, pero cuando lo encontraron el día del ataque contra el presidente, estaba en medio de un delicado operación de cuello y se negó a abandonar a su paciente incluso por McKinley. Por lo tanto, los esfuerzos para encontrar la bala y salvar a McKinley recayeron en un destacado ginecólogo que realmente no estaba calificado para este trabajo.

Una de las primeras máquinas de rayos X estaba en exhibición en la Exposición, pero parece que nunca se le ocurrió a ninguno de los médicos usarla. Al enterarse de esto, Thomas Edison envió una máquina de rayos X aún mejor a Buffalo un par de días después, pero olvidó y omitió una parte crítica, por lo que no funcionaría correctamente.

La segunda bala nunca fue encontrada. Después de unos días, se produjo la infección y McKinley murió el 14 de septiembre.

Asesinato de William McKinley

Entonces, si la pregunta implica que la práctica de la oración hace que la intervención divina sea más probable, uno debe considerar que la Deidad puede, por razones propias, organizar las cosas de otra manera, como parece haber hecho en este caso .

Ambos tienen la misma probabilidad de ser asesinados. Orar no tiene ningún efecto en el lanzamiento de monedas o cualquier otro evento del mundo real. Usted menciona que ninguno de los dos ha cometido “pecados o crímenes” graves. Eso tampoco tiene ningún efecto en los resultados de un lanzamiento de moneda. De hecho, si usted decide o no algo basado en el resultado de un lanzamiento de moneda tampoco afecta el resultado.

Aunque se podría argumentar que mientras el teísta está rezando y el asesino está lanzando su moneda, el ateo tiene la oportunidad de huir.

Dios protegerá al ateo y permitirá que el teísta sea asesinado . Puede que no lo entendamos, pero tiene sentido: el teísta morirá e inmediatamente estará con Dios en el Cielo para comenzar su recompensa eterna, pero Dios permitirá que el ateo viva un poco más para llegar a la comprensión de que Dios existe y que ama al ateo. De esta manera, Dios está tratando de salvar al ateo de una eternidad de sufrimiento en el infierno.

Dios lo ama todo, lo que significa que favorece al incrédulo.

El teísta cierra los ojos y reza. Los ateos guiñan un ojo al asesino. El teísta muere.

Bueno, sería difícil hacer un experimento ético sobre su escenario exacto, pero se han realizado muchos estudios que hacen estadísticas sobre cosas como si las personas que rezan tienen más o menos probabilidades de contraer cáncer o de otro modo encontrar fines indeseables. Nada ha mostrado una correlación estadística entre rezar y evitar tales eventos aleatorios.

El resultado del lanzamiento de la moneda no estaría influenciado por las creencias de los dos.

Me recuerdas una verdadera lección de lógica. Lanzas una moneda completamente equilibrada 100 veces, y cae cara a cara 82 veces. ¿Cuáles son las probabilidades de que el próximo lanzamiento sea colas?

La mayoría de las personas responderá eso incorrectamente, a menos que comprendan las estadísticas y el hecho de que los lanzamientos pasados ​​no tienen efecto en lanzamientos futuros.

Esto sería mucho más interesante si el ateo, el teísta y el asesino fueran colocados en una habitación sellada y el objetivo del asesinato fuera determinado por la descomposición (o no) de un átomo de cesio.

Porque hasta que se abriera la sala para descubrir quién había muerto, tanto el teísta como el ateo estarían cada uno 100% vivos y 100% muertos a muerte, y dependiendo de qué cosmología sea verdadera, el teísta podría estar 100% vivo y 100% en el cielo, mientras que el ateo podría estar a la vez 100% vivo y 100% ardiendo en el infierno.

No creo que nadie haya creado antes la combinación de experimentos mentales de la Gata de Schrödinger y la Apuesta de Pascal, pero ahora que lo tengo, estoy emocionado. ¿Podemos encontrar una manera de organizar otro ángulo, en el que alguien experimente al 100% su vida futura asignada y al mismo tiempo experimente el 100% de olvido? Derrumbemos (o no) las respectivas longitudes de onda del cielo, el infierno y el olvido universal, y veamos si no podemos aprovechar intelectualmente esta hipotética abominación.

Ambos. A los asesinos no les gustan los testigos.

Si la perspectiva de la vida es temporal, entonces el teísta orante podría estar orando para ir a casa con su Padre. “Porque vivir es Cristo, pero morir es GANAR”. Mientras el ateo realiza este pequeño ejercicio asumiendo que esta tierra es todo lo que hay, podría voltearse y convertirse en un teísta orante. Porque mirar la muerte a la cara puede incendiar el andamiaje de muchas estructuras de creencias.

Stanford hizo un experimento sobre este problema, pero tuvo que interrumpirlo después de la primera prueba, cuando el equipo fue arrestado. Pero según el estudio, hay un 100% de posibilidades de que el ateo sea asesinado.

Todos mueren.

Si alguno tiene una ventaja, como señala Conner Davis, es el ateo. El ateo podría escapar o negociar con el pistolero en lugar de una deidad imaginaria. Si esto es una apuesta, mi dinero está en manos de los paganos. Como siempre.

Ambos están seguros de morir, uno de ellos hoy y el otro en una fecha posterior. Su pregunta pregunta “cuál es más probable que muera”, pero no especifica cuándo. En cualquier caso, la forma en que ha configurado el problema, no hay diferencia estadística entre sus posibilidades. Cada uno tiene la misma probabilidad de ser asesinado hoy. Cada uno tiene la misma probabilidad (garantizada) de abandonar esta bobina mortal.

Ambos tienen una probabilidad de 50/50. Si no tiene en cuenta la noción atea / teísta y todas esas tonterías de oración, entonces puede notar que los lanzamientos de monedas tienen 0.5 resultados de probabilidad.

¡Creo que el ateo muere porque el teísta y el asesino son la misma persona!

Podría haberlo hecho al revés, pero creo que es más probable que el teísta crea lo suficiente en el destino como para creer que un lanzamiento de moneda realmente puede tomar decisiones en la vida por ellos, o que los dioses a los que rezan pueden darles Una respuesta a través de la vuelta, al igual que la creencia germánica en echar suertes.

Lo curioso es que la moneda cayó de lado, lo que resultó en un error catastrófico desconocido.

Ambos mueren.

En mis propios estudios clínicos con 500 participantes durante más de 1000 años, descubrí que todos finalmente murieron.