Como alguien que recientemente se dio cuenta de que mi perspectiva era más verdaderamente transista que teísta o atea, solo tengo el menor indicio de una comprensión comunicable de lo que significa para mí.
Para mí, ser un transtheist significa que uno o más dioses existen y no existen en un momento dado, dependiendo de dónde se encuentre, o de cualquier espacio dado, dependiendo de cuándo se encuentre. De manera más elaborada, podría decir que soy un transtesta transtesta, es decir, creo que el conocimiento sobre el tema de la existencia de Dios es poseído y no poseído en las mismas condiciones.
Puede parecer al principio contradictorio decir que en un momento en el espacio-tiempo existe un dios omnipresente y en otro punto no existen dioses, pero cuando se propone en el contexto de algo que no está limitado por la racionalidad y las leyes de En el cosmos espacio-temporal la contradicción se desvanece. En el lugar y el tiempo donde y cuando el dios existe, es necesario que el dios exista y esté omnipresente para que todo funcione de acuerdo con el diseño (por falta de un término mejor), y en el lugar y el tiempo donde y cuando el dios existe. no existe, es igualmente necesario por la misma razón. En esta filosofía, ninguna de las posiciones sería observable desde la otra de manera objetiva: una observación de cualquiera de las dos sería coloreada de acuerdo con la posición en la que se realiza la observación.
En cierto modo, este modo de pensamiento puede estar simplemente conferiendo el más alto poder al yo como la fuente viva de la experiencia, más allá de cualquier cosa en la experiencia. (por ejemplo, el dios de un teísta puede dar forma a su experiencia cósmica personal, pero a cinco pies de distancia, un ateo no se ve afectado por ese dios, lo que implica, por supuesto, que el yo del teísta trabaja a través de la construcción del dios de una manera que requiere que la construcción parezca realista Dios)
- ¿Lucifer realmente fue arrojado al infierno por desobedecer las órdenes de Dios?
- ¿Es la ciencia algo en lo que crees (en comparación con una religión) o es simplemente un proceso?
- ¿Todos los libros religiosos tienen interpretaciones subjetivas?
- ¿Qué opinas de la filosofía perenne como una forma de entender la religión?
- ¿Un conjunto de valores constituye una religión?
En última instancia, no decir que el verdadero ser es un dios, sino que es más que un dios, ya que posee la capacidad de hacer que los dioses realistas funcionales entren y salgan de la existencia según sea necesario o deseado.
Hasta ahora aún no he visto cómo esto realmente afectará mis interacciones. Hasta este momento me identifiqué como un teísta agnóstico.