Lo que me sorprende de la gente religiosa es que dicen saber algo acerca de Dios. ¿Cómo?

Nadie que conozco dice que conoce al 100% a Dios. ¿Cómo llegamos a saber más acerca de Dios?

Casi de la misma manera que aprendes cualquier otra materia.

La versión corta es:

  1. Leyendo la Biblia
  2. Ir a la iglesia
  3. Recibir comentarios de otros cristianos en los que confía
  4. Lectura de libros cristianos / teológicos

Aunque lo único de la fe son sus relaciones similares y su conocimiento incorporado, más allá del conocimiento del libro. Entonces, pensar de manera abstracta sobre Dios es solo el primer paso en términos de aprender acerca de Él. La fe y el conocimiento de Dios se cultivan a través de la experiencia.

Nuevamente, nadie dice tener un conocimiento absoluto y total de Dios. Si lo hicieran, ciertamente cuestionaría la posibilidad de eso. Sin embargo, como la ciencia o tu amante, no necesitas saber absolutamente todo sobre ellos para poder progresar y obtener información importante. Todos en cada disciplina tienen algo que aprender, de manera similar todos tenemos algo que aprender sobre Dios. Eso es lo que hace que la vida y la fe sean un viaje, uno con giros, vueltas, misterios, curiosidades, sorpresas y aventuras en el camino.

* Creo que tengo varias respuestas sobre este tema que tratan sobre la epistemología de la fe / Dios / Cristianismo.

** ¿Qué pasa con otras religiones? (esta pregunta también responde a otras preguntas sobre la fe) Respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

En primer lugar, su uso de “ellos” (para todos los teístas) disminuye la capacidad de “nosotros” para responder satisfactoriamente a su pregunta.

No todos los teístas piensan o creen que uno puede conocer la mente de Dios … al menos no como usted implica; a través de algún tipo de empresa basada en evidencia lógica y humana.

Algunos (un pequeño número de) teístas piensan y creen que todo lo que hay que saber acerca de Dios puede conocerse … si lo hacemos correctamente. Esta es una buena definición de “religión”.
Un subconjunto de estos piensan y creen que sus escrituras muestran esa forma correcta y que esas escrituras mismas nos muestran la naturaleza de Dios (al menos en general, si no características específicas).
Para ellos, la evidencia principal es: “Está escrito en las Escrituras que …”

Algunos teístas se abren a una especie de misticismo en el que piensan y creen que pueden y pueden tener contacto directo (o casi) con Dios y obtener conocimiento sobre Dios desde la fuente.
Para estos, la evidencia es: “¡He experimentado a Dios!”

Gran parte de lo que llamamos religión en este mundo es una combinación de estos, con algunas partes de cada religión que se ajustan a una parte u otra del espectro de:

incognoscible – escritura sagrada – misticismo

Mire cualquier religión mundial importante y encontrará este espectro.
Entonces … ¿por dónde empezamos a responder su pregunta? ¿Qué “ellos” debemos usar? ¿Existe algún “tipo” de evidencia en particular que usted exige ver y puede explicarnos por qué lo exige?

Parte I: Bueno, primero afirmar saber y saber son dos cosas diferentes. En segundo lugar, ¿cómo podría alguien verificar esto excepto Dios mismo y la persona? Entonces, esta no es una pregunta / respuesta falsificable. Establezcamos eso primero, gracias a Karl Popper, quien estableció los criterios para “científico”. Esto no va a obtener ninguna respuesta científica, es decir, falsable. Por lo tanto, la respuesta es de la experiencia personal y la opinión. Esto puede ser inaceptable para algunos, pero también hay que aceptar que también pueden estar limitando su dominio de la realidad. Parte II: Eche un vistazo a este pasaje bíblico para la escritura del apóstol Pablo en 1 Corintios 2: 15- “El hombre espiritual juzga todas las cosas, pero él mismo no está sujeto al juicio de nadie. ¿Quién ha conocido la mente del Señor para instruirlo? Pero tenemos la mente de Cristo ”. Este es un pasaje complejo para interpretar completamente aquí, pero lo incluyo para ejemplificar la posibilidad de“ tener la mente de Cristo ”. En el cristianismo eso sería equivalente a tener la mente de Dios y, por lo tanto, conocer los pensamientos de Dios. Esta sería entonces la razón por la cual un cristiano podría afirmar que sabe algo sobre los pensamientos de Dios. Siendo cristiano yo mismo, tendría que agregar que esto solo sería increíblemente subjetivo si no fuera por las Escrituras … a lo que usted se refiere. El beneficio que un cristiano tiene en “conocer la mente de Dios” o reclamar es su conocimiento de las Escrituras. La Biblia puede proporcionar una referencia objetiva a los pensamientos de Dios en gran parte de la vida de uno como cristiano. Obviamente, esto está sujeto a varias interpretaciones, pero en principio proporciona una apariencia de objetividad en esta área. Parte III: La respuesta a esta pregunta termina en un desafío. ¿Qué pasa si conocer a Dios no es fundamentalmente científico y, de hecho, Dios no se ha permitido ser conocido con ninguna prueba científica? ¿Qué pasa si a Dios solo se puede acceder relacionalmente por fe? Esto significaría que cada ser humano debe buscar a Dios a través del fenómeno de la “confianza”. ¿Puedes y puedes confiar en la posibilidad de que sea un Dios que te creó y todo? ¿Puedes hablar experimentalmente con Él … y quizás entretener que puede haber algo de verdad espiritual en los escritos de la Biblia y quién es Dios? ¿Se nos ha comunicado Dios a través de la Biblia? … ¿y te comunicaría personalmente si le preguntaras con una “semilla de mostaza de fe”? Estas son preguntas que algunas personas entretienen seriamente, exploran y descubren que salen con una fe existencial … una creencia en Dios y si son cristianos … a través de la mediación del Hijo de Dios, Jesucristo … ¡Feliz Navidad!

Ciertamente no sé cómo cualquier hombre puede afirmar honestamente que conoce la mente o la voluntad de Di-s.

Lo poco que sé del judaísmo sugiere que tienen una comprensión razonable y lógica de lo que describen como ilimitado y, como tal, incognoscible.

Los deístas podrían tener razón sobre un Creador que se retiró después de que todo se hizo.

Las otras religiones “occidentales” agregaron un intermediario entre el hombre y Di-s, y en mi opinión crearon un verdadero desastre. No nombraré nombres para que aquellos que puedan ofenderse puedan hacerlo solos … al agregar su elección de Di-s Junior, dejaron de adorar a Di-s.

Lo que sea que dijo el Joven fue la palabra del hombre, y como tal una perversión de lo que sea que los Sin Nombre puedan pretender. No siempre está mal, pero generalmente es sospechoso.

Espero que obtengas mejores respuestas que las mías; Solo soy un viejo agnóstico que pasó un tiempo buscando.

Me desconcierta la gente que dice que Dios es incognoscible. Incluso si fuera cierto, ¿cómo podrían saber eso?

(decir que Dios es incognoscible no parece impedirles decir que saben cosas sobre él: Dios es bueno, Dios es justo, etc.)