¿Cuál es la diferencia entre la declaración satánica ‘haz a los demás como ellos te hacen a ti’ y el principio ‘ojo por ojo’?

Answer 1

Para empezar, la cita correctamente dijo, es: “Haz a los demás como te gustaría que otros te hicieran a ti”. Debido a que la cita es errónea, ¿cómo se responde a esta pregunta?

Se podría mencionar que la intención de venganza crea más karma. Eso es lo que está mal con el concepto. Revela la falta de comprensión de nuestra unidad inherente con toda la vida y apoya el concepto de individuos separados cuyas identidades se centran en el ego humano que puede experimentar pérdida y ganancia. Cuando realmente no se puede tomar nada, ¿qué necesidad hay de venganza?

El concepto de venganza no abarca las verdades más profundas del hecho de que lo que hacemos a otro, lo hacemos a nosotros mismos. Se nos permite experimentar, a través del karma, las acciones que ponemos en movimiento en nuestras vidas y las de los demás. De esta manera, aprendemos cómo nuestras acciones se sienten con los demás. Aprendemos mucho de esta manera. La experiencia práctica es realmente una gran maestra. Pronto, tenemos más cuidado con la forma en que tratamos a los demás.

La venganza proviene de los gustos de un dios mítico y castigador y el supuesto retador de los mandamientos de este dios en forma de Satanás. Este dios mítico ordena que otros se hagan a sí mismos como lo harían con otros. Sin embargo, este mismo dios mató a casi 3 millones de hombres, mujeres y niños en la Biblia, simplemente por ‘molestarlo’ o no adorarlo lo suficiente. Satanás, asesinado (redoble de tambores) … 10.

El karma tiene que ver con una Ley Universal llamada Ley de la Atracción. Es cómo nos enseñan los humanos. Es una ley de discernimiento. No se basa en las emociones, sino en principios energéticos de armonía y caos. Si una acción crea caos, el caos se creará en la vida de la persona que lo creó. Somos creadores Estamos aquí para aprender sobre las leyes universales, nuestra conexión con el universo y cómo usar inteligentemente nuestras mentes en relación con los demás y nuestro concepto de SER.

El concepto de venganza es un principio muy ignorante y de bajo nivel. Utilizado, crea un caos igual en la propia vida, si no más. Algunos dicen que regresa 10 veces más poderosamente que lo que iniciamos originalmente.

El karma es simplemente la capacidad de respuesta aguda de la fuerza creativa en la que vivimos al nivel de conciencia en el que estamos en cualquier momento dado.

Hacemos un llamado al poder creativo en el universo, y el universo siempre responde perfectamente.

Answer 2

Usted habla de cómo Dios en el antiguo testamento mató a un grupo de personas solo por no adorarlo lo suficiente o molestarlo y esto demuestra que está juzgando una religión que no ha estudiado. Las razones de Dios para matar gente en Sodoma y Gomorra van más allá de eso. Si lees Ezequiel 16: 49-50, verás las razones.

(NLT) Los pecados de Sodoma fueron orgullo, gula y pereza, mientras que los pobres y los necesitados sufrían fuera de su puerta. Estaba orgullosa y cometió pecados detestables, así que la eliminé, como has visto.

En cuanto al diluvio de Noé, ya que a menudo también se lo conoce, las razones no son tan específicas, pero esto es lo que dice Génesis 6: 5.

(NLT) El Señor observó el alcance de la maldad humana en la tierra, y vio que todo lo que pensaban o imaginaban era consistentemente y totalmente malvado.

Ahora, no creo en nada de esto, pero tu presentación de las razones de Dios para matar a tantos hombres, mujeres y niños no está en contexto si me preguntas.

En cuanto a Karma, tampoco creo en eso. Prefiero usar un sistema llamado Dharma y que podría incluir muchos puntos de vista religiosos diferentes. El karma tiende a hacer que la gente crea que recuperarán lo que pusieron. Bueno, eso no es cierto, al menos no en este planeta. No puedes hacer absolutamente nada en la vida y solo porque tienes padres ricos obtienes todo lo que pides. O puede hacer más que prácticamente cualquier otra persona y obtener muy poco a cambio. Karma es una visión a corto plazo de las cosas. Uno no puede obtener sus recompensas por acciones positivas o consecuencias por acciones negativas en esta vida. La idea de Dharma podría estar en una mejor posición en la próxima vida si crees en la reencarnación o podría ir al cielo, al purgatorio o al infierno, al paraíso, en qué parte del Sheol terminas.

Answer 3

Las personas enmarcan su sentido de la moral todo el tiempo en algún tipo de marco, en este caso el concepto religioso bíblico / abrahámico de “ojo por ojo”.

Pero no necesita ningún tipo de credo religioso para transmitir el concepto de ojo por ojo. El concepto subyacente de ‘Me lastimaste, así que yo te lastimaré’.

Vaya a cualquier parque infantil en cualquier parte del mundo y verá que esto se desarrolla. Esta tendencia humana no se limita a lo que dice un libro religioso histórico. La Biblia sí dice esto: no estoy refutando eso.

Pero si alguien quiere lastimar a otra persona por un sentimiento de injusticia o venganza, no siempre se hace por autojustificación basada únicamente en la religión. A veces la religión ayuda, absolutamente. Tomas un versículo de libro sagrado de cualquier religión y ** ¡boom! ** alguien ahora se siente empoderado con un sentido de autoridad moral celestial justificada para hacer algo dañino o mortal incluso a otra persona.

Cualquier religión puede usarse para proporcionar cierta autoridad moral con sentido para cometer el más atroz de los crímenes. Basta con mirar a la historia: ha sucedido durante siglos.

Si alguien quiere justificar dañar a otro, encontrará la manera. Basado en la religión o simplemente en el derecho propio.

La religión llevada a extremos extremos a menudo proporcionará una forma de justificar el odio que acecha en su corazón.

Una persona que lee los mismos versículos de “ojo por ojo” también podría interpretar que Dios o el karma crearán situaciones para equilibrar el odio: la mano humana no necesita interferir.

Answer 4

¿”Hacer a los demás como ellos te hacen a ti”? No estoy seguro de haber encontrado eso antes, pero he encontrado “Haz a los demás como quieres que te hagan a ti”. Sin embargo, con respecto a la pregunta que hizo, en mi opinión, las dos declaraciones que hizo significan lo mismo.

Answer 5

En realidad, el ojo por ojo está fuera de contexto. En el Antiguo Testamento, el término “ojo por ojo” surgió del deseo de venganza.
Digamos que alguien te robó un pastel, para que lo mates por eso. Dices que estabas justificado para matarlo porque te robó el pastel. Como no existía una ley sobre lo que constituye un castigo adecuado, nació la regla del ojo por ojo.
Pero más tarde, Jesús abolió esa regla, ya que la gente la estaba usando para justificar cualquier tipo de fechorías, incluida la instalación de alguien por un supuesto delito.

Answer 6

“Ojo por ojo y diente por diente” es uno de los fragmentos de literatura más incomprendidos, bíblicos o de otro tipo, en la historia del planeta. No es una orden de retribución severa y severa, es una advertencia para no buscar ningún juicio que exceda el daño que se le ha hecho. Como en nunca busque más que un ojo por ojo, etc. Pregúntele a cualquier rabino. Quizás parezca más claro si se lee, no busque una mano por un dedo o una pierna por un pie.