¿Es una buena idea introducir todas las religiones en todas las escuelas públicas como argumenta Daniel Dennett?

¿Deberíamos enseñar religión a los niños que son demasiado jóvenes para pensar críticamente y formar opiniones imparciales? especialmente cuando la mayoría de sus puntos de vista sobre la religión vendrán de su familia y, por supuesto, ¿se los alentará a que se los ignore? Tal vez.

¿Deberíamos enseñar la base de cada religión, la forma en que las personas en diferentes partes del mundo piensan, la monumental estupidez de luchar o morir por la religión, no permitir que las creencias anulen la curiosidad y otras lecciones sociales importantes en la escuela después de una edad en la que puedan pensar ¿correctamente? Si.

¿Deberíamos enseñar todas las religiones por la razón que sugiere Denett? Podríamos. La idea es buena, pero teniendo en cuenta el hecho de que muchas escuelas ni siquiera enseñan habilidades básicas de pensamiento y aprendizaje y tienden a enseñar directamente, la idea no será práctica por sí sola. Es solo un primer paso. Otros sectores de la sociedad, incluidos los medios de comunicación, que influyen en los niños (y sus padres, de quienes los niños obtienen las ideas), deben ser destetados del enfoque religioso. La política debe seguir. Trabajar solo en las escuelas significará que los dos anteriores podrían eclipsarlo de alguna manera.
No es revolucionario, pero es un comienzo.

Sin embargo, creo que las escuelas que enseñan cualquier dogma religioso a niños menores de la edad de pensamiento crítico no deberían ser apoyadas.