¿Cuál es la diferencia entre teísmo y teología?

La teología es una disciplina académica que intenta sistematizar la doctrina teísta y hacerla coherente. Ha producido libros por valor de dos milenios, pero ninguno de ellos contiene conclusiones que los autores de otros libros de teología no reconozcan como obviamente falsos. En ese sentido, creo que podría considerarse fácilmente como la disciplina académica más improductiva de la historia. Pero esto no significa que no sea sofisticado. Oh no. Es importante darse cuenta de que si la teología no ha producido nada útil, no es por falta de intentos, ni por la falta de un gran número de personas increíblemente talentosas que ingresan al campo.

ACTUALIZACIÓN: Heather señala correctamente que definí teología pero no teísmo. El teísmo es cualquier doctrina, sistemática o no, que involucra una o más entidades sobrenaturales denominadas “dioses”.

La mayoría de las veces, es muy obvio si una doctrina dada es teísta, pero hay algunos casos interesantes. Por ejemplo, cuando se consideran los sistemas de creencias de las culturas no occidentales, puede ser un poco una cuestión de juicio si traducir algo como “dios”. Está bastante claro que los antepasados adorados por los cultos de adoración de antepasados no son “dioses” y que los dioses mayas sí califican como tales, pero se puede debatir si los kinto sintoístas son más similares a “dioses” o “demonios” o “espíritus”. ” Otro caso clave son los sistemas de creencias altamente abstractos que involucran a uno o más “dioses” sin características sobrenaturales, como el Dios de Spinoza, a quien (¿cuál?) En ocasiones se lo denomina deus sive natura , es decir, “Dios también conocido como naturaleza”. ¿Puede una entidad, aunque se la conoce como Dios, seguir calificando como dios si se postula explícitamente que la entidad es idéntica a la naturaleza y, por lo tanto, no es sobrenatural?

Es importante darse cuenta de que tales límites de definición son esencialmente arbitrarios. Siempre habrá lumpers y siempre habrá divisores. Que así sea. Algunas personas piensan que es tan inherentemente probable que nos confundamos con un agrupamiento o división incorrectos que debemos hacerlo “bien” para que no lleguemos a conclusiones erróneas, pero prefiero pensar que las personas inteligentes deberían tener en cuenta que las abstracciones son a veces con fugas.