No soy satanista. (Oh, cariño, estoy empezando a sonar como Christine O’Donnell)
He conocido DOS satanistas (y probablemente otro actualmente en Quora). Si bien dos no son “el todo”, la gran mayoría de los satanistas son “satanistas” porque es contracultural y expresa un punto de vista:
- Puede que Satanás ni siquiera exista, probablemente no existe como una fuerza sobrenatural.
- Si Satanás existe y Dios existe, no existen en la forma en que los cristianos y los musulmanes creen, sino que son fuerzas etéreas y naturales detrás de los ideales tradicionales, colectivos y de esa individualidad y creatividad. Ni es realmente bueno ni malo.
- La historia de Satanás como “el oponente” es simplemente una expresión de individualidad y rebelión contra un sistema opresivo que abusa de términos como “el bien contra el mal”.
- El satanismo, menos como una reverencia por la entidad demoníaca de la Biblia, se trata más de declarar al mundo (aunque los términos más descarados) que los individuos no son parte de un sistema opresivo que exige subordinación a una deidad y adhesión hechas por el hombre. a los antiguos ideales culturales.
Como tal, la mayoría de los satanistas respetan completamente las actitudes de los ateos. Puede haber algunos disgustos individuales (como el ateo A odia al satanista B), pero eso se trata menos de una ideología conflictiva y más de dos personas que no se quieren.
- ¿Por qué los ateos no tienen en cuenta el intelecto humano variable y el hecho mismo de que la ciencia aún no está completa, mientras la usan como una herramienta para refutar a Dios y la religión?
- ¿Cuándo crees que el mundo entero se volverá racional y ateo?
- ¿Por qué algunos ateos son extremistas en su postura? ¿Por qué esos ateos no pueden ser neutrales en su enfoque hacia lo desconocido?
- ¿Aprender acerca de la ciencia (por ejemplo, el cosmos) realmente lo convierte a uno en ateo?
- ¿Joseph Campbell se consideraba ateo o agnóstico?