¿Cómo sería una ciudad si solo a los ateos se les permitiera vivir allí?

Answer 1

No creo que sea diferente a una ciudad donde solo se les permitía vivir a los musulmanes (o solo a los judíos, solo a los sikhs, solo …).

Es muy común que la gente culpe a Dios o a la religión por los errores humanos. Las personas señalan las fallas de las personas religiosas y olvidan: estas son a menudo fallas humanas universales.

La intolerancia, el dominio, la intolerancia a las diferentes opiniones … son fallas comunes a todas las personas, incluidas las que no creen en Dios.

Y en cuanto a la doctrina … no es necesario creer en Dios para tener una doctrina. Cualquiera puede tener una doctrina. Y si fuera cierto, que solo los ateos podían vivir en esta ciudad, eso implicaría una doctrina atea.

Kris Rosvold, Michel Poisson y Quora User ya han respondido a esto: en el momento en que comenzamos a mantener a las personas fuera porque creen en Dios, entonces, ¿qué nos hace diferentes de los fanáticos religiosos?

Me imagino que, tarde o temprano, un gran número de personas proclamaría públicamente la creencia en Dios (lo creyeran o no) para encontrar una manera de irse.

Answer 2

Estoy de acuerdo en que, en general, las personas son personas y los mismos problemas surgirán en la mayoría de las poblaciones independientemente. Aún así, sin ninguna intención de ofender, me arriesgaré a adivinar que una ciudad así tendría una inteligencia promedio más alta y una mayor tendencia hacia la progresividad. Digo esto porque creo que la mayoría de los ateos en los Estados Unidos han tenido que resistir la tendencia de la sociedad y pensar por sí mismos. Para rechazar algo que se impone desde el nacimiento en la mayoría de los casos, los ateos tuvieron que pensar por sí mismos y razonar su camino a través de la religión y los sistemas de creencias, en lugar de aceptar lo que sus padres y el grupo local les enseñaron. En la medida en que cualquier ateo dado provenga de una tradición de ateísmo, esto supone que una inteligencia superior y una mentalidad independiente pueden no manifestarse. Pero en los Estados Unidos, los ateos son inadaptados, que a menudo son humanos excepcionales en el arte, la ciencia e incluso los negocios.

Una vez más, no estoy tratando de insultar a las personas religiosas y ciertamente hay una gran representación de teístas inteligentes. Estoy diciendo que ser teísta en una cultura teísta no tenderá a implicar inteligencia, sino más bien elegir ser ateo. Sospecho que si tuviéramos los datos de los miembros de … MENSA, por ejemplo, o doctorados, encontraríamos un porcentaje desproporcionadamente alto de ateos en esos grupos con mayor inteligencia.

Entonces, ¿cómo sería una ciudad de mayor inteligencia y tendencias más progresivas? Bueno, valoraría los espacios comunes y el bienestar público por encima de los intereses financieros, especialmente corporativos, por lo que vería muchos parques y aire más limpio, agua, más vida silvestre y reservas. Más servicios sociales. Cultura alimentaria de mayor calidad. Más paseos y vecindarios interiores deseables, menos autopistas y cultura orientada al automóvil. Más pequeñas empresas. Podría tener más aprecio y valoración por el arte y el diseño, más música, más artistas, edificios más interesantes, menos feos industriales, menos casas móviles. También podría tener más efectos de “mocoso malcriado”. Más mentalidad elitista, ya que eso a veces viene con eso. Los trabajadores y artesanos pueden ser más caros, pero también más dedicados a su trabajo. Habría poca industria pesada y más nuevas empresas y trabajos relacionados con la tecnología.

En resumen, se vería como muchas ciudades universitarias en los Estados Unidos. Echa un vistazo a Boulder o Austin o Madison. El tipo de lugar que muchas personas desean vivir. Creo que eso es lo que encontrarás.

Por supuesto, en poco tiempo, la gente de bienes raíces y los desarrolladores se sentirían atraídos por ese lugar y trabajarían para ganar dinero hasta que la calidad de vida se diluya. ¿Hay muchos desarrolladores y tipos de bienes raíces que son ateos? Bueno, tal vez tantos como el otro grupo, me gustaría saber cómo se comparan los ateos y los teístas en esta dimensión también.

Answer 3

Voy a ignorar la parte “permitida”, porque eso es profundamente inquietante para mí, y elegir “¿cómo sería una ciudad si no hubiera religión allí?” aspecto, porque realmente me parece interesante pensar en eso.

No tendría edificios religiosos. No hay iglesias, mezquitas, sinagogas, etc. Ese es el punto “duh”.

Dicho esto, habría muchos cambios sutiles que marcan las suposiciones que los teístas hacen todos los días.

Nunca habría una Biblia u otro documento religioso en una sala del tribunal. En cambio, habría mucho de esto:
http://www.patheos.com/blogs/fri …

Los oficiantes de bodas serían todos funcionarios de la municipalidad, no oficiantes confesionales. Es probable que exista otro método alternativo para que una persona se case legalmente si el estado lo aprueba.

No habría capillas en aeropuertos y hospitales. No habría últimos ritos. No sé qué pasaría con los cementerios: honraríamos a los más viejos, por supuesto, pero podría haber un cambio en la forma en que tratamos con nuestros cuerpos muertos moviéndose hacia adelante.

No habría aspectos navideños en Navidad, pero apuesto dólares que aún lo celebraríamos. Simplemente lo abordaríamos como la entidad cultural estadounidense que es. Pascua también, ya que es una celebración repetidamente cooptada. Me gustaría saber qué rituales judíos y musulmanes, si los hubiera, se conservarían como culturalmente importantes. Cualquiera que tenga una mejor idea que yo sobre eso es bienvenido a intervenir si lo desea.

La promesa de lealtad volvería a la versión original de Bellamy o la versión de 1923.

Ah, claro, y no hay leyes azules, por lo que alguien podría comprar alcohol cuando quisiera. 😉

Hay toneladas más, pero esa es una buena muestra de los tipos de cosas pequeñas que cambiarían.

Answer 4

El “ateísmo” es solo una respuesta a una pregunta muy estrecha: ¿hay un “dios”?

No creer en un dios puede sugerir una mente racional y razonable, pero no es garantía. Tampoco es garantía de que un ser humano sea civilizado frente a alguien que se aprovecha de su propia especie.

Una ciudad llena de no creyentes ciertamente sería diferente, pero “mejor” es una pregunta más compleja que depende de las personas específicas que viven allí y de la calidad de sus valores recopilados.

Answer 5

No es muy diferente. Los ateos son propensos a ser humanos, como todos los demás. Simplemente no se suscriben al comportamiento “ético” impulsado por la religión. Pero todavía tienen la misma falibilidad conductual, al menos hasta donde yo sé. El mayor problema probablemente sería no tener a nadie con quien luchar sobre su conjunto de creencias.

Aparte de eso, no hay árboles de Navidad, etc.

Answer 6

Más o menos lo mismo que cualquier otra ciudad, solo que sin las iglesias, mezquitas, templos, etc. La gente todavía discutía sobre las creencias, pero no sobre los dioses. Algún otro subconjunto de creencias personales tomaría la delantera en ausencia de religión, es solo parte de la naturaleza humana.

Answer 7

Una terrible pesadilla distópica, patrullada por la policía del pensamiento.

¿De qué otra manera podría suceder?

Tus creencias son tuyas dentro de la pequeña caja negra privada que es tu cabeza.

Answer 8

Ver parte divertida viene cuando personas opuestas se encuentran. Dos personas que son similares entre sí no se sienten atraídas. Será aburrido. Por lo tanto, querríamos alguna contraparte teísta para poder tener debates saludables significativos con ellos.

Pero no los extremos que participan en disturbios y otras actividades violentas. Y los ateos no impiden que otros sigan su religión siempre y cuando no lastime a nadie, por lo que nunca nos gustaría mantener a algunas personas a un lado porque son teístas. Creemos que no debe haber discriminación.

Answer 9

Como todas las otras ciudades. Recuerde, la Unión Soviética hizo todo lo posible para aplastar la religión, convirtiendo las iglesias en cines. Nosotros, como humanos, tenemos poca evidencia de que las sociedades ateas serán mejores que las religiosas.

Answer 10

Puede mirar otras culturas (ahora y en el pasado), donde no hay creencia de Dios. URSS comunista, partes de China, Francia revolucionaria justo después de 1789, Corea del Norte, … Es bastante difícil prohibir las creencias si no se expresan o se mantienen en secreto. Sería bastante inútil introducir tales leyes, excepto si desea crear alguna forma de conformidad o sindicalismo u otro efecto “en grupo / tribal”.

Answer 11

Tal ciudad sería tan opresiva como una ciudad en la que solo se permitía residir a personas religiosas.

Considere el Reino del Terror de Francia o una serie de tiranías comunistas si desea ejemplos de racionalismo forzado o ateísmo forzado.

Afortunadamente para Estados Unidos, el Reino Unido y otros países, los ateos más modernos son racionalistas que prefieren defender sus posiciones con razón que con la espada.

Answer 12

¿Por qué los ateos solo permitían a los ateos?
Esa es una postura puramente religiosa y huele a intolerancia.

Answer 13

Apuesto a que el crimen sería realmente bajo y el coeficiente intelectual promedio más alto. Los ateos son libres, tolerantes y de mente abierta. Sería un grupo juvenil progresivo que se da cuenta de que ninguna cantidad de oración arreglará el mundo que nos rodea, por lo que comenzaríamos a encontrar soluciones reales.

Y no, no fingiríamos que hay religiones en el mundo. Uno podría explorar las religiones tanto como quisieran en la biblioteca en la sección de Religión y Mitología.

Answer 14

Una ciudad en la que solo se les permitiera vivir a los ateos probablemente sería tiránica. El ateísmo sería secundario al gobierno por intolerancia, y probablemente disminuiría en importancia en relación con el propósito por el cual se estableció la ciudad. Soy ateo y no me gustaría vivir allí.

Answer 15

“Solo a los ateos se les permite vivir allí …”

Como soy ALTAMENTE alérgico al fanatismo de cualquier raya, lo encontraría completamente horrible.

Answer 16

Aburrido y horrible.

Answer 17

Terrible. No por los ateos sino por la corrupción del poder o la intolerancia. Esa es la única forma en que podría mantener alejados a los no ateos.

No quisiera vivir en un lugar así.

Ahora una ciudad donde todos eran ateos. . .

Answer 18

Sería una ciudad en una sociedad intolerante y, por mi parte, no quisiera vivir en una ciudad donde ninguno de mis amigos religiosos es bienvenido. Entonces, dudo que la ciudad sea algo agradable, teniendo en cuenta el tipo promedio de personas que estarían dispuestas a mudarse.

Answer 19

Bueno, sería discriminatorio.

Sería maravilloso si una ciudad evolucionara naturalmente para ser solo atea, no si es obligatorio por ley.

Answer 20

La pregunta original es:

¿Cómo sería una ciudad si solo a los ateos se les permitiera vivir allí?

Responder:

Una vez que estuvieran en esta ciudad, ya no serían ateos, ya que sin los teístas allí, no habría nadie para llamarlos ateos. Serían simplemente “personas”.