¿Por qué los ateos atacan a los cristianos públicamente, pero dicen menos sobre budistas, hindúes, mormones y musulmanes? En los Estados Unidos, Dawkins no bautiza a las personas y les dice que se burlen de los cristianos. No parece demasiado interesado en hacer esto con los musulmanes en el Medio Oriente.

Answer 1

A un ateo promedio no le importa la religión en absoluto. Es solo desde que renunció a su religión anterior, tiene una lista de puntos para criticarla. ¿Por qué demonios debería ser un experto religioso? Él es solo un chico normal. ¿Puede cada creyente decir más de cinco cosas sobre una religión que no es la suya?
En primer lugar, la mayoría de los ateos criticaría sobre todo la religión en la que nacieron y se criaron, ya que tienen experiencia de primera mano sobre la deficiencia percibida de esa religión en particular. Tenemos que entender que un ateo no nace como ateo. Cuando alguien se vuelve ateo, significa que ha pensado más en la religión, más tiempo que la mayoría de nosotros. Son más serios acerca de la espiritualidad o su irrelevancia que la mayoría de nosotros. No significa que el ateo sea un estudiante de teología que estudie cualquier otra religión y compare y dé veredictos. Por ejemplo, cuántos cristianos saben acerca de los principios del hinduismo o cuántos hindúes conocen las prácticas del islam. La mayoría de nosotros solo escuchamos sobre una religión que no es la nuestra y no tenemos una comprensión completa de nuestra propia religión, dejemos de lado el estudio de cualquier otra religión.

Entonces, así como un cristiano convertido en ateo sería más crítico con el cristianismo en los Estados Unidos, un ex ateo musulmán será más crítico con el Islam.

Otra cosa es que las religiones orientales tienen relaciones algo diferentes con el ateísmo. Para un occidental promedio, puede sorprender que el hinduismo que asocian con el dios mono, el dios elefante, el culto a las vacas y los hombres dioses en realidad considere el ateísmo como un camino espiritual superior que no es para un hombre promedio y se considera apto solo para personas intelectualmente evolucionadas. .

El budismo rechaza la idea de la deidad creadora y su objetivo es lograr la iluminación o el nirvana. El budismo se describe muchas veces como religión no ética.

El jainismo no tiene un concepto de dios creador, sin embargo, tiene un concepto de seres divinos: aquellos que se liberaron. Hay 24 seres iluminados y estos son adorados en templos jainistas. Sin embargo, no hay condena por no creer. (Será genial si alguien puede compartir un enlace refutando o aceptando este punto)

Ahora, en lo que respecta a las religiones abrahámicas, por mi conocimiento limitado de ellas, parece que son algo antidemocráticas (como al dar opciones a los seguidores), bastante duras con infieles / herejes y no creyentes considerados, y demasiado de solo yo. -am-correcto-todo-otro-tipo incorrecto ( Sin faltar al respeto, no dude en refutarlo)

Ahora surge la pregunta, ¿por qué vemos tantos seguidores de las religiones orientales (hindúes, budistas y jainistas) haciendo tanto hincapié en la adoración, la visita al templo y los rituales.
Bueno, tiene más que ver con la psique humana. La mayoría de nosotros realmente nos sentimos seguros al creer que hay una superpotencia que nos protege, nos guía, se preocupa por nosotros, nos ama. Nos gusta la noción de una figura de padre / madre que responderá a nuestras sinceras oraciones, nos ayudará a superar nuestro miedo, nos guiará para resolver nuestros problemas. La mayoría de nosotros cambiará la racionalidad por este sentimiento / noción / burbuja cómoda.

Ahora que llega al hinduismo, siempre ha tenido una tradición de pensadores y filosofías ateos. El hinduismo tiene diferentes escuelas de pensamiento. Algunos teístas, algunos ateos y algunos dualistas.
El hinduismo reconoce la tendencia humana mencionada anteriormente, reconoce que el ateísmo no es un camino espiritual para el ser humano promedio porque aún no están listos para ello y es por eso que la primera etapa de la espiritualidad es la adoración de ídolos. Nos da algo que anhelamos. Ahora, cuando superas intelectualmente esta etapa y comienzas a cuestionar la racionalidad de la misma, estás listo para pasar a la siguiente. El ateísmo en el hinduismo pertenece a la escuela racional del pensamiento. Por lo tanto, no tiene sentido que un ateo critique el hinduismo cuando se lo considera de hecho como un nivel espiritual más alto en el hinduismo.

Entonces, un ateo no tiene mucho de qué criticar a las religiones orientales, excepto que puede haber algunas prácticas. Los principios básicos de la religión oriental y el ateísmo tienen mucho en común de lo que la mayoría de la gente piensa. Sin embargo, estas religiones están encadenadas por algunas prácticas obsoletas que deben ser eliminadas. Y en la mayoría de los casos, estos son más un problema social que religioso.

Answer 2

Antes era hindú, así que solo puedo hablar por el hinduismo.

Hay dos aspectos del hinduismo: la religión y la cultura. Soy un “ateo” si me preguntas sobre religión, pero culturalmente sigo siendo hindú y no creo que eso cambie. Me gusta leer historias de Ramayana y Mahabharata. Disfruto de Ganesh Chaturthi, Holi, Diwali y otros festivales que solía celebrar con mi familia cuando era niño. El hinduismo es mucho más que creer en Dios; de hecho, a menudo decía que no es una religión, sino una forma de vida.

Lo que no haré es tomar las escrituras religiosas literalmente. Las historias y las epopeyas son solo eso: buenas historias, que ocasionalmente contienen lecciones sobre moralidad. Por lo tanto, mi oposición al hinduismo se produce caso por caso, y mi “ira” generalmente se limita a las personas cercanas.

Pero entonces, no quiero convertir a las personas al ateísmo. El ateísmo es algo que descubres por tu cuenta. Si sientes que puedes llevar tu vida sin las muletas de la religión, el ateísmo es para ti. Si no, está bien también.

Answer 3

A2A

Bueno, para ser honesto, esto parece ser cierto solo para los EE. UU., Que es un país muy religioso con una gran población cristiana. Dado que Estados Unidos es (todavía) la mayor economía y tiene muchos programas de televisión emitidos en todo el mundo y muchos usuarios de Internet, parece ser que la mayoría de los “ataques” son sobre el cristianismo. En el resto del mundo no veo mucha controversia, básicamente porque a la mayoría de las personas en el resto del mundo no les importa, piensan que no es un problema importante o porque casi no tienen ninguna forma de comunicación con el mundo exterior.

Los ateos no creen en las deidades sobrenaturales, independientemente de si son cristianos, musulmanes, budistas o de cualquier religión. Pero dado que Chritianity es la religión más grande en los EE. UU., Es la que está siendo atacada con mayor frecuencia.

Como el país más grande (autoproclamado) en la faz del planeta, EE. UU. Puede esperar mucha exposición de lo que la gente dice y piensa. Incluyendo lo que los ateos tienen que decir sobre el cristianismo. No olvide que Estados Unidos es el único país que puso a un hombre en la luna (hace unas décadas) y luego estableció un museo creacionista (en Kentucky). Para mí, estos son dos opuestos completos de lo que un país puede lograr, un gran logro y una señal de ignorancia total. Todavía hay muchos sentimientos de “el cristianismo es superior” en los Estados Unidos con los ateos que intentan “hablar con más sentido” a la gente.

Answer 4

Puedo hablar por lo que veo en mi sociedad (India) en el contexto del hinduismo.

Primero, el porcentaje de ateos en India en comparación con las sociedades en Occidente es relativamente más bajo. Además, no están tan organizados como sus contrapartes en Occidente.
En segundo lugar, como dijo Wael, a las personas les importan las cosas que les son inmediatas. Por lo tanto, un Dawkins o un Hitchens preferirían asumir el cristianismo (o el Islam en el oeste del 11 de septiembre) que el hinduismo.
Tercero, aquellos que critican el cristianismo pueden salirse con la suya en su sociedad. Pero, en India, las críticas al hinduismo pueden traer muchos problemas. Los fanáticos religiosos pueden destrozar las salas de cine si sienten que una película específica es remotamente ofensiva. Si eres un cierto Narendra Dabholkar, entonces puedes terminar perdiendo la vida.
Cuarto, la mayoría del llamado público educado en la India está más absorto en disculpas pseudocientíficas por el hinduismo en lugar de desarrollar un temperamento científico.
Quinto, el hinduismo, hasta ahora, no ha dado lugar a un extremismo violento organizado apreciable. Por supuesto, ha habido muchos casos de disturbios que involucraron a los hindúes, pero, aún en comparación con la historia violenta del cristianismo y el Islam, no se acerca.

Answer 5

En este mismo momento, toda Europa está completamente en shock por lo que sucedió en París. Doce personas que trabajan para Charlie Hebdo fueron asesinadas hace tres días.

Mientras tanto, 150 niños escolares pakistaníes fueron asesinados el mismo día. Dos días después, 2000 personas fueron bombardeadas y asesinadas en Nigeria. Y parece que no nos importan.

Y eso es bastante normal.

La razón principal de esto es: la distancia. Cuanto más lejos parece algo, menos nos importa. Pakistán es, bueno …

• Está a miles de kilómetros de distancia;
• Tiene una cultura completamente diferente;
• Está en guerra

Esto hace que sea un poco difícil simpatizar con ellos, simplemente porque realmente no podemos imaginar cómo está allí. Es así de surrealista y diferente.
Además, tenga en cuenta que si bien objetamos la guerra, no objetamos las acciones separadas que se tomaron en la guerra. Si hiciéramos un silencio de cinco minutos por cada muerte que ocurra debido a la guerra, no podríamos hablar hasta 2050.

Ahora Francia:

• Es una hora en coche;
• Su cultura es similar a la nuestra;
• Abandonó la guerra hace 70 años.

Si vives en Pakistán o Nigeria, casi se supone que te dispararán eventualmente. ¿Pero en Francia? La última vez que dispararon a muchas personas al mismo tiempo fue hace siete años.

Entonces, ¿qué tiene todo esto que ver con los movimientos anticristianos? Comparemos el Islam con el cristianismo.

El Islam está principalmente presente en el Medio Oriente, que

• Tiene una cultura completamente diferente;
• En gran medida todavía se está desarrollando;
• Está mayormente en guerra;
• Está lejos de América.

… Realmente no puedes esperar que escuchen a un extraño extraño rico, ¿verdad?
En contraste, América …

• Es desarrollado;
• Tiene paz
• Se le conoce como cultura a Dawkins;
• Está extremadamente cerca de Dawkins.

Entonces, ¿qué resolverías primero?

• Un problema que es fácil de resolver e importante para usted y cercano a usted;
• Un problema a miles de kilómetros de distancia que realmente no puede resolver y que no tiene influencia en usted.

Además, recordando el hecho de que Oriente Medio todavía se está desarrollando (o no los vemos como un país desarrollado):
Más de cuarenta países se consideran desarrollados. Más de veinte de ellos son

• occidental
• Educado
• Industrializado
• Rico
• Democrático

(O raro )
Solo un país extraño no abandonó la religión en el proceso: los Estados Unidos.

Te dije que no nos oponemos a los diversos efectos de la guerra. Esto es lo mismo.
Los países que están ocupados industrializando aún llevan mucha religión. Lo pierden en el proceso, una tendencia obvia que ha estado ocurriendo durante décadas en todo el mundo. Una gran parte de Europa occidental es atea ahora. Y aunque objetamos las circunstancias de pobreza y mala vida allí, no objetamos uno de sus efectos: la religión.

Estados Unidos parece haberse perdido ese mismo proceso.

Answer 6

Aquí están las razones:

1. Los hindúes y los budistas no atacan a los ateos. Entonces no son atacados por los ateos.

2. Las religiones dharmicas son tolerantes con las creencias de los demás. No nos molestamos a quién adoras, o si adoras en absoluto.

3. Nuestras escrituras no propagan el odio contra los ateos. Las religiones abrahámicas declaran explícitamente que los ateos van al infierno. Las religiones dharmicas afirman que irás al cielo o al infierno dependiendo de tus actos.

4. No hacemos preguntas a los ateos como
a) ¿Qué harás después de la muerte?
b) ¿Qué dirás cuando te encuentres con Dios después de la muerte?
Es una estupidez hacer estas amables preguntas a las personas que creen en Dios.

Algunos escribieron en sus respuestas que se debe al mayor número de cristianos y musulmanes. En la India, donde los hindúes son mayoría, no se atacan entre sí.

Answer 7

Creo que la división es más política que espiritual. Seamos realistas, y mis siguientes puntos son tan obvios que, a menos que uno tenga una bolsa de papel en la cabeza, la mayoría también debe ser consciente de esto: que los autoritarios y los tradicionalistas prefieren seguir las religiones masculinas / autoritarias, y que los liberales tienden a seguir religiones / filosofías más femeninas o equilibradas.

Verificación de la realidad: la mayoría de los ateos son moderados, progresistas o liberales. Además, la religión predeterminada de la mayoría de los tipos ateos liberales, ya sea a través del adoctrinamiento o la cultura, es el cristianismo. Los liberales están más divididos sobre el Islam que los que les das crédito por encima de esto. Hay muchos liberales que están cansados ​​del Islam, y generalmente son los progresistas políticamente correctos los que son culpables de lo que afirmas que hacen en lo que respecta al ataque a la religión.

Como nota al margen, la mayoría de los seguidores de algunas religiones simplemente no crean tantos problemas como tienden a hacer los seguidores de otras religiones. Algunas religiones tienen una base que conduce a la agresión entre sus seguidores, por lo que, en cierto sentido, algunas religiones deben abordarse más que otras.

Answer 8

En pocas palabras: esfera de influencia.

Los cristianos en diversas formas son la religión dominante donde yo (y la mayoría de los otros ateos occidentales) vivimos, y ellos son los que más afectan nuestras vidas. Es el cristianismo el que, en general, argumenta en contra del matrimonio homosexual. Es el cristianismo lo que significa que mis hijos tienen cero posibilidades prácticas de obtener acceso a 3 de las cuatro escuelas locales administradas por el estado (y, en consecuencia, una probabilidad muy reducida de ingresar en la restante). Son principalmente cristianos los que debaten la religión en Quora.

Los budistas son mucho más pequeños en número, la gran mayoría está muy lejos y, en general, no interfieren en mi vida.

Los hindúes también son más pequeños, en su mayoría viven muy lejos y, una vez más, realmente no interfieren con mi vida cotidiana.

El islam es más complicado. También es más pequeño, y en su mayoría está bastante lejos, pero también tiene más influencia cerca. Sin embargo, sus reacciones a las críticas son impredecibles y pueden ser amenazantes. Después del cómic danés de la vida de Mahoma, dos de mis amigos escribieron una historieta satírica titulada “El profeta Mahoma, la paz sea con él”, que consistía en cuatro paneles en blanco con la etiqueta “Una vez”, “De repente”, “Y luego” y el final”. Nadie lo publicaría por temor a represalias. Tal vez deberíamos ser más desafiantes, pero cuando no esperas una vida futura, tiendes a ser un poco más cauteloso con el que tienes. Quizás lo más importante es que tengo una familia e hijos y no es mi lugar ponerlos en peligro en aras de una discusión, por pequeño que sea el riesgo.

Los mormones son un juego justo y no son amenazantes. Pero aquí nos encontramos con el problema insuperable de “¿qué podríamos decir que no haya sido cubierto por el musical ‘El Libro de Mormón'”? Parker y Stone ya han hecho el trabajo, y los mormones respondieron comprando el espacio publicitario en el programa.

Answer 9

Sencillo. Porque la mayoría de los ateos viven en Occidente, donde la religión más grande (de lejos) es el cristianismo. También porque muchos de ellos son antiguos cristianos.
Supongo que usted también es de Occidente, por lo que su exposición al atletismo se limitaría a las personas mencionadas anteriormente.

En mi humilde opinión, el deporte requiere altos niveles de educación y desarrollo económico. Es por eso que aún no se ha generalizado en el resto del mundo.
En India, los movimientos ateos importantes (ciertamente pocos) se han centrado en el hinduismo.

Otro problema podría ser que los ataques a religiones distintas al cristianismo podrían interpretarse como racismo o xenofobia.

Answer 10

Yo diría que estás gravemente equivocado. Los ateos son muy francos sobre el Islam. Tampoco diferencian entre el cristianismo y el mormonismo, así que está eso. En cuanto al budismo, difícilmente puede considerarse una religión, y más bien una filosofía. El hinduismo no hace mucho, y no es político en general. El judaísmo se adhiere a sí mismo. Realmente, es el Islam y el cristianismo los que hacen la mierda en público, así que eso es lo que los ateos tenderán a deconstruir. Además, la mayoría de los ateos occidentales son antiguos cristianos, y no hay un crítico más prominente de la religión que los que están a la sombra de la Iglesia. Van a ser más venenosos contra el cristianismo, porque esa ha sido la religión que los ha escupido personalmente.

Answer 11

Puedo responder sobre el hinduismo y el budismo.

Estas dos no son religiones en absoluto. Pero las culturas más bien. No hay conversión al hinduismo o al budismo. Tenemos un código de conducta que simplemente dice que sigue un camino que es ventajoso para todos y que todos pueden prosperar. No quieres seguirlo, no lo haces. Nunca te envían al infierno por cambiar lo que crees. Incluso puedes ser ateo y no creer en Dios. Sin embargo, sé hindú. Como soy.

Probablemente no tenga mucho de qué hablar cuando se trata de estas dos religiones.

Answer 12

Su ejemplo es tonto porque sabe muy bien por qué Dawkins (o cualquier otra persona con alguna consideración por la vida) no va al Medio Oriente para atacar el Islam. Eso no quiere decir que los ateos occidentales no hayan hablado sobre el Islam (Hitchens es un ejemplo) o que piensen que es mejor que el cristianismo.
De cualquier manera, no puedes hacer que la gente sepa todo lo que hay que saber sobre todas las religiones del planeta y luego atacarlas a todas por igual. Los cristianos occidentales están familiarizados con la doctrina cristiana porque fueron a escuelas con educación religiosa y el cristianismo fue empujado por sus gargantas. Si en lugar de las aventuras de Jesús se les hizo aprender sobre las aventuras de Amaterasu, probablemente se volverían contra ella y no pensarían en Jesús. Básicamente es culpa de la Iglesia.

Answer 13

Si usted fuera de donde soy, tendría la impresión de que los ateos solo atacan al Islam públicamente y tienen poco que decir sobre el cristianismo, el budismo, el hinduismo y el mormonismo. Esto es natural y no es tan discriminatorio como piensas.

En primer lugar, está el asunto de las personas que se preocupan por lo que les afecta de inmediato. Si buscas en Quora mis respuestas, es probable que encuentres una cantidad desproporcionada de contenido anti-Islam. Esto se debe a que soy un ex musulmán y he sido personalmente afectado por el poder corrosivo del Islam. También se debe a que tengo más conocimientos sobre el Islam que cualquier otra religión. Esto también se aplica al extremo receptor, ya que Dawkins y su gente simplemente resuenan más con una audiencia cristiana o ex cristiana.

La segunda motivación se reduce a la priorización. Por ejemplo, incluso si fueras un judío ateo, quizás sea una búsqueda más digna de atacar el cristianismo y el islam que el judaísmo, el jainismo o el mormonismo. La razón es que los dos primeros disfrutan del mayor número de seguidores, con 2.2 y 1.600 millones de seguidores, respectivamente. Demonios, si logras convertir a todos los mormones al ateísmo, aún no afectarías a la religión en este mundo. En contraste, convertir al 10% de cristianos o musulmanes es prácticamente inalcanzable.

Como usted menciona el tema del Islam, agregaría que se habla menos sobre el Islam principalmente debido a las consecuencias que generalmente sufren sus críticos. Si hubiera sido más benigno en su tratamiento de los críticos y menos en “matar a la gente porque las caricaturas”, habría tenido significativamente más críticas públicas de las que tiene actualmente. Esta no es una invitación a seguir los pasos del Islam.

Answer 14

Los ateos EN LOS ESTADOS UNIDOS se centran en el cristianismo porque el cristianismo es la religión dominante en los Estados Unidos. Pero en Egipto, por ejemplo, los ateos tienden a centrarse en las críticas al Islam. Esto no es necesariamente una cuestión de mezquindad o aversión particular por el cristianismo, sino una reacción a la sociedad que los rodea. Todas las personas hacen esto.

En cuanto a su suposición de que el “mormonismo” está separado del “cristianismo”, esto demuestra que usted sabe menos sobre religión que la mayoría de los ateos. Le doy la bienvenida a ver el siguiente enlace y explicarme cómo los “mormones” no son cristianos.

Creencias Lds

Answer 15

En los Estados Unidos, el cristianismo es dominante y los Estados Unidos son una potencia mundial con libertad de expresión. Además, actualmente, es poco probable que las personas sean asesinadas por hablar en contra del cristianismo. Entonces, tiene sentido refutar el cristianismo primero en muchos casos. Eso no significa que los ateos carecen de la creencia en el Dios cristiano más que cualquier otro dios o que cualquier otra religión es más legítima que el cristianismo.

Answer 16

Probablemente hay dos grandes razones por las cuales:

Una es que el cristianismo es la religión más grande en el oeste. Esto no solo significa que algunos no teístas tendrían una audiencia más grande, sino que también aumentan las posibilidades de que un cristiano lo haya ofendido o molestado personalmente. Como hay tantos cristianos en el oeste, es muy probable que un cristiano se haya acercado a un ateo tratando de convertirlo o decirle que serás condenado si no te arrepientes ahora.

Sin embargo, la razón más probable es que el cristianismo es el “más agresivo” de todas esas religiones. Los cristianos molestan a las personas para convertirlos, tienden a ser más críticos (o, al menos, parecen serlo), y se interponen en el camino de muchos problemas sociales en los que los no teístas pueden creer, como el control de la natalidad y el aborto, derechos de los homosexuales y la enseñanza de la evolución en la escuela.

Estas dos cosas no son puntos completamente separados, ya que el tamaño de una religión afecta directamente lo fuerte que es y cuánto empuja sus creencias sobre la cultura. Esas son las dos grandes razones por las que los no teístas parecen “atacar” más al cristianismo. Aunque es probable que los no teístas piensen que esas otras religiones también son tontas.

Además, tenga cuidado cuando haga declaraciones como “los no teístas atacan a los cristianos públicamente”. La mayoría no lo hace. Un porcentaje muy pequeño lo hace. Incluso entonces, acusarían primero de ser víctimas de un “asalto”, ya que los cristianos dicen que los ateos también están equivocados (y generalmente con mucha más frecuencia).

Answer 17

La pregunta original es:

Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué los ateos atacan al cristianismo tan públicamente y tienen poco que decir sobre el budismo, el hinduismo, el mormonismo y el islam?

Responder:
Ataco la irracionalidad en cualquier forma o marca que venga. En Quora, el 99% proviene de cristianos. ¿Por qué debería atacar lo que no me duele?

Answer 18

Los ateos rechazan la religión dominante donde viven. En el mundo occidental, esa religión es el cristianismo. Las religiones en cada país intentan obtener el control total sobre la política, la cultura y la economía a través de la destrucción y el dominio de cada visión alternativa del mundo. Los no teístas luchan por la supervivencia y la libertad mental y de expresión. ¡Deberías agradecernos!

Answer 19

Ven a la India y encontrarás que los fondos hindúes hacen la misma pregunta sobre el hinduismo …
El punto es, ateos, o para ser más precisos, los racionalistas, en general, atacan a todas las religiones por igual. Cuando el cristianismo tiene más seguidores, parece que los están apuntando, y lo mismo ocurre con todas las demás religiones, en todas partes del mundo.

Answer 20

No discrimino El budismo es una religión. Las religiones no tratan con hechos. El budismo, como otras religiones, tiene algunas cosas buenas al respecto, pero en general es solo otra religión que afirma tener las respuestas a algunas de las grandes preguntas. Nadie tiene esas respuestas.