¿En qué escenario podría la evolución permitir la idea del creacionismo y viceversa?

El creacionismo estricto y bíblico no puede estar de acuerdo con la evolución, pero el diseño inteligente puede, hasta cierto punto. Donde el creacionismo afirma que toda la vida apareció en un instante tal como existe hoy, el diseño inteligente al menos reconoce que la diversidad de especies fue el resultado de un proceso lento que parece idéntico al proceso de evolución. El único desacuerdo que queda es sobre lo que motiva ese proceso.

La teoría de la evolución de Darwin no solo establece que las especies cambian con el tiempo, sino que su cambio está motivado por la selección natural y la mutación genética. A este respecto, la diversidad de especies motivadas por Dios es un argumento incompatible, aunque su evidencia podría ser indistinguible de la de la evolución darwiniana.

La ciencia no va a afirmar que Dios no existe porque es probable que nadie encuentre evidencia de la ausencia de Dios. Toda la ciencia es entonces compatible con la presencia de Dios. Sin embargo, no espere que incluya a Dios como una fuerza motivadora en el universo, porque la explicación científica requiere evidencia. Dios no tiene evidencia casi por definición.

La ciencia no es una amenaza para la fe hasta que la fe intente describir fenómenos medibles. La fe no es una amenaza para la ciencia hasta que sus teorías sean reinterpretadas para proteger las ideas preconcebidas de los fieles.

Siendo que la evolución es sobre el cambio en las especies y no el origen de la vida en la Tierra (abiogénesis o panspermia) o el universo (cosmología), la evolución y el creacionismo son compatibles SI considera que la historia de la creación cristiana no es literal. La creación de los animales y las plantas como están actualmente en un solo día es incompatible con la evolución.

Es una pregunta extraña, pero la morderé.

Los humanos definitivamente comparten un ancestro común con, no solo los simios, sino toda la vida en la Tierra. Ese es un hecho innegable.

Sin embargo, dado que nuestro conocimiento de la abiogensis (el origen de la vida) sigue siendo rudimentario, un posible escenario es que los extraterrestres existieron primero y sembraron la vida aquí, ya sea con proteínas replicantes relativamente simples de su propio diseño o de su propia bioquímica.

Entonces eso respondería la pregunta. Pero los extraterrestres aún habrían tenido que haber venido de algún lado, por lo que simplemente estarías cambiando innecesariamente el problema de la abiogénesis a un lugar diferente y antes.