¿Cuán persuasiva es la selección artificial para un creacionista?

Tengo un amigo creacionista con quien he tenido algunas discusiones sobre la evolución.
Obviamente, ella rechaza la evolución como un fenómeno natural, pero acepta el concepto de selección artificial, simplemente porque los humanos son la fuerza impulsora directa detrás de ella.

Permíteme elaborar.
Tengo la sensación de que los creacionistas piensan que los humanos son una especie superior a todos los demás animales; Los humanos están hechos con una fórmula especial por Dios, se destacan por encima de todo lo demás, excepto Dios, que les otorga la capacidad de doblar la naturaleza a voluntad, una habilidad que ningún otro animal posee.

Esto significa que los humanos tienen una habilidad especial para hacer que aparezcan especies y hacer que desaparezcan.
Los humanos son la razón por la cual los dinosaurios y el 99.9% de las especies se extinguen, y los humanos también tienen la capacidad de doblar a los animales como la arcilla (es decir, la selección artificial).

Los humanos son pequeñas criaturas especiales a los ojos de Dios, y su relación con los animales es más un poder mágico que una hazaña de causas naturales.
Entonces, la selección artificial existe, están de acuerdo con ella.
¿Pero la selección natural? Dios hizo que todo estuviera en equilibrio, y los humanos habían salido para desequilibrarlo, no la naturaleza.

Los creacionistas tienen su propio mecanismo de afrontamiento para pintar no solo la selección artificial sino incluso natural como al mismo tiempo el plan de Dios y de alguna manera no la evolución. Lea por sí mismo (bajo su propio riesgo de lesión torácica y craneal): Selección natural.