¿Cuántos biólogos de Quora usan la evolución en su trabajo diario? ¿Cómo lo usa y qué tan vital o no vital es para su trabajo?

Answer 1

Usamos la evolución todos los días, para comprender cómo los virus están evolucionando y cambiando:

• Evolución de las poblaciones de virus de la influenza aviar altamente patógena (H5N1) en Vietnam entre 2007 y 2010.

Lo usamos para predecir variantes y cambios locales de virus:

• ETIQUETA: asignación de linaje rápida y precisa con evaluación de hemaglutininas de influenza A H5N1 y H9N2.

Lo usamos para interpretar hallazgos de animales modelo y aplicarlos a humanos:

• Determinantes moleculares de la patogénesis del virus de la influenza en ratones.

Lo usamos para encontrar nuevos virus, interpretar su origen y predecir su riesgo para los humanos:

• Un linaje distinto del virus de la influenza A de los murciélagos.

Lo usamos para identificar regiones específicas de virus que son funcionalmente importantes y que pueden ser objetivos para el tratamiento farmacológico:

• La virulencia de los virus de la influenza H5N1 de 1997 en el modelo de ratón aumenta al corregir un defecto en sus proteínas NS1.
• Identificación de un motivo crítico T (Q / D / E) x5ADx2 (I / L) a partir de proteínas Vif de lentivirus de primates que regulan la actividad neutralizante de APOBEC3G y APOBEC3F.

Lo usamos para encontrar proteínas celulares que podrían afectar la salud, identificando duplicaciones de genes antiguos:

• La aminopeptidasa de leucina placentaria genera eficientemente péptidos antigénicos maduros in vitro pero en patrones distintos de la aminopeptidasa 1 del retículo endoplásmico.

Lo usamos para identificar regiones de proteínas celulares que son funcionalmente importantes y que pueden ser objetivos para el tratamiento farmacológico:

• Vanguardia: la codificación de polimorfismos de un solo nucleótido de la aminopeptidasa del retículo endoplásmico 1 puede afectar la generación de péptidos antigénicos in vitro al influir en las propiedades enzimáticas básicas de la enzima.
• Bases estructurales para el procesamiento de precursores de péptidos antigénicos por la retina de aminopeptidasa endoplásmica ERAP1.

Y mucho, mucho más, porque nada en biología tiene sentido excepto a la luz de la evolución.

Ah, y en la respuesta de John Milhaven dice:

” Los biólogos moleculares explotan continuamente las similitudes y diferencias en la secuencia y estructura de las moléculas, como los anticuerpos en diferentes especies que están estrechamente relacionadas y no tan estrechamente relacionadas ” .

Lo que me recuerda a

• Diversidad de la respuesta de anticuerpos murinos dirigida a la hemaglutinina de la gripe A (H1N1pdm09).
• Las hemaglutininas recombinantes de la influenza H7 inducen títulos de anticuerpos neutralizantes más bajos en ratones que las hemaglutininas estacionales.

Answer 2

Con la excepción de la “evolución” molecular dirigida, que no es exactamente evolución porque generalmente encuentra la mejor solución a un problema a partir de un conjunto de mutaciones, la evolución no es realmente algo que los “biólogos” usen.

Sin embargo, un modelo de evolución es absolutamente esencial para justificar o incluso comprender la mayoría de las investigaciones en ciencias de la vida, especialmente la investigación biomédica. Intentar investigar en humanos es extremadamente difícil por razones logísticas y éticas, ¡pero somos nosotros quienes tenemos las enfermedades que esa investigación está tratando de entender! Si los humanos no compartieran un ancestro común con organismos con los que es mucho más fácil trabajar (como ratones o pez cebra), las cosas que aprendemos del trabajo realizado en esas especies no iluminarían en absoluto la biología humana. Afortunadamente, hay una gran cantidad de evidencia convincente de que sí compartimos un antepasado, ¡el menor de los cuales es el hecho de que los hallazgos en otras especies se traducen en humanos!

Estoy seguro de que podría llegar a un modelo complicado que preserva la intervención divina en los eventos de especiación, pero probablemente no proporcionaría mucha utilidad para explicar las relaciones entre especies. Mi trabajo y el de la mayoría de los biólogos (pero no todos) no están particularmente preocupados o afectados por los orígenes de la vida, pero las predicciones que el modelo de selección natural proporciona sobre la relación de las especies son absolutamente esenciales. A menos que un modelo alternativo pueda proporcionar tanta utilidad, si no más, no es particularmente valiosa.

Answer 3

Actualmente tengo un experimento de siete días en mi banco en el que espero una levadura con alteración específica para desarrollar resistencia a una droga poderosa. Tan pronto como se desarrolle (siempre lo hizo durante los experimentos anteriores) secuenciaré su ARN y ADN e intentaré descubrir cómo lo hizo y cómo esta alteración específica lo ayudó a desarrollar esa resistencia. Mis colegas ya han hecho una observación similar con respecto a la eliminación de genes esenciales: la aneuploidía subyace a la rápida evolución adaptativa de las células de levadura privadas …

Hacemos esos experimentos para comprender mejor cómo las levaduras patógenas desarrollan resistencias a múltiples fármacos y cómo podríamos combatirlas para prevenir infecciones sistémicas (altamente letales) durante el trasplante de órganos o en pacientes sin estrés.

Si bien no estoy en el banco, estoy en una computadora, analizando datos para descubrir qué líneas celulares de cáncer de seno tienen más probabilidades de desarrollar resistencia a un tratamiento dado y cómo se deben combinar los tratamientos para asegurar la tasa máxima de supervivencia de la paciente con un mínimo toxicidad. Este proyecto está llegando a su fin y es probable que publiquemos resultados en breve.

Answer 4

Para el desarrollo de fármacos en cultivo celular, uso un marcador selectivo para presionar a las células para que produzcan un fármaco específico o mueren. A partir de ahí, debemos tener cuidado con las condiciones de crecimiento a las que exponemos las células; de lo contrario, las células productoras de fármacos mueren y las células no productoras de fármacos proliferan. Una mayor presión podría causar inestabilidad genómica, lo que puede causar más problemas con la salud de las células.

Nuestro papel en el cultivo celular es garantizar las condiciones ambientales adecuadas para que las células deseadas hagan su trabajo.

Answer 5

Todo el tiempo. Yo trabajo en ingeniería de tejidos. Estudiamos células madre adultas y regeneración de tejidos. La predicción básica de la evolución es que las cualidades invisibles de los organismos (células madre, reparación ósea, regeneración de la piel, etc.) serán similares en función de la relación de las especies. Por lo tanto, debido a que los humanos y los ratones comparten ancestros comunes, compartirán similitudes. Estas similitudes se ven en la sangre caliente, el nacimiento vivo, la cría de la cría, la anatomía similar, etc. Esas similitudes, debido al descenso con modificación (evolución), también se extenderán a las propiedades que aún no hemos visto.

Por lo tanto, las ratas, los ratones y los conejos servirán como sistemas modelo para evaluar las células madre adultas y la regeneración. Después de todo, realmente no nos importa regenerar la piel en ratas; Queremos regenerar la piel en las personas. Pero podemos comenzar con las ratas debido a la evolución.

La evolución es vital. Si cada especie es una creación separada, no hay razón para que la regeneración de la piel sea similar entre ratas y humanos. El creador podría haberlo hecho similar a cualquier otra especie que quisiera. Sin restricciones para el creador, si es un ser inteligente. Entonces, la regeneración de la piel podría ser más similar entre las serpientes y las personas. Pasaríamos todo nuestro tiempo tratando de encontrar especies similares a los humanos en todos y cada uno de los procesos, y no tendríamos tiempo para hacer los experimentos de regeneración.

Tenga en cuenta que nuestros experimentos también son pruebas de evolución. Si la evolución no fuera cierta, no veríamos la regeneración de la piel en ratas que producen piel con las mismas estructuras secundarias (folículos pilosos, glándulas sudoríparas) que se encuentran en los humanos.

Answer 6

No soy un biólogo evolutivo, pero trabajar en el área de la genómica me expone constantemente a fragmentos del marco de la evolución. Por ejemplo, cuando trabajo con genomas de cáncer, tratamos de determinar cómo un tumor primario difiere de la metástasis disidente y tratamos de entender cómo evolucionaron los diferentes clones y por qué ciertas mutaciones se hicieron cargo de otras después del tratamiento, por ejemplo. Mis colegas de bioinformática idean modelos matemáticos para identificar las mutaciones del “conductor” que se seleccionaron según su estado físico, a partir de las mutaciones del “pasajero” que acaban de aparecer en el viaje en lugar del crecimiento tumoral de combustible.

Cuando colaboro con especialistas en enfermedades infecciosas, secuenciamos diferentes manchas bacterianas para descubrir cómo se adaptaron a los modelos animales o cómo están evolucionando en una población clínica.

Y la secuenciación de genomas novedosos se basa en relaciones filogenéticas con organismos relacionados cuyos genomas han sido secuenciados, por lo que podemos hacer estimaciones del tamaño del genoma, idear las estrategias correctas de secuenciación y bioinformática, y construir modelos genéticos basados ​​en estas especies relacionadas. Estoy involucrado en un par de proyectos que requieren secuenciar los genomas de especies que no se han secuenciado antes, y es muy divertido.

Answer 7

No soy biólogo, pero mi esposa es una. Ella estudia la genética y el desarrollo de la neurotransmisión en C. elegans , y en particular cómo interactúan varios medicamentos conocidos como inhibidores de la monoaminooxidasa (IMAO) con la función del sistema nervioso. En su trabajo, comprender la evolución es importante para comprender cómo los genes en C. elegans están relacionados con los de los humanos; Si un medicamento dado causa cierto efecto en individuos de C. elegans que tienen un cierto alelo de cierto gen, esa información, además de saber cómo se relaciona el gen con el gen humano equivalente, puede ayudar a comprender cómo actúa el medicamento en humanos.

Answer 8

Los biólogos moleculares explotan continuamente las similitudes y diferencias en la secuencia y estructura de las moléculas, como los anticuerpos en diferentes especies, que están estrechamente relacionadas y no tan estrechamente relacionadas.

Por ejemplo, puede obtener reactividad cruzada de un anticuerpo humano contra una proteína de ratón, pero obtener menos reactividad cruzada con la proteína de mono análoga debido a la relación evolutiva más estrecha entre los monos y los humanos.

Este tipo de cosas suceden todo el tiempo en los laboratorios de biología molecular y todos los buenos científicos lo saben y lo tienen en cuenta.

Answer 9

Ver lema.

Actualización: en este momento, todavía estoy en la fase de lectura de mi título. Pronto, lo más probable es que modele directamente la evolución de los organismos para investigar preguntas sobre la especiación. La taxonomía, la descripción y clasificación de los organismos, también se basa directamente en la evolución, porque usamos relaciones evolutivas para definir taxones (bueno, teóricamente).

Answer 10

Preguntas similares se han hecho antes.

¿Cuáles son algunas aplicaciones prácticas de la teoría de la evolución?
y
¿Cuáles son las aplicaciones prácticas de la genética de poblaciones hoy en día?

La teoría cuantitativa de la genética es extremadamente importante para los criadores. La genómica evolutiva y la genética de poblaciones también se están volviendo cada vez más importantes.

Answer 11

Estudio ecología de corales, y mi investigación se centra en cómo los rasgos de las especies de corales (como la tasa de crecimiento, el rendimiento reproductivo, la morfología, la densidad esquelética, etc.) influyen en su estrategia de vida. La montaña de teoría ecológica que uso tiene su base en los conceptos de evolución. En ese sentido, la evolución es increíblemente vital para mi trabajo, pero realmente no estoy probando ninguna teoría verdadera de la biología evolutiva.

Answer 12

He trabajado durante muchos años tratando de reducir los costos de fabricación de una amplia variedad de compuestos producidos biológicamente. Solo entendiendo la evolución puedo elegir las selecciones apropiadas, determinar qué tan grande es la población con la que debo trabajar y comprender los mutantes que surgen. La evolución explica por qué algunas fermentaciones fallan en diferentes momentos y hacer un seguimiento del número de generaciones es fundamental para mantener existencias altamente productivas.

Comprender la evolución nos ha dado antibióticos, vitaminas y más baratos a nivel mundial.

Answer 13

Las personas se refieren a mutaciones y otras adaptaciones dentro de lo que siempre han sido las bacterias, adaptaciones que los biólogos doctores que son defensores del diseño inteligente aceptan plenamente como realidad. ¿Cuántos biólogos necesitan creer que toda la vida actual evolucionó de organismos unicelulares para lograr resultados positivos en su investigación? Absolutamente ninguno … y ahí radica el juego de palabras engañoso en lo que se entiende cuando las personas usan el término “evolución”.

Answer 14

No soy biólogo, pero he usado algoritmos evolutivos en mi trabajo. A veces son útiles y divertidos para jugar.

Answer 15

No importa los biólogos. Acabo de recibir la vacuna contra la gripe de este año, desarrollada por aquellos con un conocimiento íntimo de la evolución y el virus de la gripe.

Le pregunté a un anti-evolucionista el otro día si había tenido su vacuna contra la gripe este año y, hipócrita como es, dijo que sí. Sospecho que es porque a su edad es gratis.

Answer 16

¿Constantemente? La teoría evolutiva es la base de casi todo lo que hago. Es casi más fácil preguntar para qué no uso la evolución, pero sería una lista corta.