¿Qué justificación usan los creacionistas de la Tierra Vieja para responder al creacionismo de la Tierra Joven?

Creación

El idioma hebreo tiene 9000 palabras. La palabra hebrea Iom tiene varios significados. Uno es el momento para una revolución de la tierra sobre su eje, el otro: períodos de tiempo, etc. El cristianismo de la Tierra Joven (YEC) fue creado por James Morris y el obispo Ussher – Wikipedia.

Antes de eso, la mayoría de los teólogos suponían que se requerían largos períodos de tiempo.

Las escuelas y seminarios de la Biblia del cinturón bíblico no incluyen mucha ciencia en sus planes de estudio, y si lo hacen, los instructores son YEC. Como resultado, los miembros de la congregación no capacitados científicamente toman su ciencia del púlpito de estos graduados como Evangelio, y son engañosos en la ciencia y la interpretación bíblica sobre ese tema. El Génesis a menudo se enseña desde un único punto de vista, el de una Tierra Vieja de 6000 años que viola la esencia misma del pensamiento crítico. Es la vergüenza más grave de la enseñanza de la iglesia. El Génesis está mal representado, lo que desalienta a la gente científica bien educada. Cualquier intento de sugerir interpretaciones alternativas se encuentra con rencor y acusaciones de herejía.

Vista de la ciencia de la creación moderna

Después de la expansión inicial del universo, la energía resultante se convirtió en plasma y se enfrió produciendo: 75% de H y 25 He. COBE, (Cosmic Background Explorer – Wikipedia) reveló una distribución de grupos de densidad que luego se aglomeraron en halo de gas giratorio. La historia básica es que el gas se acumuló hacia el centro de los “halos” de materia que giraban más o menos. El gas luego se enfrió, condensó, aglomeró y finalmente colapsó para formar sistemas estelares. Generaciones de sistemas estelares se convirtieron en supernovas y construyeron galaxias y, con ellas, la producción de elementos pesados, por encima y por debajo del hierro en la tabla periódica, como el carbono, el uranio de oxígeno, etc., que pueblan nuestra tabla periódica y comprenden nuestro mundo físico familiar.

Por qué el universo es como es 1: 1

La historia de la creación (Génesis1: 1)

“En el principio Dios creó los cielos y la tierra. La tierra no tenía forma y estaba vacía; y la oscuridad estaba en la cara del abismo. Y el Espíritu de Dios se cernía sobre la faz de las aguas “.

El punto de vista del escritor es desde abajo la opaca capa de vapor de agua de la tierra primitiva. La oscuridad era una pesada capa de vapor de agua sobre la superficie, que ocultaba la luz del sol vista desde la superficie.

“Entonces Dios dijo:” Sea la luz “; Y había luz. ”

El sol ya estaba allí sobre pesadas nubes opacas. La atmósfera se volvió translúcida, como un día nublado.

“Y Dios vio la luz, que era buena; y Dios separó la luz de la oscuridad. Dios llamó a la luz Día, ya la oscuridad llamó Noche. Así que la tarde y la mañana fueron el primer día “.

La atmósfera se volvió transparente y el sol brilló sobre la Tierra.

Las referencias a todo esto se pueden estudiar en “” Una cuestión de tiempo “por el Dr. Hugh Ross, donde convergen la ciencia moderna y la fe. Ross tiene un pHd en Astrofísica Caltech, y el astrónomo de radio se retiró post doc en los cuásares. Es uno de los los científicos multidisciplinarios más expertos de todos los tiempos. También es pastor y fundador de Reasons to Believe RTB. La afirmación de una Tierra, Sistema Solar y Tierra de 6000 años es falsa.

La verdad es importante, Jn 14, 6: “” Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie viene al Padre sino por mí “.

Hay algunos tratados que son comunes:

Hebreo: la palabra “día” significa edad … y un día en hebreo comienza al anochecer. Entonces puedes ampliar la definición.

Iglesia primitiva: Agustín pensó que todo fue creado espontáneamente (Dios no necesita 7 días) u Origen “no puede ser un día solar si el sol no está allí los días 1 y 2” (agregue eso al hebreo)

Propósito de los textos: Gen 1 trata sobre el sábado y la ley de Dios como parte de la creación, no “cómo se hace”

Antiguo Testamento: hay cosas sobre la soberanía de Dios y un salmo que vuelve a contar la historia en un orden cambiado.

Nuevo testamento: Jesús niega en Juan que Dios realmente descanse, 1 Pedro “1 día es como 1000 años”

Hipótesis de la fuente: la narrativa Gen 2 parece separada; tiene al hombre creado primero y luego el jardín hecho para él y usa una palabra diferente para Dios. Eso abre que no hay un “orden establecido” sino otro aspecto relacional de la creación que se enseña.

Ciencia: no los respalda, pero tú también.

Contra la hipótesis de Moisés: se puede argumentar que Moisés no fue autor de los primeros 5 libros o al menos no en su totalidad. Evita la objeción de Jesús señalando que es completamente humano y hace la declaración como una persona de su tiempo.

Esas son las frutas bajas que incluso un fundamentalista podría usar.

No hay una justificación bíblica clara del uso de OEC en términos de responder a YEC que no sea lo que se describe en Creation Science.

Sin embargo, aquí hay un artículo equilibrado que ofrece un buen resumen que aborda el tema bajo examen:

El viejo creacionismo de la tierra (OEC) es un término general utilizado para describir a los creacionistas bíblicos que niegan que el universo se haya creado en los últimos 6,000 a 10,000 años en el transcurso de seis días consecutivos de 24 horas. Por el contrario, los viejos creacionistas de la tierra creen que Dios creó el universo y sus habitantes (incluyendo un Adán y Eva literal) durante un período de tiempo mucho más largo que el permitido por los jóvenes creacionistas de la tierra. La lista de líderes cristianos notables que al menos están abiertos a una interpretación de la vieja tierra es una y esa lista continúa creciendo. La lista incluye hombres como Walter Kaiser, Norman Geisler, William Dembski, JI Packer, JP Moreland, Philip E. Johnson y Chuck Colson, así como el fallecido Francis Schaefer y el erudito del Antiguo Testamento Gleason Archer.

Los creacionistas de la Tierra Vieja generalmente están de acuerdo con las estimaciones científicas convencionales de la edad del universo, la humanidad y la Tierra misma, mientras que al mismo tiempo rechazan las afirmaciones de los teóricos evolucionistas modernos con respecto a la evolución biológica. Los creacionistas de la vieja tierra y sus jóvenes hermanos creacionistas de la tierra tienen varios puntos importantes en común, incluyendo

1) La creación literal del universo de la nada hace un tiempo finito (creación ex nihilo).

2) La creación literal de Adán del polvo de la tierra y Eva del lado de Adán, así como la historicidad del relato del Génesis.

3) El rechazo de la afirmación de los darwinistas de que la mutación aleatoria y la selección natural pueden explicar adecuadamente la complejidad de la vida.

4) El rechazo de la afirmación de que Dios usó el proceso de evolución para llevar al hombre a la actualidad (evolución teísta). Tanto el creacionismo de la tierra vieja como la nueva tierra rechazan categóricamente la teoría de la ascendencia común.

Sin embargo, los viejos creacionistas de la tierra difieren con los jóvenes creacionistas de la tierra en lo siguiente:

1) La edad del universo. Los creacionistas de la tierra joven creen que Dios creó el universo hace 6,000-10,000 años. Los creacionistas de la Tierra Vieja sitúan el evento de creación hace aproximadamente 13.700 millones de años, por lo que están más en línea con la ciencia “convencional”, al menos en este punto.

2) El tiempo de la creación de Adán y Eva. Los jóvenes creacionistas de la tierra colocan la creación de Adán a más tardar hace 10.000 años. Los creacionistas de la Tierra Vieja varían en este punto con estimaciones que oscilan entre 30,000 y 70,000 mil años atrás.

La controversia entre los dos puntos de vista del creacionismo depende del significado de la palabra hebrea yom, que significa “día”. Los jóvenes creacionistas de la Tierra insisten en que el significado de la palabra yom en el contexto de Génesis 1-2 es un período de 24 horas. . Los creacionistas de la Tierra Vieja no están de acuerdo y creen que la palabra yom se usa para denotar una duración de tiempo mucho más larga. Los creacionistas de la Tierra Vieja han usado numerosos argumentos bíblicos para defender su punto de vista, incluidos los siguientes:

1) Iom se usa en otras partes de la Biblia donde se refiere a un largo período de tiempo, particularmente el Salmo 90: 4, que luego es citado por el apóstol Pedro: “Un día (iom) es como mil años” (2 Pedro 3: 8).

2) El séptimo “día” dura miles de años. Génesis 2: 2-3 dice que Dios descansó en el séptimo “día” (yom). Las Escrituras enseñan que ciertamente todavía estamos en el séptimo día; por lo tanto, la palabra “día” también podría referirse a un largo período de tiempo con referencia a los días uno a seis.

3) La palabra “día” en Génesis 1–2 es más larga que 24 horas. Génesis 2: 4 dice: “Este es el relato de los cielos y la tierra cuando fueron creados en el día en que Jehová Dios hizo la tierra y el cielo” (NASB). En este versículo, “día” se refiere a los primeros seis días como un todo y, por lo tanto, tiene un significado más flexible que simplemente un período de 24 horas.

4) El sexto “día” es probablemente más de 24 horas. Génesis 2:19 nos dice que Adán observó y luego catalogó a todos los animales vivos de la tierra. A primera vista, no parece que Adam haya podido completar una tarea tan monumental en un período de solo 24 horas.

Sin duda, los problemas que dividen a los creacionistas de la tierra de jóvenes y viejos son complejos y significativos. Sin embargo, este problema no debe hacerse una prueba de ortodoxia. Hay hombres y mujeres piadosos en ambos lados de este debate. En el análisis final, los creacionistas bíblicos, tanto las variedades jóvenes como las viejas de la Tierra, tienen mucho en común y deberían trabajar juntas para defender la fiabilidad histórica del relato del Génesis.

https://www.gotquestions.org/old

Este sitio tiene mucho contenido de esa naturaleza, trabajando desde ángulos tanto científicos como teológicos. Ciencia de la creación

Si bien no soy ninguna de esas cosas, puedo darte mi propia respuesta …

En pocas palabras … decirle a la gente que la Biblia no puede ser real porque tenemos pruebas científicas de que la Tierra tiene X años es simplemente una tontería.

“Oye, Dios podría crear la Tierra, pero mira aquí … esta ciencia dice que este objeto tiene millones de años”.

“Entonces, tal vez Dios lo puso así. Si puede crear todo el maldito universo, no veo cómo algunos huesos de dinosaurios o civilizaciones antiguas requerirían mucho esfuerzo “.

“Oh, ¿entonces estás diciendo que lo puso allí para confundirnos? ¿Entonces estás diciendo que Dios nos mintió?

“De ningún modo. Tal vez lo puso allí para ayudarnos a aumentar nuestro conocimiento. Quizás la ciencia que nos ayuda a entender esas cosas algún día nos sea muy útil. Además, eso no es mentira “.

Algo así de todos modos. Si Dios puede crear la Tierra, ¿quién puede decir que no creó una Tierra con una historia de fondo? Al igual que hacemos videojuegos que tienen “historia” que sucedió antes de que se hiciera el juego.