¿Han sido los judíos los pueblos indígenas del Israel moderno?

Para comprender esto, debe comprender qué significa el término indígena. Se refiere a culturas (incluyendo religión, idioma, tradiciones, etc.).

Algunas respuestas aquí suponen lo que significa indígena. Es un adverbio que significa “originarse u ocurrir naturalmente en un lugar”.

Algunas personas en Quora intentan ubicar incorrectamente a los palestinos como los pueblos indígenas de Israel. Eso es incorrecto porque los palestinos son árabes que transfirieron su cultura, religión, etc. árabes a la tierra de Israel. No se originó ni ocurrió naturalmente allí, ocurrió naturalmente en Arabia.

Si bien muchos palestinos pueden tener una herencia basada en la conversión al Islam del cristianismo y anteriormente de la cultura judaica, todavía están arabizados. Esto ocurrió a partir de alrededor de 632 CE durante la conquista árabe del Levante. En general, estas personas cambiaron su cultura por una cultura originaria de la Península Arábiga para poder sobrevivir. Por lo tanto, se convirtieron en parte de una cultura extranjera en la que nacieron y sus descendientes perdieron por completo esa cultura original. Sus descendientes básicamente se unieron a otra nación (conquistadora).

Soy británico, tengo una cultura británica, hablo inglés y tengo tradiciones británicas. Mis antepasados ​​tal vez de Roma, Dinamarca o Francia, pero no mantuvieron íntegro o incluso parcialmente intacto su idioma, tradiciones, vestimenta nacional y cultura, se asimilaron. Por lo tanto, se unieron a la nación británica y se convirtieron en británicos.

No es una cosa basada en la genealogía, es cultural.

Los árabes palestinos son árabes en todos los sentidos, por lo que su cultura es nativa del golfo Arábigo. A diferencia de mis antepasados ​​que se asimilaron, estos árabes mantuvieron la cultura a la que son indígenas. También arabizaron otras culturas. Este es un hecho histórico bien documentado.

Aquí hay un ejemplo similar de cómo la migración afecta a la indigena. Muchas personas aquí en el Reino Unido son indígenas de otro lugar. Una persona polaca aquí en el Reino Unido que tiene una bandera polaca en su automóvil y habla polaco con fluidez, come Kabanos y celebra las fiestas de la manera tradicional polaca tradicional es un británico polaco. Está integrado pero no asimilado. Por lo tanto, es indígena en Polonia pero ciudadano de Gran Bretaña. Políticamente es británico, pero indígena aún es polaco. Un día, sus descendientes podrían renunciar a todo lo polaco y convertirse en indígenas británicos.

Los palestinos hablan árabe y son musulmanes o cristianos por religión. El cristianismo es de hecho una religión indígena de la región, pero el Islam es indígena de la Península Arábiga. El nacionalismo palestino es apenas mayor que la década de 1960. Su bandera es la bandera de la revuelta árabe. La misma bandera utilizada por el Partido Baaz del Nacionalismo Árabe y una bandera utilizada en los primeros días por Arabia Saudita. Los cristianos, por otro lado, todavía están arabizados, pero su religión es local, sin embargo, se originó con el judaísmo, porque Jesús (su patriarca) era judío, tenía un Brit Milah, un Bar Mitzva, leía la Torá en hebreo, etc.

Los judíos son indígenas de Israel si fueron parte de la diáspora o si son descendientes de judíos que nunca abandonaron el territorio a lo largo de las diversas ocupaciones. De hecho, más del 50% de la población de Israel son judíos Mizrahi de Yemen, Siria, Túnez, Irak, etc. y, por supuesto, el propio Eretz Israel.

¿Por qué los judíos de la diáspora son indígenas de Israel? Pues es simple. Los judíos mantuvieron su cultura, religión, idioma (hebreo bíblico) y, en general, trataron de mantener sus líneas de sangre lo más lejos posible. Aunque ahora pueden estar un poco mezclados, para la gran mayoría de ellos, su ADN mitocondrial todavía contiene genes que los unen al Levante, pero eso es irrelevante para la indigenidad porque sus costumbres, idioma, cultura y religión son lo que los hace indígenas, pero incluso toman El ADN en consideración es la razón por la que en general se puede decir que un judío a menudo parece judío. La cantidad relativamente pequeña de conversos agregó diversidad genética a la nación, pero no es diferente de que un negro británico sea tan británico como yo. Y no soy judío por cierto.

Los judíos hicieron un mayor esfuerzo para ser una nación en el exilio y mantener su identidad indígena que prácticamente cualquier persona en la historia humana. Deberíamos dejar de intentar transmitir su historia y su condición indígena a otras personas.

Espero que eso aclare la indigencia para ti.

Si quiere decir que los israelíes modernos son descendientes de personas antiguas que vivieron en Palestina, entonces la respuesta es NO.

Los palestinos modernos son descendientes de personas antiguas que vivieron en la región. Aquellas personas se convirtieron del paganismo a judasim al cristianismo (bajo el dominio romano) al islam (bajo el dominio de los árabes).

Algunos judíos de la región difundieron su religión en el extranjero. Esto significa que hay algunos rastros de conexión con esta tierra entre los israelíes modernos. Pero es claramente mucho más razonable considerar a los palestinos como los pueblos indígenas de la actual Israel / Palestina.

Fuentes:

Nebel et al. (2000) “Los haplotipos del cromosoma Y de alta resolución de los árabes israelíes y palestinos revelan una subestructura geográfica y una superposición sustancial con los haplotipos de los judíos”. Human Genetics 107 : 630–641. doi: 10.1007 / s004390000426. PMID 11153918. “Según los registros históricos, parte, o tal vez la mayoría, de los árabes musulmanes en este país descendían de habitantes locales, principalmente cristianos y judíos, que se habían convertido después de la conquista islámica en el siglo VII d. C. (Shaban 1971; Mc Graw Donner 1981). Estos habitantes locales, a su vez, eran descendientes de la población central que había vivido en el área durante varios siglos, algunos incluso desde tiempos prehistóricos (Gil 1992) … Por lo tanto, nuestros hallazgos están en buen acuerdo con el registro histórico … ”

Es posible que también desee consultar esta referencia de la prestigiosa revista Nature Mag: una importante ascendencia prehistórica europea entre los linajes maternos Ashkenazi

Los reinos de Judá e Israel, poblados colectivamente por conglomerados de las 12 tribus hebreas, se establecieron en 930 a. C. Los reinos eran estados soberanos, monarquías para ser exactos, donde el judaísmo era la principal fe practicada.

Antes de eso, se hacía referencia a la gente como Ivri, por lo tanto, “hebreo”, que eran tribus semíticas nómadas del noroeste que dominaban el Levante.

El reino de Judá sobrevivió a su vecino reino de Israel por unos 200 años. El término judío se refiere a los temas de este reino.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/K

Si la pregunta es “¿Son los judíos indígenas del territorio que actualmente constituye el Estado de Israel?” Entonces, la pregunta puede responderse leyendo la definición de “pueblo indígena” presente en el Estudio del problema de la discriminación contra las poblaciones indígenas de Martínez Cobo . Es la única definición ampliamente aceptada del término “pueblos indígenas”

Las comunidades, pueblos y naciones indígenas son aquellas que, teniendo una continuidad histórica con las sociedades preinvasoras y precoloniales que se desarrollaron en sus territorios, se consideran distintas de otros sectores de las sociedades que ahora prevalecen en esos territorios, o partes de ellos. Forman actualmente sectores no dominantes de la sociedad y están decididos a preservar, desarrollar y transmitir a las generaciones futuras sus territorios ancestrales y su identidad étnica, como la base de su existencia continua como pueblos, de acuerdo con sus propios patrones culturales, sociales. instituciones y sistema legal.

Los judíos forman sectores dominantes de la sociedad en Israel. Por lo tanto, no son indígenas. Si cree que el criterio “se forman en la actualidad en sectores no dominantes de la sociedad” es una tontería, entonces considere lo que significaría si no estuviera allí. Entonces, casi todos en el mundo entero se convertirían en “indígenas”. Japoneses, chinos, coreanos, egipcios, suecos, islandeses, etc.

Eso no tiene sentido. El propósito de la definición era proteger a las minorías cuyas culturas tradicionales estaban en peligro de desaparecer. La perspectiva de “desvalido” en la definición de “población indígena” es un componente crucial de la misma.

Sus preguntas llevan un poco de desempaque:

“¿Han sido los judíos indígenas de lo que es el Israel moderno” (omitiendo “el” frente a los ” pueblos indígenas” ), es decir, si han estado presentes?

La respuesta es: inequívocamente sí.

“¿Han sido los judíos los pueblos indígenas del Israel moderno?” Entiendo que esto es la mayoría, corríjame si leo mal su pregunta.

La respuesta allí es: no entre el siglo V y 1948 . Historia demográfica de Palestina (ver la tabla de Sergio DellaPergola)

Históricamente hablando, durante el dominio romano, la población indígena se convirtió al cristianismo en gran número, y después de la conquista árabe en los años 600-700, se convirtió al Islam.

Si. También lo son aproximadamente la mitad de los palestinos, que están genéticamente muy cerca de los judíos, lo cual no es sorprendente, ya que son descendientes de la misma base de población mesopotámica de la esquina cananea-levantina. Los que permanecieron judíos huyeron durante los siglos que siguieron a la destrucción de Judea. Aquellos que decidieron quedarse en su tierra era más importante, y estaban dispuestos a convertirse para poder hacerlo, primero al cristianismo que al Islam. Sus descendientes constituyen al menos la mitad de la población palestina, probablemente más cerca de dos tercios.