¿Cuál sería una interpretación moderna de Proverbios 12:11 “El que labra su tierra se saciará de pan, pero el que sigue a las personas vanas no tiene entendimiento”?

Answer 1

Aquí hay una interpretación regular . Creo que es atemporal.

El texto dice .עֹבֵד אַדְמָתוֹ, יִשְׂבַּע-לָחֶם; וּמְרַדֵּף רֵיקִים חֲסַר-לֵב El que trabaja su tierra tendrá mucho pan, (pero) el que persigue a los vacíos carecerá de comprensión . Creo que el autor simplemente dice ” El trabajo duro vale la pena cuando se aplica bien, pero no vale la pena cuando persigues lo que no te ofrece nada ” . No hay nada particularmente moderno o no moderno en esto. Fue, es y siempre será el caso. No es necesario ser agricultor o amante de los carbohidratos para entender que esta es una expresión que no tiene nada que ver con la agricultura o el pan. No leemos Proverbios como Amelia Bedelia, donde cada idioma solo se entiende literalmente. Los proverbios refuerzan la sabiduría encapsulada en paquetes simples de entender. En este caso, esta oración, así como muchas en el contexto, fue tomada del debate sobre el trabajo, la locura, el valor de seguir a las personas sabias y la insensatez de vivir una vida engañosa. Este simplemente dice: trabaja duro y crearás tu recompensa. Persigue el vacío y, en el mejor de los casos, eso es lo que obtendrás.

Tenga en cuenta que el texto “רֵיקִים” podría significar personas vacías (por ejemplo, personas que no ofrecen nada, personas que regularmente pierden su tiempo, personas que también persiguen el vacío, como entiende la persona que ofreció la traducción utilizada en la pregunta) o cosas vacías (como entendido por el comentario del siglo 18 por David Altschuler, conocido como el Metzudat David).

Poniendo en una interpretación moderna:
Ofrezca buenas preguntas y respuestas en Quora y obtendrá mucho de este sitio web; pero si sigue a un montón de personas sin valor y temas vacíos, su experiencia en Quora le dejará con poco valor.

Answer 2

El que trabaja tendrá suficiente para comer. Perseguir promesas vacías es estúpido. Dado que en ese momento la principal fuente de ingresos era la agricultura, eso es lo que el texto usa como ejemplo de trabajar duro (y la agricultura es un trabajo duro). Y el pan era simplemente el alimento básico de la época y se usa incluso en los tiempos del Nuevo Testamento como otra palabra de alimento. Gil ya dio una buena explicación de las personas “vanidosas” que deberían evitarse.