¿Por qué los judíos no solicitan vivir en Medina, la Ciudad Santa de Arabia Saudita, donde históricamente residían?

En primer lugar, debería surgir la pregunta “¿Qué estaban haciendo los judíos en Madina Munawwara (en ese momento conocida como Yathrib)?” o “¿Cómo se establecieron los judíos en Hejaz (Khyber / Yathrib)?”

Una explicación plausible es que los judíos habían sido objeto de persecución por parte de los paganos romanos anteriormente. Cuando el rey pagano Constantino se convirtió a la versión del cristianismo de Pablo, todo el enfoque cambió particularmente hacia la expulsión / persecución de los judíos. Pudo haber sido que esta migración tuvo lugar en múltiples fases y algunas de ellas llegaron a Yemen mientras que otras llegaron a Khyber / Madina y decidieron quedarse allí.

En los primeros siglos del cristianismo, había muchos judeocristianos que también fueron perseguidos ya que la única versión aceptable para el emperador Constantino era la de Pablo. Si traemos la historia de Salman Al Farsi (que Allah esté complacido con él) de que le contaron acerca de un próximo profeta que llegará a la tierra de las palmeras datileras (por lo tanto, con la intención de ir a khybar pero terminando esclavo en Madina, por cierto) tener palmeras de dátiles pero no tanto como khyber) y las voleas constantes lanzadas por las tribus judías al pagano Madani Aus y Khazraj de ser el “pueblo elegido de Allah”, “va a tener otro profeta entre ellos”, etc. en contexto. se puede suponer que las personas que se quedaron en Madina se quedaron debido a esas palmeras datileras no solo como fuente de sustento sino también como símbolo de esperanza para encontrar al Mesías / Profeta.

Ahora, que tenemos algunos antecedentes sobre esta historia, nos hacemos la pregunta “¿Quién tiene derecho a pedir que regresen a un lugar de su propiedad?”
La respuesta es simple si miramos desde el punto de vista de la justicia, es decir, si algún grupo ha sido expulsado por causas ajenas a su voluntad, entonces su expulsión no está justificada o si alguna ley del país se viola debido a la suspensión, entonces no puede estar permitido (legalmente hablando). Las tres tribus judías de Madina, Los Banu-Qaynuqa, Banu Quraydha y los Banu Nadheer habían entrado en un tratado con el Profeta Muhammad (que la paz sea con él) por el cual habían acordado no interferir en el asunto de los musulmanes, así como para no interferir en el feudo con los Quraish de Makka. Cada vez que cualquiera de estas tribus rompió el tratado de Madina, esa tribu fue expulsada de Madina.

Ahora que ellos mismos perdieron su derecho a quedarse allí, ¿qué derecho tienen para regresar?

Después de la capitulación de Makka por el profeta Mahoma (PBUH), los dos harams fueron declarados como una zona de no entrada para los no creyentes. Este es el status quo.

Este tipo de “Zonas de No Entrada” se encuentran en muchas religiones, por ejemplo, el templo Jagannath Puri en India no permite a los no hindúes, algunos lugares muy sagrados para los hindúes en India son estrictamente para ellos, etc. Si un lugar no tiene entrada para un grupo específico como parte de su ley, entonces es deber del ciudadano de ese lugar seguir, si elige no seguir, entonces no debe quejarse de las sanciones / castigos

Tengo la sensación de que hay más en esta pregunta que lo que se dice explícitamente.

Quiero decir, la respuesta obvia es que la mayoría de los judíos no van a exigir vivir en un país autoritario y abrumadoramente antisemita donde ni siquiera hablan el idioma. Especialmente después del holocausto, los judíos son muy conscientes de los peligros de los regímenes autoritarios y antisemitas, y han tendido a mudarse de esos lugares en lugar de a ellos.

La otra respuesta obvia es que todos merecen un gobierno que respete los derechos humanos básicos, incluida la libertad de conciencia. Prohibir que las personas visiten una ciudad entera en función de su religión es una violación de los derechos humanos y Arabia Saudita no debería hacerlo. Estoy seguro de que podrías encontrar judíos que estarían de acuerdo con eso en principio . Sin embargo, no creo que sea una prioridad en la agenda de nadie.

Pero el subtexto aquí parece ser una reducción antisionista ad absurdum : si es legítimo que los judíos quieran vivir en Israel, ¿no debería ser tan legítimo que quieran vivir en Medina? O, por el contrario, ¿no es tan ofensivo?

Quiero abordar esa pregunta, en lugar de dejarla colgada, porque no me gustan las suposiciones ocultas. La suposición oculta aquí es que el ala fanática religiosa del movimiento de colonos representa todo, o incluso la mayoría, del sionismo, y que el mandato divino es la única justificación posible para la existencia continua del Estado de Israel. Eso simplemente no es cierto, y al pretender que lo es, solo juegas en las manos del ala fanática religiosa del movimiento de los colonos.

Yo diría que muchos judíos están ocupados luchando por su derecho a vivir en Jerusalén y Tel Aviv para preocuparse por la tarea complicada (y probablemente inútil) que usted describe.

Además, la gran mayoría de los judíos de hoy viven en sociedades occidentales (léase: liberales y libres). Arabia Saudita es una teocracia árabe musulmana. ¿Por qué querría alguno de ellos mudarse allí (puede contar el 50% de los judíos, las mujeres, de inmediato)?

Puede preguntar, pero eso no significa que obtendrá. Los no musulmanes tienen prohibido vivir en la sección sagrada de la ciudad llamada Haram. A los judíos ni siquiera se les permite ingresar al país con permisos de trabajo. Aunque oficialmente el país no prohíbe a los judíos visitar, el año pasado se prohibió la entrada al país a un periodista judío que cubría al presidente Obama.

Los judíos no tienen apego a Medina. La existencia de judíos en la Península Arábiga (a excepción de Yemen) apenas se menciona en las fuentes judías. La única fuente que los menciona que recuerdo haber aprendido es una Mishnah (Tractate Shabbat 6: 6), que menciona que a las mujeres árabe-judías se les permite salir con un velo el sábado.

Arabia no es parte de la conciencia histórica judía. Si no me hubiera interesado la historia islámica, probablemente nunca habría sabido que alguna vez hubo judíos viviendo en Medina. Los judíos siempre vieron la Tierra de Israel como la patria a la que algún día volveremos.

¿Estás insinuando que a Shmoolie del Bronx o Moshe de Queens le importa un bledo Yathrib?

Los judíos tienen otras preocupaciones más apremiantes que una ciudad en el desierto que solía estar habitada por judíos, Dios sabe cuántos siglos atrás.

Y una ciudad pertenece a quienes la poseen, no a antiguos residentes. El pasado no es una morte principal en el presente.

Porque Medina era una ciudad a la que se trasladaron después de ser expulsados ​​de Jerusalén por los romanos. Habían estado viviendo en Jerusalén y sus alrededores durante ~ 1.500 años antes de eso.

Medina no es su capital histórica, sino una estación de paso de la diáspora.

¿Por qué en nombre de Di-s querríamos vivir allí? Estamos en casa ahora.

Medina no es intrínsecamente diferente a nosotros de ninguno de los otros lugares en los que pasamos nuestro largo y amargo exilio. Ciertamente no tiene ninguna ventaja sobre ellos en términos de clima o actitudes locales hacia los judíos.

Porque la guerra sin sentido no ayuda a nadie.

Yathrib (Madinah) está en Arabia. Arabia no es nuestro país. Es el país de los árabes. Nosotros somos judios Nuestro pais es Judea.

QID

Cuando los judíos vivían en Medina, era un lugar de exilio para ellos. No hay una razón especial por la que los judíos deberían o se esforzarían por regresar a un lugar dado de exilio solo porque estaban allí una vez. El exilio es un lugar al que uno quiere irse, no un lugar al que quiere regresar.

¿Es esta una pregunta o estás sugiriendo que los judíos deberían hacerse cargo de esa tierra como se hace con Palestina … ni siquiera pienses en eso. Basta de guerras por este tipo de cosas.

¿Por qué querrían ellos?

No tengo una fuente antes que yo, y podría ser una leyenda urbana, pero los judíos AFAIK no pueden ingresar a ningún lugar de Arabia Saudita, y mucho menos residir permanentemente en una ciudad santa.