Como alegan los ateos que todos nacen ateos, ¿por qué el mundo no ha producido más ateos que teístas?

Answer 1

La afirmación, hecha por demasiados ateos, de que nacemos ateos, es una falacia. Para un ateo, puede sonar genial, pero es simplemente incorrecto.

Todos nacemos pizarras en blanco: ignorantes, no ateos. Originalmente compré el mito del “ateo nato” porque me gustó la idea y tenía un buen sonido. Pero solo tomó un poco de introspección para ver que me atraía por parcialidad atea. Me di cuenta de que es ridículo atribuir creencias, de cualquier tipo, a los recién nacidos. El ateísmo es sobre la falta de creencia. ¿Derecho? Entonces, ¿qué significa creer algo?

verbo (usado sin objeto), creído, creyendo.

1. tener confianza en la verdad, la existencia o la fiabilidad de algo, aunque sin una prueba absoluta de que uno tiene razón al hacerlo: solo si uno cree en algo puede actuar con determinación.

verbo (usado con objeto), creído, creyendo.

1. tener confianza o fe en la verdad de (una afirmación positiva, una historia, etc.); dar crédito a.
2. tener confianza en las afirmaciones de (una persona).
3. tener una convicción de que (una persona o cosa) está, ha estado o estará involucrada en una acción determinada o involucrada en una situación dada: se cree que el fugitivo se dirige a la frontera mexicana.
4. suponer o asumir; Entiendo (generalmente seguido de una cláusula sustantiva): Creo que se ha ido de la ciudad.

Claramente, no importa cómo lo mires, los recién nacidos están a años de poder creer cualquier cosa (mucho menos, una abstracción como los dioses). Entonces, razoné, ¡no nacemos ateos, nacemos agnósticos! Pero solo tomó un poco de introspección para ver que esto también me atraía por parcialidad. Me di cuenta de que es ridículo atribuir conocimiento de cualquier tipo a los recién nacidos. El agnosticismo se trata de la falta de conocimiento de los dioses. ¿Derecho? Quiero decir, ¿qué significa saber algo?

verbo (usado con objeto), sabía, conocido, sabiendo.

1. percibir o comprender como un hecho o verdad; aprehender claramente y con certeza: conozco completamente la situación.
2. haber establecido o fijado en la mente o la memoria: conocer un poema de memoria; ¿Conoces el camino al parque desde aquí?
3. ser consciente o consciente de: lo sé.
4. familiarizarse con (una cosa, lugar, persona, etc.), como por vista, experiencia o informe: conocer al alcalde.
5. entender por experiencia o logro (generalmente seguido de cómo antes de un infinitivo): saber cómo hacer pan de jengibre.
6. para poder distinguir, como uno del otro: saber lo correcto de lo incorrecto.
7. Arcaico. tener relaciones sexuales con

verbo (usado sin objeto), sabía, conocido, sabiendo.

1. tener conocimiento o percepción clara y cierta, como de hecho o de verdad.
2. ser consciente o consciente de algún hecho, circunstancia u ocurrencia; tener información, como sobre algo.

Claramente, no importa cómo lo mires, los recién nacidos están a años de poder saber algo (mucho menos, una abstracción como los dioses). Entonces, razoné, ¡no nacemos agnósticos, nacemos ignorantes! Tienes que saber algo sobre una cosa antes de poder creer algo al respecto. Y, para los recién nacidos, eso lleva años. Entonces, los recién nacidos no pueden ser ateos o agnósticos.

Por supuesto, si nunca hubiera oído hablar de conceptos como dioses, religiones, ateísmo y agnosticismo, habría sido mi posición predeterminada que todos nacimos ignorantes. Fue solo el sesgo lo que confundió las cosas en primer lugar.

Imagina a los primeros hombres de las cavernas. No tenían lenguaje. Tenían que desarrollar suficiente lenguaje para contemplar la vida antes de poder concebir la inmortalidad o las almas, y mucho menos, los dioses. Ahora imagine, mucho más tarde, la primera persona en concebir el concepto de dioses. Ningún ser humano antes que él podría haber sido teísta, ateo o agnóstico porque estos conceptos se basan en el concepto de dioses. . . que aún no existía. Es lo mismo con los recién nacidos. Primero necesitan desarrollar el lenguaje y aprender conceptos clave, como dioses, antes de que puedan ser etiquetados como teístas, ateos o agnósticos.

Answer 2

Haré tres puntos;

Primero, nunca escuché a nadie decir esto, ateo o de otra manera.

En segundo lugar, si define el ateísmo como una “falta de creencia en Dios (s)”, entonces los recién nacidos son ateos; no creen en nada más que hambre, comodidad, sensación y dolor.

Si, en cambio, define el ateísmo como una “creencia de que no hay Dios (s)”, entonces los recién nacidos no son ateos. No piensan ni creen nada excepto las sensaciones básicas. Pero en este caso, tampoco son religiosos.

Tercero, por qué hay más teístas en el mundo. Tampoco me gusta llamarlo “adoctrinamiento”, incluso si eso es técnicamente correcto. Los niños aprenden de sus madres, padres, tías, tíos, abuelos, pastores, hermanos y / o amigos que la deidad (Dios de alguna variedad) existe. Aprenden esto de la misma manera que aprenden sobre el resto del mundo, de la misma manera que aprenden sobre volcanes, George Washington y elefantes.

Eso debería responder satisfactoriamente a su pregunta.

---

Así que ahora te voy a dar algunos consejos para preguntarlo.

Primero, prácticamente SIEMPRE es una mala forma hacer una pregunta que contiene una suposición.

En este caso, alega que “los ateos alegan que todos nacen ateos”. No has dicho nada para respaldar esto. Sabes que esta es una forma deficiente, y específicamente exiges que las respuestas que recibas la eviten.

En segundo lugar, es la TEORÍA de la evolución, NO la HIPÓTESIS.

Aunque los dos términos son equiparables en una conversación común, son radicalmente diferentes en la ciencia.

Al comprender los conceptos científicos, la TEORÍA es más o menos equiparable a la LEY. Como en la TEORÍA de la gravedad.

Tercero. La evolución NO es lo que parece pensar que es.

La evolución es simplemente el proceso por el cual las especies con mejores características biológicas generalmente sobreviven, y las otras generalmente no. esto sucede durante mucho tiempo y luego, por ejemplo, las patas / alas / colas / etc. de la especie. terminan un pie más de lo que eran hace cien mil años.

Cuarto. La religión es, ante todo, una serie de respuestas a las preguntas de la vida.

¿De dónde vino el sol? ¿De dónde vino la luna? ¿Qué sucede cuando caemos del borde de la tierra?

La religión siempre ha sido la mejor y más simple forma de explicar estos y la mayoría de los otros misterios importantes.

Hasta milenios recientes. Cuanto más descubrimos sobre la tierra y sobre la vida y sobre el Universo, más respuestas obtenemos de la ciencia. Con una mejor educación, no son solo las familias reales las que aprenden que la luna es, de hecho, básicamente una roca gigante.

Entonces sí, hay más teístas que ateos. Los humanos son criaturas de hábito, después de todo. Los jóvenes de hoy quieren evidencia (para todo. Es casi molesto). A menos que se brinde alguna evidencia de la existencia de una deidad en los próximos años, ese equilibrio se inclinará con toda probabilidad, hasta que los ateos sean la mayoría.

Quinto. No hay “evidencia científica encontrada en ausencia del mal en el mundo”. Eso ni siquiera tiene sentido.

Definitivamente hay maldad en el mundo, siempre y cuando tengamos la palabra maldad en nuestros idiomas. Por supuesto, los parámetros del “mal” varían según la cultura e incluso según la persona. Algunos consideran que el sexo sin matrimonio es malo, al igual que la homosexualidad y la poligamia. Así que haz de eso lo que quieras.

Sexto. El comentario de la cafetería fue arrogante y completamente innecesario.

Si formula su pregunta de manera informada, educada y bien investigada, la gente responderá de la misma manera. Hasta entonces, vas a seguir siendo tan bueno como das.

Finalmente. Aunque me divierte lo que supuestamente te dijo tu universidad, no estoy de acuerdo. Si bien definitivamente hay un precedente para que los padres religiosos golpeen a sus hijos, la correlación no implica causalidad.

Sin embargo, son “pizarras en blanco”. La universidad tenía razón en ese aspecto.

---

TL: DR

Haz mejores preguntas; obtendrás mejores respuestas.

Y algún día te superaremos en número.

Answer 3

La respuesta es simple: la religión, como con todos los demás conjuntos de ideas, es una ideología. Se construye mediante la combinación de ideas y poder, que pueden ejercerse interna o externamente.

Todo niño nace sin conocimiento de ideología. Pero la ideología es necesaria para funcionar en este mundo, por lo que todos desarrollan su ideología (sin darse cuenta como tal) en función de las ideas y el poder al que están expuestos. En un hogar religioso, esto da como resultado una ideología de influencia religiosa, por lo tanto, una cosmovisión teísta. Es decir, los teístas se producen después del nacimiento, ya que están expuestos a ideas y poder teístas, ya sea por sus padres o por otra autoridad.

Como ejemplo, considere el argumento clásico de que 100 niños, aislados en una habitación desde su nacimiento, podrían redescubrir la ciencia, pero terminarían con religiones muy diferentes de todo lo que tenemos hoy. Esto es cierto, porque la religión es una ideología.

Esencialmente, porque todos los niños están expuestos a ideologías de un tipo u otro. Tenga en cuenta que el ateísmo es en sí mismo una ideología, pero que no es una ideología explícita; Es más bien un resultado directo de la ideología que todo debe ser considerado críticamente.

Answer 4

Todas tus reglas raras a un lado por ahora, pero intentaré abordarlas más adelante. La mayoría, si no todos, los cristianos creen que cuando todos nacen, no son cristianos. Mi comparación tendrá que limitarse a ateos y cristianos.

En realidad, un católico se bautiza al nacer para que el bebé pueda entrar al cielo si lamentablemente muere temprano. Para que un católico se convierta verdaderamente en católico, debe pasar por la confirmación más adelante en la vida también.

Una persona SUD debe elegir bautizarse a los 8 años. ¿No nacen ellos no cristianos basados ​​en eso? En realidad, no pueden elegir de una manera u otra hasta la edad de 8 años.

Un cristiano evangélico debe admitir que Jesús es su señor y salvador antes de que pueda ser considerado cristiano.

Por esas verdades reales a la religión, uno no nace cristiano. Si uno no nace cristiano, ¿con qué “creencia” nacen?

Esencialmente, cuando las personas nacen, nacen sin creencias. No puedes nacer ateo más de lo que puedes nacer cristiano.

1. ¿Qué tiene que ver “La hipótesis evolutiva” con el nacimiento?
2. El mal tiende a usarse subjetivamente. No puedes usar evidencia científica para probar o refutar algo tan subjetivo.
3. “La falta de verdad absoluta” ¿A qué se refiere específicamente? Hay verdades absolutas para ateos y cristianos. Mientras que un ateo cree que la teoría de la evolución es una verdad absoluta, un cristiano cree que el creacionismo es una verdad absoluta.
4. “La incertidumbre del sentido de lo correcto y lo incorrecto, o solo según lo dicte la biología evolutiva” Te gustaría estar en un entorno académico para discutir realmente esto. Algunos ateos pueden pretender explicar esto, pero otros, como yo, dirían: “No sé, ya que eso no está en mi alcance de conocimiento y no estoy interesado en ese tema en este momento. Estoy de acuerdo con no estar seguro de eso”. ”
5. “Los últimos resultados en el campo de la psicología” Vea mi respuesta después de la primera cita en el número anterior.

En última instancia, parece suponer que los ateos son siempre científicos y siempre científicos con un amplio conocimiento de muchos temas. Odio decírtelo, pero los ateos están de acuerdo con no saber individualmente el “por qué, cómo, etc.” de todo. Un ateo generalmente buscaría orientación sobre temas científicos complejos de un experto. Lo mismo que un cristiano puede buscar orientación en la interpretación bíblica de un sacerdote.

Answer 5

Su pregunta está enmarcada de una manera extraña. Es similar a decir. “Como alegan los omnivoristas que todos nacen omnívoros, ¿por qué el mundo no ha producido más omnívoros que, digamos, comedores de arroz en China?” Al igual que la dieta, su deidad preferida muestra una fuerte correlación geográfica y temporal.

Solo considerando las sectas de tipo cristiano, vemos que sus doctrinas actuales sobre varios temas morales (contratos sociales) son muy diferentes y han sido reinterpretadas de las de los primeros seguidores. Los musulmanes se han ido y están pasando por cismas similares.

La teoría evolutiva explica el teísmo como simplemente algo que ha funcionado durante milenios para mejorar la supervivencia generacional. No parece importar la religión que sea, siempre que la religión que adopte promueva la cooperación en el grupo, como puede verse por la amplia gama de creencias teístas que se sostienen. Desde una perspectiva psicológica, vemos el uso del lenguaje por parte de los teístas entre sí para intentar activar las preferencias biológicas familiares (el uso de palabras como hermano, hermana, padre y madre cuando se refieren a miembros culturales).

La investigación psicológica ha encontrado que somos dualistas naturales. Es decir, percibimos nuestro “yo” como algo separado de nuestros cuerpos y, más específicamente, de nuestros cerebros. Esto hace que sea muy fácil para nosotros concebir y creer en algo separado de la realidad física.

Desde una perspectiva evolutiva, tenemos un fuerte sesgo para atender las cosas que están próximas tanto espacial como temporalmente para la supervivencia. Por lo tanto, es natural que le demos gran importancia a nosotros mismos, a la localidad y al tiempo actual, ya que no hay penalidad por ignorar e ignorar la inmensidad del universo y la pequeña cantidad de tiempo que hemos sido parte de su historia.

Answer 6

Lavado de cerebro. La religión se trata del poder a través del control y la difusión del control a través de las masas. ¿Por qué es importante ser bautizado tan temprano? Seguramente un Dios amoroso aceptaría a un niño inocente, bautizado o no. Este es un ejemplo de la propaganda en el trabajo. Una oportunidad para que el hombre santo imponga la importancia de asistir a la iglesia con el niño para que el niño se acostumbre a asistir toda la vida. Está planeando el futuro para que cuando ese niño alcance la edad de trabajar, él / ella pondrá el dinero que tanto le costó ganar en el plato de recolección sin tener que preguntarse a dónde va todo. Es por eso que los cristianos construyen escuelas en el tercer mundo con grandes cruces tan altas como pueden conseguirlas.
La religión es un lavado de cerebro. Aquí hay un experimento simple. Insista en su iglesia local que dejen de predicar a cualquier persona menor de 18 años. Mírelos encogerse. Hagámoslo más fácil. Solo saca las oraciones de las escuelas. Mantenga las enseñanzas religiosas para el culto dominical y las escuelas dominicales Solo por dos generaciones. Si tienes verdadera fe en tu Dios, estarás dispuesto a probarlo. El problema es que sus líderes religiosos solo tienen fe en el dinero, y saben que el dinero se detendrá. Es por eso que necesitan el lavado de cerebro en primer lugar.

Answer 7

Esta pregunta es bastante simple de responder sin recurrir a los campos enumerados porque el tema en realidad tiene poco que ver con ellos.
Las creencias religiosas son enseñadas a los niños por sus padres que creen esas cosas. Hasta el momento no ha habido una sola persona que no tenía conocimiento de la religión y de repente se dio cuenta de la existencia de un dios específico a través de la revelación divina. Siempre. Las revelaciones divinas siempre están precedidas por el conocimiento de esa divinidad específica o una que está bastante cerca de ella. Dado que la religión existe, y eso sería hace mucho tiempo, ha sido prácticamente imposible que las personas crezcan sin ella porque los adultos adoctrinarían a sus hijos por miedo, por hábito, por la presión de grupo.
Hasta hace muy poco, no ha sido lo más seguro dudar vociferantemente de la religión principal de la zona. Ya en el siglo XVIII, todavía mataban a brujas y los juicios de brujas no se desvanecieron hasta el final de ese siglo, que todavía aparecían a principios de 1800 bajo diferentes nombres y delitos. Hablando solo de Europa y América. Todavía hay países donde el ateísmo o la apostasía y la brujería se consideran un delito capital castigado con la muerte.
En estas circunstancias, ¿sigue siendo tan maravilloso por qué ha habido incomparablemente más teístas que ateos?

Answer 8

Como aparentemente alegado por la pregunta, ¿todos los ateos declaran que todos nacen ateos? Uno debe haber escuchado (y entendido) el concepto de un dios de otro humano antes de que pueda aceptarlo o rechazarlo. Todos nacimos ‘nada’, y nos adaptamos al entorno en el que nos criamos.

La única razón por la que el mundo ha creado más teístas que ateos es porque los dictados teístas lo hicieron así, y a lo largo de la historia, hicieron todo lo posible para eliminar cualquier posibilidad de ateísmo que ocurriera .

1. Hecho evolutivo. Su evidencia está presente en muchos campos e incluso en nuestro ADN vivo .
2. ‘Mal’ es subjetivo para una especie (en su entorno). Es diferente para todos. Al inculcar un ambiente donde una buena mayoría de los humanos están entrenados para obedecer sin razón y sin razón (por lo tanto, presa de sus emociones y las manipulaciones de los humanos pensantes), la religión ha hecho mucho para crear un ambiente donde el mal pueda florecer.
3. Operamos en todo lo que hacemos todos los días con “lo mejor de nuestro conocimiento”. El proceso científico hace lo mismo, pero en realidad busca respuestas (en lugar de pretender arrogantemente que ya las tiene todas).
4. Ver 2. Lo que está “mal” hoy no estuvo “mal” en las generaciones anteriores, como lo muestran claramente los dictados de la Biblia.
5. Una vez más, “según nuestro conocimiento, los humanos se comportaron de manera X en generaciones pasadas a través de esta generación”, ¿y qué? ¿Qué tiene eso que ver con aquí y ahora, argumento ad antiquitatem?

Este es solo otro intento de insertar una ‘palanca de duda’ en la ignorancia de otras personas (mediante el uso de terminología científica y conceptos inventivamente complicados) para que la religión en su conjunto parezca ‘más confiable’. Este tipo de ‘argumento’ solo funciona en humanos acostumbrados a obedecer sin pensar y sin cuestionar a los demás, y no en absoluto a las personas que razonan.

La religión tampoco tiene todas las respuestas (y las pocas “morales” utilizables que ya tienen en nuestras leyes occidentales), pero al menos la ciencia las está buscando.

Answer 9

Realmente no es tan complicado.

Esto se trata de adoctrinamiento. Cuando un niño nace, nace sin ninguna religión y sus padres, la iglesia o el estado pueden obligar a la religión a bajar el cuello, ya que en la mayoría de las religiones es obligatorio obtener más seguidores y ¿ quién es más fácil de convertir que los niños crédulos?

Dado que los niños no saben nada mejor, porque es parte de nuestra evolución que los niños crean ciegamente en sus figuras parentales. Entonces, crecerán creyendo cualquier religión que se les enseñe cerca de ellos y es probable que les hagan eso a sus hijos. A menos que lleguen a un punto en el que piensen críticamente sobre su religión y la cuestionen.

Por lo tanto, digamos que la mayoría de los italianos son cristianos, la mayoría de los saudíes son musulmanes y la mayoría de las personas nacidas en Israel son judíos. Hace que la credibilidad de la religión y la naturaleza de sus seguidores sea bastante trivial cuando la ves por lo que es.

Answer 10

Otra forma de ver esta pregunta es considerar cómo, aunque los teístas abruman a este mundo con una corriente perpetua de propaganda de condicionamiento del pensamiento que refuerza sus sistemas de creencias para todos en casi todas partes y casi cada momento de casi todos los días; y que establece y fomenta incentivos de favorabilidad para aquellos que cumplen con las expectativas al tiempo que penaliza a aquellos que no se conforman, todavía enfrentan un apoyo cada vez menor y un mayor abandono de sus sistemas de creencias.

Uno esperaría con todo el lavado de cerebro que hacen, que el ateísmo sería un fenómeno increíblemente raro en lugar de algo que ha aumentado tanto en popularidad que los ateos ya no tienen tanto miedo de hacer pública su no creencia … especialmente porque muchos quienes se dan cuenta de esta verdad acerca de sí mismos a menudo sufren grados de conflicto que deben superar si han sido criados en un ambiente adoctrinado. El hecho de que algunos ateos hoy puedan afirmar haber sido criados en un ambiente no teísta es un testimonio de cuán ineficaces se han vuelto los programas de adoctrinamiento teísta.

Answer 11

Hay algunos problemas aquí con los que tengo un problema. Primero, “Como lo alegan los ateos” es injusto. Esto se debe a que esta formación implica “todos”. No todos los ateos afirman tales cosas. Segundo, “… todos nacen ateos” no tiene sentido. Esto es muy probable porque nuestra definición de ateísmo difiere. El ateísmo, tal como lo veo, es simplemente la falta de creencia. Es decir, no estar convencido por los argumentos positivos de los teístas. Por lo tanto, ¿cómo puede un niño nacer ateo? No tiene sentido. Su tercer punto presupone su segundo punto, y lo rechazo.

Answer 12

Porque pronto son convencidos de lo contrario por sus superiores y compañeros.
No es realmente significativo que nazcamos ateos (lo cual es técnicamente cierto), ya que cuando somos bebés, apenas no creemos nada excepto nuestra propia existencia.
“El adoctrinamiento no es una buena coartada”
Sí lo es. Incontables rusos, chinos y camboyanos creen como se les dice. Algunos buscan otras respuestas, al igual que muchos budistas, hindúes, musulmanes y cristianos cambian a otra religión o se vuelven ateos.
Además, el pensamiento mágico es algo poderoso y natural. Siempre triunfa sobre la lógica en situaciones difíciles.

Answer 13

Esto es realmente un punto de discusión entre muchas personas. La base de quienes dicen que todos nacen ateos se basa en definir la ignorancia como la falta de creencia en los dioses, por lo tanto, las personas ignorantes son ateos. Como todos los bebés son ignorantes (instinto pero no saben) de todo al nacer, todos los bebés son ateos.

Muchos piensan que esta aplicación del ateísmo es inexacta. Piensan que aplicar una creencia o falta de creencia a un concepto que una persona desconoce por completo es una confusión. Confunde la falta de creencia con ninguna creencia de una manera u otra. Para no creer en algo, debes entender qué es ese algo y los bebés no.

No he oído hablar de la ciencia que niega que los bebés sean ignorantes. Siendo ese el caso, la única forma de ganar creencia es aprender de los objetos de creencia. Luego se aprende el proceso de evaluar las creencias como aceptables o no. De modo que creer o no creer es una cuestión de aprendizaje que en los años formativos significa ambiente y qué fuentes de conocimiento están disponibles.

El conocimiento no necesita ser por exposición directa a un concepto particular. El conocimiento periférico, como no haber una explicación actual de cómo surgió el universo, puede llevar a uno a buscar respuestas no físicas. También hay presiones internas que pueden conducir a esta búsqueda (por ejemplo, por qué estoy aquí, cuál es el propósito de mi vida, no quiero que la muerte sea el final, etc.).

Answer 14

Si usted considera o no a los niños ateos es una cuestión de definición. Si crees que un ateo es alguien que no cree en Dios, entonces sí, todos nacen ateos.

Su pregunta es como preguntar “Como alegan los demógrafos que todos nacen sin trabajo, ¿por qué el mundo no ha producido más personas sin trabajo que personas con trabajo?”

Parece que quiere una respuesta más científica, pero la respuesta es que su pregunta es fatalmente defectuosa.

Answer 15

Es más correcto decir que todos nacen agnósticos, literalmente sin conocimiento de ningún dios. Si bien requiere que un cerebro permanezca agnóstico, no requiere que uno lo sea inicialmente. Los saltamontes también son agnósticos, pero lo siguen siendo. Solo después de que uno se vuelve inteligente es posible tomar cualquier posición, ya sea atea, agnóstica o teísta.

En cuanto a por qué más personas son teístas que lo contrario, este es un producto de la cultura y el medio ambiente. Solo los pensadores originales e independientes se alejarán o se alejarán del consenso. Los teístas también pueden hacer esto: nadie podría argumentar que Jesús y Martín Lutero fueron conformistas. (Tampoco Buda).

Pero, aparte de los pensadores independientes, ya sean teístas o no teístas, la mayoría de las personas siguen su educación. En la URSS, esto significaba la religión del estado, el estado como dios, pero la negación de todos los dioses convencionales. La mayoría de los ateos de la era de la URSS se debieron no a un compromiso con la razón, sino a un compromiso con la divinidad del estado. En sociedades más religiosas, tales asuntos se invierten.

La conformidad sin pensamiento, ya sea ateo, agnóstico o teísta, siempre es inferior al pensamiento independiente que conduce al ateísmo, agnosticismo o teísmo. Es por eso que siempre debes saber por qué alguien cree o no cree en algo, no simplemente que cree o no.

Answer 16

¿Los niños nacen creyendo en Santa Claus?

No.

Los niños en Occidente pasan por una fase del teísmo de Santa Claus, seguida de una fase de preguntas alrededor del comienzo de la pubertad, seguida de una aceptación de la verdad y el conocimiento de que sus padres son completamente capaces de mentirles sobre lo sobrenatural.

Es sorprendente que cualquier adolescente occidental siga siendo religioso después de esa obvia farsa.

Answer 17

1. Todos nacen sin creer en ningún dios.
2. Luego, por muy popular que sea, los religiosos intervienen y adoctrinan a los niños antes de que tengan suficientes habilidades de pensamiento crítico para darse cuenta de que sus padres podrían (y probablemente estén) equivocados al respecto, aunque imagino que algunos lo perciben, al menos por un momento. .
3. La mayoría se lava el cerebro y se les enseña a no cuestionar estas creencias sobre la falsa premisa de que esto es de alguna manera inmoral o impuro.
4. Algunos regresan al no tener miedo de cuestionar estas creencias y darse cuenta de que si estas creencias fueran, de hecho, verdaderas, ¿por qué solo hay malas pruebas de ello y muchos argumentos sólidos y pruebas de lo contrario?
5. La mayoría no lo hace.

Solo piense cuán terco es sobre el tema. ¿Qué posibilidades hay de que cambies de opinión? ¿Cuántos años tenías cuando te dijeron por primera vez de la “gloria de Dios”?

Answer 18

No es necesario complicar una cosa tan simple con la evolución, el mal, la verdad o todo eso. Simplemente, los niños nacen sin una idea de dioses o religiones (que es diferente de ser ateo). A medida que crecen, sus padres y su entorno ejercen sus creencias sobre ellos. Es por eso que los niños crecen para ser de cualquier religión predominante en el entorno inmediato.

Esta es también la razón por la cual el ateísmo está en aumento en muchas partes. Los hogares y sociedades ateos crían niños ateos.

Answer 19

Todos los bebés nacen sin hablar ningún idioma. Pero a la edad de seis años, todos los niños normales han adquirido el mismo idioma o idiomas que hablan las personas que los rodean. Los niños pequeños están expuestos a cientos de horas de contacto con los padres; No es sorprendente que las creencias de los padres se contagien.

Por supuesto, eso plantea la pregunta “¿cómo se hicieron tan populares las creencias religiosas en primer lugar?” Pero ese solo podemos adivinar.

Actualización : Y si realmente crees que sesenta años de comunismo chino han producido más teístas que ateos, entonces necesitas un control de la realidad.
Irreligión en China.

Answer 20

Como ejemplo, uno puede usar la ciudadanía como analogía. No puede elegir dónde nace o cuál es su primera ciudadanía / pasaporte. Se te ha dado. Si usted es bautizado en la Iglesia Católica, usted forma parte de su personal global, lo crea o no. Incluso si eres excomulgado, técnicamente sigues siendo católico en sus libros, ya que no hay forma de renunciar formalmente a él.

Si cuenta el número de creyentes que eligieron unirse a una religión como adultos informados, y no como bebés y niños, encontrará que ese número es mucho menor. Llamémoslo inmigrantes religiosos voluntarios.