¿Los teístas y ateos piensan que es posible reformar / innovar las religiones para que sean fuerzas positivas, tratando de ayudar a la humanidad?

Answer 1

Casi no hace falta decir que los religiosos van a argumentar que su religión ha desempeñado un papel positivo en general en el curso de la historia humana, mientras que los ateos van a hacer declaraciones bastante neutrales (en la línea de que se ha progresado) una evolución inevitable, y si bien la religión puede haber sido una herramienta útil para ese fin, ahora es básicamente obsoleta) o señale a sectas particulares de grupos religiosos que hicieron cosas terribles, argumentando que las personas han hecho cosas terribles en nombre de la religión y por lo tanto, la religión es en general terrible. Y bien puede convertirse en un gran juego de “no hay un verdadero escocés” en términos de qué comportamientos son realmente representativos de la verdadera religión, y qué personas simplemente apestaron, sin importar cómo se llamaran …

Entonces, ¿qué nos queda? Lee la historia y haz de ella lo que quieras. Eso es todo lo que tengo. Soy cristiano y la historia que he leído me lleva a creer que ya es y siempre ha sido, en general, una fuerza positiva que tiene como objetivo aliviar los males del mundo y, al mismo tiempo, darle un mayor significado a la vida.

Answer 2

Seguro.

Algunas cepas de religión ya están allí. La Biblia tiene muchas cosas desagradables, pero hay suficientes mensajes buenos en el NT para trabajar. Algunas iglesias se oponen a las prácticas de gobierno opresivas y apoyan la igualdad de derechos para todos, el buen trato a los solicitantes de asilo y todo lo bueno.

Una interpretación moderna de la Biblia (o Corán), que considera gran parte del libro como historias o fábulas, es la que tiene más probabilidades de producir buenos resultados. Hay muchas cosas odiosas e ignorantes en la Biblia que deberán ser ignoradas para hacer del libro una fuerza moral positiva.

Algunos requisitos para ser una fuerza positiva:

(1) Conceder dominio sobre el conocimiento del mundo real a la ciencia. Si no estás hablando en términos de evidencia, a la ciencia no le importa lo que pienses.

(2) Use su religión para informar su propio comportamiento, si lo desea. No hagas demandas a otras personas por tu propia religión. Si puede hacer un caso lógico, moral o ético independiente de su religión, entonces continúe.

(3) Si sus creencias requieren que mate a alguien, ya sea por ejecución o negligencia médica (como rechazar una transfusión de sangre para su hijo), ponga sus creencias en espera. Mátese siendo tonto, si es necesario, pero no otras personas.

(4) Rechace el uso de su religión como una fuerza divisiva, ya sea acumulando odio contra grupos marginados como LGBT u otras religiones.

Answer 3

Eso dependerá de cuántas personas religiosas estén dispuestas a dejar de lado la tradición y cambiar sus doctrinas.

¿Cuántos están dispuestos a dar una respuesta como esta?

CARL SAGAN: Si la ciencia pudiera refutar un principio de tu fe, ¿qué harías?
DALAI LAMA: En ese caso, el budismo tibetano tendría que cambiar.

En mi experiencia personal, ese cambio está sucediendo. Conocía muy pocos creyentes religiosos que insistían en que la Tierra tenía solo ± 6000 años.

Sí, es posible … pero no para aquellos creyentes que ven la doctrina y las escrituras como inmutables.

Answer 4

El cristianismo como se practica en Hechos 2 en el Nuevo Testamento es una fuerza positiva.

Una práctica cristiana basada en los Frutos del Espíritu en Gálatas 5: 22-23 también sería una fuerza transformadora:

22 Pero el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, amabilidad, bondad, fidelidad, 23 gentileza y dominio propio. Contra tales cosas no hay ley.

Sugeriría que la pregunta no refleja el impacto del cristianismo en el equilibrio. Por ejemplo, aquí hay razones y justificaciones basadas en la investigación:

• El impacto del cristianismo

Todas las críticas que he visto del cristianismo se centran en la burocracia católica, la iglesia Fred Phelps Westboro y la iglesia SUD. No asisto ni practico las creencias de ninguno de los anteriores. Para un enfoque preciso en la fe, uno debería mirar a mi iglesia, no a iglesias al azar con las que no estoy de acuerdo.

Segundo, el Nuevo Testamento es la prueba de lo que constituye un cristiano. Los problemas de la iglesia no los resuelve menos Jesús, sino más Jesús. Los valores de amor, empatía y servicio de Jesús son todos componentes críticos de una comunidad saludable.

Answer 5

La religión es una herramienta y, como todas las herramientas, puede usarse para lograr el bien y el mal. Son los humanos los que necesitan reformarse, no las religiones, los gobiernos, los sistemas económicos o cualquier otra cosa. En última instancia, las personas son buenas, pero débiles, y esas debilidades llevarán a algunas personas a hacer el mal con las herramientas disponibles.

Answer 6

Si bien algunos teístas son fuerzas positivas, los que hacen las noticias generalmente están derribando a alguien más. [cf. Megan Fox]

Creo que este problema se resolverá por sí solo a través del desgaste.