Son países que practican sistemas legales duales, es decir, religiosos y civiles, en violación de la Declaración Internacional de Derechos Humanos relativa a la prevención de la discriminación por motivos de raza, religión o creencias y la protección de las minorías si son signatarios y lo han ratificado. ?

Answer 1

El derecho canónico es un sistema legal vigente en toda la Iglesia católica, incluso en las naciones desarrolladas. Cuál es la semilla que hace crecer tu respuesta. La ley se aplica solo a los miembros, y aunque puede obtener un divorcio civil con todas las consecuencias civiles, sigue siendo un adúltero a los ojos de Canon si se vuelve a casar con todas las consecuencias internas de la iglesia que tiene. Lo cual es solo un ejemplo, pero el más pertinente donde la ley canónica sigue siendo relevante. La ley de empleo se enturbia un poco, donde los empleadores religiosos obtienen algunas excepciones a esto o aquello en Alemania. Pero de nuevo: sobre todo funciona por separación. Lo mismo ocurre en India, que podría ser el único país al que la pregunta es realmente aplicable. Eso es a menos que hayas igualado las leyes religiosas y la sharia. Que a menudo se hace, pero falaz.

Answer 2

Tal como qué país.

Estados Unidos tiene un sistema legal dual. Nuestro sistema penal sigue el modelo del sistema legal inglés (inocente hasta que se pruebe su culpabilidad) y nuestro sistema legal administrativo (IRS, aduanas, inmigración, etc.) sigue el modelo del sistema legal francés (culpable hasta que se pruebe su inocencia).