¿Son los creyentes de mente cerrada en comparación con los ateos?

Answer 1

Me parece que cualquier creencia tenderá a limitar el pensamiento de uno, y cuanto más claramente se define una creencia, más limitaría el pensamiento de uno.

Creo que las luces están encendidas aquí en mi sala de estar. No voy a estar muy abierto a la idea de que las luces están realmente apagadas. También creo que la razón por la cual las luces están encendidas es porque accioné un interruptor que permite que la corriente eléctrica fluya a través del material fluorescente en las bombillas. Lo siento, no creo en lo que sucede dentro de esas nuevas bombillas LED.

Cuanto más desarrollado sea mi sistema de creencias sobre la iluminación eléctrica (no muy), menos abierto estaré a las creencias alternativas sobre las luces, y si están encendidas, y por qué, y qué sucede dentro de una bombilla y esas fuentes de luz que realmente no tienen derecho a llamarse “bombillas”.

Un agnóstico puede ser un agnóstico sin ninguna creencia sobre los dioses. Su mente es muy abierta sobre el tema. Un ateo solo necesita no creer en ningún dios. Sus mentes están un poco más cerradas. Un ateo tendrá dificultades para creer cualquier idea construida sobre la premisa de que los dioses existen. Si tuviera que decir que Jesús es el hijo de Dios, los poderes ateos que se justificarían en revocar mi carta de ateo en buen estado.

Un teísta está cerrado a la idea de que no hay dioses. Un hindú va a estar abierto a la idea de que hay miles de millones de dioses. Un hindú también podría estar abierto a la idea de que el Dios de los judíos, cristianos y musulmanes es uno de esos miles de millones de dioses. Judios, cristianos y musulmanes van a estar cerrados a la idea de que hay dioses además de los suyos.

Cuanto más desarrollada es una religión, más cerrada se vuelve a otras alternativas. Un cristiano no puede estar abierto a la idea de que Jesús no es el hijo de Dios. No pueden estar abiertos a la idea de que la Biblia es solo una obra de ficción. Un cristiano tiene opciones en términos de cuán exactamente se toman en serio los textos bíblicos. Un fundamentalista bíblico tiene que cerrarse a creer que las lecciones de la Biblia son todas metáforas, o que ciertas partes pueden ignorarse porque ya no son culturalmente relevantes. Un fundamentalista bíblico tiene que cerrarse a la idea de que Dios se emociona cuando dos hombres se enamoran y tienen relaciones sexuales (o viceversa).

Cuanto más desarrollada y definida es una religión con respecto a un tema, menos libertad tiene un creyente para no creer esas cosas.

Podríamos concluir que un ateo, como ateo, tiene más libertad para tener una mente abierta sobre algunas cosas que un fundamentalista bíblico. Como ateo, tengo la libertad de pensar que el sexo entre dos mujeres es repugnante e incorrecto. También tengo la libertad, como ateo, de pensar que el sexo entre al menos dos mujeres es jodidamente increíble. Demonios, como ateo, podría invitar a un par de mis otros amantes y sugerir que mi pareja invite a un par de amantes masculinos y sus tortugas a la fiesta.

Aunque no para el sexo. Las tortugas no pueden consentir legalmente el sexo con un humano. Además, las tortugas son terriblemente ruidosas. Tendría miedo de distraerme y perder mi lugar.

Hablando de perder el lugar, estoy bastante seguro de que sí. Y ni siquiera puedo culpar a las tortugas. Eso fue hace diez años y el zoológico de San Diego cierra al anochecer.

Entonces, cuanto más claramente una creencia, o falta de ella, dibuja las líneas, más hay fuera de las líneas a las que uno debe cerrar su mente.

¿Las tortugas lo hacen con las luces encendidas?

¿Qué pasa con los LED? Tiempo para GTS.

Answer 2

Realmente depende del tipo de religiosidad del creyente. Religion y personalidad

Los ateos, por supuesto, son con frecuencia creyentes. Pueden creer en cosas como el materialismo (“todo es físico”), el realismo (la creencia de que el universo físico es básicamente una entidad independiente, como parece ser) y el determinismo (“todo es causado por algo”).

Pueden considerar sus creencias como basadas en evidencia, pero muchos creyentes religiosos también piensan que sus creencias se basan en evidencia. En última instancia, hay un límite para la profundidad con la que se puede analizar la evidencia antes de que se acabe el tiempo o la energía, y al final algunas cosas tienen que ser aceptadas provisionalmente. Esto tiene una especie de inevitabilidad matemática.

A menudo, los ateos no han mirado críticamente sus propias creencias de una manera muy profunda; han hecho básicamente lo mismo que muchas personas religiosas han hecho, que es adoptar un modo de pensamiento culturalmente fuerte, respaldado por una lógica débil pero superficialmente convincente y atractiva.

Por lo tanto, no sería sorprendente que encuentre personas de mente abierta y cerrada en ambos lados del debate sobre el ateísmo religioso, y eso es lo que realmente encuentra.

Tanto los ateos como las personas religiosas pueden adoptar sus creencias por un deseo psicológico de sentir que se puede entender el universo. Un ateo puede sentirse reconfortado por la idea de que la ciencia explica mucho de lo que vemos, pero en realidad no estudiará física, por ejemplo. Del mismo modo, una persona religiosa podría adoptar una religión sin tener que investigar profundamente la evidencia exacta de la misma o la historia de la misma.

Ambos tipos de creyentes pueden ser capaces de tener creencias muy fuertes en un área de sus vidas, mientras están abiertos a una variedad de puntos de vista en otras áreas. Igualmente, ambos pueden tener una mentalidad cerrada sobre casi todo, adoptando las opiniones del grupo que más les atraiga, al por mayor.

Me gustaría sugerir que, en términos de tipos de personalidad, en realidad hay una mayor diferencia entre las personas de mente abierta y cerrada que entre las personas consideradas religiosas y las personas consideradas ateas.

Tanto las personas religiosas que realizan “cursos” de conversión como los practicantes del “lavado de cerebro” saben desde hace tiempo que las personas con creencias fijas muy fuertes son a menudo las que pueden convertirse a una creencia fija opuesta igualmente fuerte. Las personas que no creen mucho en nada: a menudo pueden convertirse fácilmente, pero luego volverán nuevamente cuando las circunstancias cambien.

Hay dos enfoques básicos posibles para la información. Una es tratar de reunir información que respalde las ideas que considera correctas, asegurando cuidadosamente la calidad y la base ideológica de la información que absorbe. Un ateo de este tipo evitará la literatura religiosa, y una persona religiosa de este tipo evitará cualquier cosa atea. Ambos pueden familiarizarse con ideas con las que no están de acuerdo o que consideran de mala calidad solo con la intención de poder estar en desacuerdo con ellas.

El otro enfoque es olvidarse de la calidad y la posición de la información, y tratar de asimilar todo lo que pueda, separando lo bueno de lo malo en su mente e intentando formar puntos de vista equilibrados pero necesariamente siempre provisionales.

Puede encontrar fácilmente representantes de ambos estilos de aprendizaje en ambos lados de la división religión-ateísmo. Ambos estilos tienen sus puntos fuertes, aunque las personas con creencias opuestas fijas se molestan mutuamente.

La mayor diferencia percibida , curiosamente, es a menudo entre grupos que tienen vistas fijas similares pero difieren ligeramente en puntos clave.

Answer 3

Hay mucha historia allí, y es cognitivamente difícil deshacerse de ese tipo de equipaje, especialmente si has crecido con él, está conectado allí.
Además, es una cosa de percepción.
Es fácil caminar por la vida y ver que todo tiene un creador definitivo detrás de él; quiero decir, cuando te quitas las gafas de pensamiento, cada pequeño detalle de tu vida y día es simplemente increíble.
Sin embargo, los ateos también tienen la capacidad de ver las cosas como increíbles también, pero en lugar de decir “y, por lo tanto, fue creado por algún tipo de creador inteligente” que limita automáticamente el pensamiento a un marco de referencia específico, se preguntan sobre las interrelaciones que las personas encontrar.
Lo único es que el conocimiento científico también tiene una historia y la conceptualización del universo se convierte en algo similar a una religión para algunas personas, por lo que los disidentes a menudo no reciben una audiencia justa.
Por lo tanto, es posible tener una mente cerrada si eres ateo o teísta.
O para el caso (ya que gran parte de nuestra rica historia científica proviene de las mentes y los experimentos de los teístas) tal vez sea posible que un buen científico también vea las cosas desde un punto de vista teológico.
El vínculo entre la ciencia y el ateísmo es espurio en el mejor de los casos, y sobre todo histórico, ya que los primeros científicos tuvieron un momento difícil para el orden religioso del día, ya que desafió el pensamiento prevaleciente.
Pero honestamente, no asumiría que solo porque una forma de teología tiene sentido para algo, esto destruye su capacidad de ver las cosas desde otras perspectivas.
Eso es más acerca de las personas que tienen una mentalidad fija con creencias que defenderán furiosamente, y que pueden venir de cualquier dirección, lo de Dios es un poco de mal rumbo realmente.

Answer 4

No, no lo creo. Estoy abierto a la idea de que exista un dios, pero todavía no he visto ninguna evidencia convincente de ello. Si alguien me muestra evidencia plausible de que las Teorías de la relatividad de Einstein son incorrectas, bueno, no estoy casado con eso. Pero recuerde que si publica una contrateoría, no solo necesitará mostrar cómo su teoría (más propiamente, una hipótesis) repara la brecha que ha identificado en el trabajo de Einstein, sino también cómo explica todos los otros fenómenos probados. que el trabajo parece explicar adecuadamente .

Pero nunca, nunca escuché a un solo teísta de mente abierta lo suficiente como para considerar la idea de que sus creencias religiosas particulares están equivocadas. La mayoría, en mi experiencia, tienden a protestar porque “ellos simplemente saben”. Están felices de arrojar a Einstein, Darwin, Newton, Galileo y cualquier otra luminaria debajo del autobús para mantener su credo favorito.

Answer 5

Ken Ham no es “Todos los creyentes”. Tomaron un extremista para hacer un punto.
Aunque parecen ser creyentes de mente cerrada, la mayoría de los creyentes de todo el mundo son de mente abierta y, naturalmente, aceptan la ciencia.
Del mismo modo que existen los ateos que menospreciarían a los creyentes porque son “personas estúpidas que creen en los cuentos de hadas”, pero no representan a la mayoría.

TLDR: no generalices 🙂 hay idiotas y personas muy interesantes en ambas categorías

Answer 6

Sin duda los creyentes están convencidos de lo que creen cuando se trata de Dios, lo que los hace de mente cerrada. Cuando señalo un problema en sus escrituras, hacen todo lo posible para solucionarlo con argumentos que no tienen sentido. No hay razonamiento con un creyente. Es como hablar con un robot que tiene una variedad limitada de respuestas a su disposición. Cualquier cosa fuera de su lógica se considera basura. No verán la evidencia de algo como la evolución. Por un lado, obviamente han escuchado el resumen de lo que es la evolución y no valida sus creencias. Entonces tienes el otro problema de la pereza. Es demasiado trabajo aprender realmente sobre la evolución. Se necesita mucho pensar. Pensar es un trabajo duro. ¿Qué es más fácil decir que Dios lo hizo o comprender las complejidades de la evolución? Ah, vamos con Dios. Olvida los detalles. Dios lo hizo

Answer 7

Los ateos cambiarían de opinión si encontraran alguna evidencia de que hay un dios. Sin embargo, los creyentes permanecen obstinadamente creyentes a pesar de que nunca ha habido una pizca de evidencia.

Answer 8

No creo que pueda generalizar con seguridad de Ken Ham a los creyentes. Incluso el Papa parece más relajado sobre el antiguo dogma que eso. Pero en general, los adultos serán de mente cerrada. En algún momento debes concentrarte en construir tu vida, y cambiar los cimientos se vuelve mucho más difícil después de eso. Por supuesto, si la religión es solo un pasatiempo en lugar de la base de la vida, es necesariamente mucho más fácil adaptarse.

Answer 9

Algunos creyentes se convierten en no creyentes. Se puede argumentar que fueron los de mente abierta.

Algunos no creyentes se convierten en creyentes. Se puede argumentar que fueron los de mente abierta.

La mentalidad abierta es la capacidad de cambiar su punto de vista. La mentalidad cerrada es lo contrario.

Answer 10

Sí lo son.
La razón es que si todavía crees en un libro que es de la edad de bronce, realmente eres ilógico.
Y con la lógica viene la apertura, de la que carecen los creyentes.

Answer 11

Otros han dicho casi todo lo que tenía en mente. Prefiero citar al Dr. House:

“Si pudieras razonar con personas religiosas,
no habría personas religiosas “.