¿Por qué la mayoría de las religiones creen en un Dios que todo lo ama en lugar de uno que no podría preocuparse menos por nosotros y que simplemente creó todo?

El amor es la única forma en que pueden obtener el juicio, la persecución, el infierno, la condenación, el separatismo, el control de las masas, el auto-menosprecio, la culpa, el miedo y el pecado convertidos en ley. Los atacaron a todos al final sabiendo el poder de atracción del amor.

Ningún ser humano quiere vivir sin amor. ¿Hay algo que ames? Obtenemos ese amor de la fuente de esta creación. Los seres humanos no inventaron el amor. Es un sentimiento directo de nuestra fuente. ¿Cómo es esto ilógico cuando todo lo que se crea, habla a su fuente y propaga sus características? ¿Por qué los seres humanos deberían ser diferentes?

Entonces, si prefieres un creador indiferente, tú también serías indiferente y sin amor. Patearías a tu perro si tuvieras uno, golpearías a tu esposa si te molestara, tirarías a tus hijos si hacen demasiado ruido y dispararías a todos los que se interpongan en tu camino.

La religión trata de monopolizar la energía del amor que hay en todos y en todo. No tienen el monopolio. Los seres humanos crearon su pequeño dios especial de la religión. La VERDADERA fuente de creación DEJARLOS porque eso también es una creación y esta creación se trata de crear, y hay un espacio infinito para crear. Entonces la fuente real empuja el pequeño ‘createl’ de la religión. Sin embargo, dado que los hombres que crearon la religión han abusado de su creación, llegará un momento en que se derrumbará en una pila de polvo. Porque … es solo una creación en sus mentes acordada por mentes similares. Una creación de billones y billones de creaciones. Entonces, ¿qué importa lo que la gente cree? Estará en armonía con la fuente o no lo hará. La religión no lo hace precisamente porque agrega condiciones al amor que no comparte su fuente.

Manténganse al tanto.

Porque todo se reduce a la creación. ¿La mayoría de las personas que toman una decisión deliberada de tener un hijo lo hacen por razones que consideraríamos atroces?

Solía ​​haber un momento en que las religiones eran exactamente lo que usted decía, donde lo mejor de la humanidad estaba debajo de dioses caprichosos y crueles. Esas religiones simplemente no encuentran muchos seguidores, por razones obvias.

Sin embargo, cuando consideras el esfuerzo requerido para crear el universo, la intención requerida, el mensaje de lo divino que se ha transmitido a través de nosotros, es difícil ver un acto de crueldad y barbarie. Para la mayoría de las personas, es difícil mirar a nuestros hijos (incluso cuando están enojados con ellos o al disciplinarlos) y no amarlos.

Lo llamamos Padre Celestial por una razón.

Una vez más, el hombre tiene libre albedrío, y es libre de elegir seguir el camino del capricho y la glotonería, pero Roma nos da muchas lecciones sobre cómo eso fue fundamentalmente defectuoso, entre los que se encontraba el tratamiento de Jesús y sus seguidores.

Porque esas religiones no venden libros, música o películas, ni tampoco llenan las catedrales con miles de donantes con dinero.

Debido a que las religiones fueron creadas para dar a las personas una sensación de seguridad en un mundo peligroso e impredecible, de hecho, un sentimiento de que incluso podrían influir en los acontecimientos a su favor mediante el empleo de los métodos correctos para complacer a los dioses, antepasados, espíritus, etc. Dios que no está interesado en los humanos sería inútil, por lo tanto, ninguna sociedad humana concibió tal fuerza.

Porque la religión refleja lo que nos gustaría que fuera verdad, no lo que en realidad es verdad.

Lo que estás describiendo suena como Deism. Muchos de los Padres Fundadores, incluido Thomas Jefferson, eran deístas. Los panteístas tienen una visión similar de Dios.

Diré que, para mí, la razón principal por la que creo en un Dios personal tiene que ver con experimentar e interactuar directamente con él. Si no, aún sería ateo. Si tuviera alguna razón para creer en Dios pero no tuviera las experiencias / interacciones, probablemente habría sido un deísta.

More Interesting

Si los cristianos no creen en la reencarnación (de ahí los pecados cometidos en vidas pasadas), ¿cómo justifican el hecho de que su Dios omnibenevolente permite que los niños nazcan con discapacidades?

¿Qué hace que la gente piense que Jesús es un mito?

¿Qué hago con un pariente que intenta imponerme sus creencias?

¿La creencia te hace injusto?

Parece que hay dos ramas de religiones, una donde Dios está en algún lugar en el futuro y otra donde Dios está aquí ahora. ¿Hay un nombre para esto? ¿Por qué es uno violento?

Necesito ayuda para explicar estas citas de la Biblia que son francamente ridículas. ¿Cómo puede alguien llamarse creyentes completos sin creer en todo en la Biblia, incluso en estas cosas?

¿A dónde fueron las personas antes de Cristo después de la muerte? ¿Por qué Dios no los iluminó para evitar el infierno?

John Locke es famoso por su ‘tabula rasa’. Sin embargo, él cree que en realidad existe un “derecho natural” que se aplica a todos. Además, él cree que era inherente a la razón humana creer en la existencia de Dios. Estas dos cosas contradicen el paradigma ‘tabula rasa’. ¿Puedes elaborar?

Soy ateo por creencia. En la ley india, ¿seguirán aplicándose las facturas del código hindú (la Ley de matrimonio, la Ley de sucesión, etc.)?

¿Cómo es posible que dos o más personas que tienen y estén siendo guiadas por el espíritu de Dios, que según las Escrituras guiarán a su pueblo a ‘toda la verdad’, crean doctrinas en conflicto?