¿Qué hace que la gente piense que Jesús es un mito?

Answer 1

En realidad, la gran mayoría de los principales estudiosos del cristianismo primitivo creen que Jesús fue una figura histórica. Y alrededor de 2 mil millones de personas en todo el mundo no solo creen que él existió, sino que es Dios encarnado. Así que no estoy seguro de que sea correcto que “la mayoría” de la gente crea que es un mito.

El hecho es que hay más fuentes antiguas para Jesús que para prácticamente cualquier otra figura del primer siglo (con algunas excepciones, Josefo es una de ellas).

Además de los cuatro relatos del Evangelio (que son históricamente problemáticos, pero sirven como testimonio), también tenemos los escritos de Pablo, Josefo y de los primeros padres de la Iglesia. Pablo también conoce al hermano de Jesús, Santiago.

De hecho, incluso entre los grupos antiguos opuestos al cristianismo primitivo, no hay una sola fuente de la antigüedad que dude de la existencia del Jesús histórico. Eso es probablemente porque dudar históricamente de que Jesús haya existido realmente no tiene sentido dado lo que sabemos sobre el desarrollo de la religión.

Jesús fue llamado el ‘Cristo’, que significa el Mesías, pero los judíos nunca anticiparon un Mesías crucificado, moribundo y sufriente. Incluso Pablo dice que esto fue un obstáculo para los judíos. Es como una contradicción en los términos.

Entonces, ¿de dónde sacaron la idea de un Mesías crucificado? Es porque ya creían que Jesús era el Mesías, pero sabían que había sido crucificado. No puedes explicar a un Mesías crucificado como algo inventado.

Dicho esto, el hombre del primer siglo, Jesús, quien probablemente era un profeta apocalíptico (que predijo el Reino de Dios venidero), estaba tan alejado de Jesucristo como se podría imaginar hoy en día.

Answer 2

Aquí hay algunas razones por las cuales algunas personas piensan que Jesús es un mito:

El rompecabezas de Jesús – Earl Doherty

“Todo lo que Paul puede hacer es … señalar su propio trabajo y dedicación, a su convicción de que Dios lo había recomendado, a sus visiones. En ninguna parte de esta imagen, Paul o sus oponentes apelan al registro del Jesús histórico, a nadie canales autorizados que se remontan al mismo Jesús, un vacío imposible en este mundo apostólico competitivo si tal registro, tal Jesús, hubiera existido “.

Jesús: ni Dios ni el hombre – El caso de un Jesús mítico – Earl Doherty

“¿Alguien más en el siglo primero ha colocado a Jesús en [Jerusalén]? … La respuesta simple es no. Pablo nunca localiza a Jesús en ningún lado, y a pesar de todo lo que habla sobre la muerte y la resurrección, no aparecen datos históricos o geográficos sobre esos eventos en sus cartas “.

Misterios ocultos estudios espirituales

“Para los zelotes, el término [” Mesías “] implicaba un rey perdido, alguien de la línea de sangre de David que los liberaría de la tiranía romana. En un Evangelio, el linaje de Jesús se remonta a David, lo cual es irónico porque su padre es nombrado como José, lo que contradice el mito de la inmaculada concepción en la que Jesús es nacido por una deidad y una mujer mortal …
“No fue hasta el año 325 dC, en el Concilio de Nicea, convocado por el emperador romano Constantino, que se decidió, por votación, que Jesús sería representado como un dios, no como un profeta mortal. Un año después de esto Concilio de Nicea, Constantino ordenó que se destruyeran todas las obras que desafiaban la enseñanza ortodoxa oficial … Constantino ordenó que cualquier persona que poseyera manuscritos anteriores fuera decapitado al instante.
“Eusebio (260-339) está en el registro diciendo ‘Es un acto de virtud engañar y mentir, cuando por ese medio los intereses de la iglesia podrían ser promovidos’ …
“La Enciclopedia Católica ahora declara que los dos primeros capítulos del Evangelio de Mateo se agregaron en el siglo III. La forma más temprana del Evangelio de Juan, como la de Lucas y los demás, no tiene la historia del nacimiento virginal. En el año 374 dC, San Epifanio enumeró 118 pasajes donde los Evangelios posteriores diferían de los manuscritos anteriores …
“Después del concilio de Nicea, se falsificaron varios registros para establecer que Jesús era un personaje histórico. Uno de esos inventos se insertó en los escritos de Josefo (que ha sido expuesto hace mucho tiempo). No se encontraron dichos pasajes en ninguna copia de las obras. de Josefo antes de Eusebio “.

Teoría del mito de Cristo – Wikipedia, la enciclopedia libre
http://en.wikipedia.org/wiki/Chr…

El erudito estadounidense del Nuevo Testamento, el Dr. Robert M. Price, argumenta que nunca sabremos si Jesús existió. Price argumenta que si la metodología crítica se aplica con una consistencia despiadada, uno queda en completo agnosticismo con respecto a la historicidad de Jesús. … Escribe que todos los que defienden la teoría de Cristo como mito basan sus argumentos en tres puntos clave:

• No se menciona a un Jesús que hace milagros en fuentes [no bíblicas].
• Las epístolas, escritas antes que los evangelios, no proporcionan evidencia de un Jesús histórico reciente; Todo lo que se puede sacar de las epístolas, argumenta Price, es que Jesucristo, hijo de Dios, vivió en un reino celestial (al igual que otros dioses antiguos, por ejemplo, Horus), allí murió como sacrificio por el pecado humano, fue criado por Dios y entronizado en el cielo.
• La narrativa de Jesús es paralela a los mitos del Medio Oriente sobre dioses moribundos y nacientes; Price nombra a Baal, Osiris, Attis, Adonis y Dumuzi / Tammuz como ejemplos, todos los cuales, escribe, sobrevivieron a los períodos helenístico y romano y, por lo tanto, influyeron en el cristianismo primitivo. Price alega que los apologistas cristianos han tratado de minimizar estos paralelos.

Answer 3

Es muy probable que se sienta de esta manera si no nace de nuevo de acuerdo con las instrucciones de Juan 3: 3 porque no habrá tenido más que una experiencia religiosa del Señor, sino una basada únicamente en el entendimiento humano. “Conocer a Jesús” no se encuentra en los libros de texto, ni en el ejercicio de un montón de rituales religiosos guiados por el conocimiento de la cabeza y las instituciones hechas por el hombre. Conocerlo es nacer por el efecto del Espíritu Santo en una RELACIÓN con Él, mediante la cual te comunicas con Él a nivel espiritual. Muchas personas piensan y esperan que alguna u otra manifestación externa les “indique a Jesús”, pero esa no es la forma en que funciona. La persona que viene a Dios con un corazón humilde recibirá una revelación de la Persona de Cristo. No se basa en el conocimiento de la cabeza y estar en la iglesia no es un ejercicio académico. Dios es espíritu Se manifiesta a la persona que lo busca diligentemente.

Answer 4

Decir “La mayoría” significa más del 50%. Si bien no hay ninguna confirmación independiente de que él vivió, la mayoría de los estudiosos aceptan el hecho de que hubo un hombre al que la gente se refirió como Jesús el Cristo que vivió y murió en algún lugar entre 7 a. C. y 40 d. C. en el área de Palestina. Este hombre fue un maestro / filósofo / hombre santo excepcional porque sus enseñanzas crearon una nueva religión que ha tenido un gran impacto en la civilización occidental y el proceso de pensamiento. Lo que muchos no aceptan es la creencia cristiana de que murió y resucitó 3 días después, de que era un “Dios” o el “Hijo de Dios”. Aquí es donde ocurren la mayoría de los debates.

Answer 5

Antes de preguntar por qué, pregunta si.

La idea de que Jesús es completamente mitológico es una creencia marginal entre los estudiosos de la antigüedad. Existe una creencia casi unánime entre ellos de que un predicador apocalíptico llamado Jesús vivió en Galilea, que fue bautizado por Juan el Bautista y que murió por crucifixión. No hay consenso sobre el resto.

Anímate y cree que es un mito si quieres. Pero eso te pone con negadores anti-Stratfordianos y del Holocausto. No donde quieres estar.

Answer 6

Ah, sí Jesús el mito, mira cómo la historia registra el “mito”.

El historiador y senador romano Tácito se refirió a Cristo, su ejecución por Poncio Pilato y la existencia de los primeros cristianos en Roma en una página de su obra final, Anales (escrito alrededor del año 116 d. C.), libro 15, capítulo 44. [1]

El contexto del pasaje es el Gran Incendio de Roma de seis días que quemó gran parte de la ciudad en el año 64 dC durante el reinado del emperador romano Nerón. [2] El pasaje es una de las primeras referencias no cristianas a los orígenes del cristianismo, la ejecución de Cristo descrita en los evangelios canónicos y la presencia y persecución de los cristianos en la Roma del siglo I [3] [4].

Los estudiosos generalmente consideran que la referencia de Tácito a la ejecución de Jesús por Poncio Pilato es auténtica y de valor histórico como una fuente romana independiente. [5] [6] [7] Eddy y Boyd afirman que ahora está “firmemente establecido” que Tácito proporciona una confirmación no cristiana de la crucifixión de Jesús. [8]

El historiador Ronald Mellor ha declarado que los Anales son el “logro supremo de Tácito” que representa el “pináculo de la escritura histórica romana”. [9] Los académicos lo ven como establecer tres hechos separados sobre Roma alrededor del año 60 dC: (i) que había un número considerable de cristianos en Roma en ese momento, (ii) que era posible distinguir entre cristianos y judíos en Roma, y ​​(iii ) que en ese momento los paganos hicieron una conexión entre el cristianismo en Roma y su origen en Judea romana. [10] [11]

Tácito sobre Cristo – Wikipedia

Answer 7

Lo que es cuestionable no es la existencia de ninguno de estos profetas, sino sus habilidades para realizar las cosas que sus seguidores afirman.
Jesús, como cualquier otro profeta del libro, habría vivido en la tierra, admito que habrían sido líderes y filósofos carismáticos como Gandhi, King o Mandela en su época, pero como estos últimos, estos profetas también fueron humanos. Vivieron, murieron y se descompusieron en la tierra como nosotros también.

Answer 8

Bueno, lo mantendré breve y dulce. Busque la definición de la palabra mito y verá que, incluso para aquellos que se llaman cristianos, la historia de Jesús es un mito . Lo que los cristianos parecen encontrar ofensivo es la noción de que su fe tiene la misma estructura mítica que la de las creencias que descartan como mito. Irónico, no?
😉

Answer 9

No hay ningún documento histórico sobre Jesús que haya sido escrito durante su vida. Los evangelios tienen contradicciones sobre la vida de Jesús y todos fueron escritos décadas después de su supuesta muerte. Es realmente difícil creer que existió cuando lo tomas en cuenta.

Answer 10

Porque no hay un solo relato contemporáneo de este mito.

Como declaró el Dr. Bart Ehrman, profesor de estudios religiosos en la Universidad de North Caroline, Chapel Hill, Carolina del Norte, dijo: “En todo el primer siglo cristiano, Jesús no es mencionado por un solo erudito, político, filósofo griego o romano. poeta. Su nombre nunca aparece en una sola inscripción, y nunca se encuentra en una sola pieza de correspondencia privada. ¡Cero! ¡Zip referencias! ”

Answer 11

Irónicamente, la historia de su vida comparte muchas cosas en común con una vieja figura salvadora de Persia (Irán) llamada Mithra. http://www.dreamscape.com/morgan …

Answer 12

Define el mito y define a la mayoría de las personas.

Si el mito se define como no verdadero histórico, entonces la mayoría de la gente no piensa que Jesús es un mito. Tanto cristianos como musulmanes creen que jess existió históricamente y esto se acerca a la mayoría de la humanidad.

Si define el mito como una historia que transmite una verdad mayor, entonces puede decir que Jesús es un mito que también es historia y que la mayoría de la gente estaría de acuerdo con esto.

Answer 13

La mayoría de la gente no cree eso, al menos no según las estadísticas más recientes que he leído.