¿Cuáles son las virtudes de debatir ferozmente la política y la religión en Quora cuando ambas partes parecen ser inflexibles en sus creencias, y el diálogo solo parece provocar acritud y más vitriolo? ¿Realmente alguna vez aprendemos unos de otros, o simplemente estamos golpeando a nuestros enemigos con nuestras propias creencias?

Answer 1

Depende completamente de las personas, sí, algunas personas son completamente inflexibles en sus creencias y puedes hablar hasta que tu cara esté azul y no las cambien. Pero a veces introduces algo que no sabían, o que no habían pensado y se mantiene, con el tiempo continúan pensando en ello. Tal vez cambie sus creencias, tal vez no, pero están pensando.
La virtud de debatir estas cosas en Quora es compartir algo que otros no saben, o aprender algo que no sabes o en lo que no habías pensado. La mayor virtud es que la gente está pensando, incluso si es solo para discutir. Pensar es increíblemente importante y está infravalorado. Si puedes hacer que la gente piense, no, no cambiarás sus creencias, pero tal vez ellos cambien las suyas. Ahora, eso no significa que sus nuevas creencias serán las mismas que las suyas o incluso lo que pretendía, pero cuando la gente deja de pensar, deja de hacer preguntas de que realmente hay algo que temer. Y espero que la mayoría de las personas aquí estén aquí para aprender, discutir y extenderse.

Answer 2

Las creencias son opiniones personales, subjetivas. No los cambiamos a menudo en público: es demasiado privado para eso. Pero, con el tiempo, nuestras creencias cambian, de acuerdo con cómo esas creencias resisten nuestra experiencia de la realidad.

El propósito de intercambiar puntos de vista sobre Quora no es convertir a las personas en el acto. Es darles algo para reflexionar (aunque solo sea inconscientemente) en el futuro. Todo lo que experimentan y aprenden se integra mentalmente por su subconsciente. Al expresar nuestras opiniones aquí, agregamos nuestra voz a la experiencia de aquellos que leen nuestras opiniones.

Es estadísticamente inevitable que algunos coroanos cambien su postura sobre la religión, la política, la ética o lo que sea. Pero será un proceso gradual. . . así que probablemente nunca sabrás qué papel has jugado al hacer esos cambios. Apunta a influir. . . No convertir.

Answer 3

Si bien hay acritud ocasional, BNBR funciona bastante bien. Veo valor al escribir sobre las creencias fundamentales.

1. Cuando realmente traducimos nuestros pensamientos a la escritura, nos vemos obligados a presentar el tema de la manera más objetiva y racional. Una vez que se reducen los detritos emocionales, podemos identificar fallas en nuestros procesos de pensamiento.

2. Otros pueden ser capaces de identificar lo mismo.

3. Una vez que aclaramos las razones para adoptar una posición, puede ayudar a aclarar el pensamiento de los demás.

4. Otros coroanos a veces nos remiten a sitios y material fuente que podríamos no haber identificado previamente. Las ciencias naturales no son mi punto fuerte, y me han dado enlaces a algunos artículos realmente excelentes.

Creo que la estática infrecuente producida por ideas opuestas bien vale la pena.

Answer 4

Cuando participo en un debate en línea, no estoy tratando de cambiar la opinión de la persona a la que me dirijo. Hay otros que leen el debate, estoy tratando de influir en ellos.

Es posible cambiar la mente de alguien que es de mente abierta, pero imposible cambiar la mente de un fanático de cualquier tipo, y no se puede saber con quién está hablando en línea. Además, es demasiado fácil para alguien ‘perder el punto’ o simplemente ignorar datos que no se ajustan a sus nociones preconcebidas. Dado que este es el caso, a pesar de que me dirijo a alguien directamente en el debate, mi objetivo es transmitir información a aquellos que están lo suficientemente cerca o con la mente abierta como para considerar un punto de vista alternativo.

Entonces, el punto es difundir información a aquellos que aún no la tienen, y detener o detener la propagación indiscutible del punto de vista contrario. Intento, pero a veces no lo consigo, discutir siempre con datos y hechos, cosas que no se pueden cuestionar racionalmente, pero no es así como todos debaten. Solo puedo hablar por mi mismo.

Answer 5

El ejercicio no tiene ninguna virtud si buscas encontrar un punto medio. El día de ceder una pulgada, perder una milla y esperar que sonría al respecto, ya pasó hace mucho tiempo para la parte conservadora de la nación.

Answer 6

Uno solo puede aprender cuando acepta que hay muchos puntos de vista diferentes en el mundo y busca entender no gritar más fuerte. Las personas tienen la libertad de creer lo que quieran, incluso si la creencia es un engaño.

Answer 7

No lo veo tan amargo. Tal vez un poco, pero las personas aquí entran en tales discusiones porque quieren, y si no quieren, no tienen que hacerlo. He visto muchas conversaciones inteligentes sobre el tema aquí, y muchas lo debaten respetuosamente.

Es un proceso lento, pero las personas realmente cambian sus puntos de vista.