Habiendo sido criado en un hogar bautista conservador, supongo que la mayoría de los políticos estadounidenses conservadores que se identifican como cristianos y protestantes creen en la inminente Segunda Venida de Cristo y el Rapto.
Sin embargo, la segunda parte de su pregunta: “que su aparición debe ser acelerada” es otra cosa completamente distinta. Nunca he conocido a otro cristiano en toda mi vida (y he salido con muchos cristianos) que tenía algo parecido a la creencia de que nuestras acciones aquí en la Tierra podrían (y mucho menos deberían ) acelerar, es decir, hacer que ocurran antes: la segunda venida de Cristo y, por lo tanto, el rapto.
El mensaje de la Biblia sobre la Segunda Venida o el Fin del Mundo, o ese tipo de cosas, es bastante claro: (1) Solo Dios sabe cuándo sucederá, y (2) Dios sabe cuándo sucederá, es decir, fijó la fecha hace mucho tiempo.
La idea de que nosotros como cristianos deberíamos provocar algún evento catastrófico (como la guerra con Israel, o ese tipo de cosas) para forzar la mano de Dios y hacer que el “día glorioso” llegue antes sería repugnante para la gran mayoría de (si no todos) los cristianos.
- Religión: ¿Cómo se sienten los hindúes cuando alguien se burla de sus supersticiones?
- ¿En qué creen los budistas?
- ¿Dios nos toca?
- ¿Qué pasaría si hubiera un Dios, y él / ella simplemente no se preocupara por la humanidad?
- ¿Debería un mormón incrédulo continuar ‘siguiendo las mociones’?
Ahora, eso no quiere decir que pueda haber algún deseo subconsciente de ver a alguien más provocarlo. Un político que podría tener la oportunidad de prevenir algún evento desastroso podría incluso estar un poco menos inclinado a tomar medidas si ve el cumplimiento de alguna profecía bíblica en lo que se está desarrollando. Creo que lo que Sam Harris habla en “El fin de la fe” (el “lado positivo del hongo podría”) es un problema real, no solo para el cristianismo, sino para todas las religiones que contienen tales ideas.