Pregunta que contiene suposiciones: ¿Qué creen los ateos que existieron antes del Big Bang?

Answer 1

El reclamo no es evidencia del reclamo.

La locura de arrogancia de un teísta que afirma tener conocimiento sobre algo misterioso para todos los científicos en la Tierra debe ser mencionada; Es peor que la ignorancia. De lo único que pueden hablar es de la falibilidad de la ciencia y los científicos, y sin embargo, este mismo seudoescepticismo nunca se vuelve interno; Es típico que los narcisistas se eximan de las críticas que aplican a todos los demás. Un argumento que socava la credibilidad de todos no tiene ningún efecto en un narcisista comprometido.

No se encontró a Dios en el desierto, no se encontró dentro del cuerpo, no se encontró en ningún libro, no se encontró al nacer o morir, ni a través de la oración o mediante drogas alucinantes. Simultáneamente, los científicos han podido encontrar rayos X, partículas solitarias de antimateria y objetos a miles de millones de años luz de distancia. Hay una razón por la cual los fantasmas y los dioses nunca aparecen, pero el negacionismo narcisista nunca admite la derrota. Todavía tenemos homeópatas, negadores del Holocausto y creacionistas, y todavía tenemos teístas que buscan una manera de mantener artificialmente viva la vieja idea libre de evidencia.

Cualquier persona interesada en la realidad habría estudiado el trabajo de los cosmólogos. La opinión de un ateo solo sería interesante si hubieran estudiado cosmología ellos mismos. Parece que ‘antes del Big Bang’ es muy parecido a un punto ‘al sur del Polo Sur’: no ​​había tal punto. La materia oscura se conoce solo por su influencia gravitacional: solo un teórico de la conspiración podría extrapolar eso a una deidad esquiva, y, por supuesto, su egomanía se aseguraría de que fuera la deidad correcta.

Answer 2

Bien, bueno, una vez más, alguien ha fusionado preguntas que hacen cosas ligeramente diferentes. Mi respuesta fue trasladada aquí y no aborda los detalles de esta pregunta. Desearía que la gente combinara solo las preguntas coincidentes. . . casi no coinciden.

---

Respuesta posterior a la fusión:

La forma en que se formula su pregunta, pregunta cómo llegaron a existir los ingredientes. . . no lo que fue antes del Big Bang o lo que causó el Big Bang. Como su pregunta está en pie, la respuesta es la bariogénesis. Esto es lo que la wiki tiene que decir:

En cosmología física, la bariogénesis es el término genérico para los procesos físicos hipotéticos que produjeron una asimetría (desequilibrio) entre bariones y antibariones producidos en el universo muy temprano. La materia bariónica que permanece hoy, después de la aniquilación de la materia bariónica-antibiótica, constituye el universo.

Las teorías de la bariogénesis (la más importante es la bariogénesis electrodébil y la bariogénesis GUT) emplean la teoría cuántica de campos y la física estadística para describir tales posibles mecanismos. La diferencia entre las teorías de la bariogénesis es la descripción de las interacciones entre partículas fundamentales.

El siguiente paso después de la bariogénesis es la nucleosíntesis del Big Bang, mucho mejor entendida, durante la cual comenzaron a formarse núcleos atómicos ligeros.

Esta es una teoría, no un conocimiento, pero es internamente consistente y consistente con ‘ la nucleosíntesis del Big Bang mucho mejor entendida ‘.

---

Respuesta previa a la fusión:

Los ateos no tienen una creencia compartida sobre el Big Bang o cualquier otra cosa, excepto la inexistencia de dioses.

Y la especulación de que Dios se ha establecido en la materia oscura debido a alguna asociación salvaje con ‘ la fuerza impulsora invisible del universo ‘ es simplemente delirante.

Y no, Dios nunca ha declarado claramente nada . Las Escrituras dicen hablar por Dios, pero qué escritura, si es que hay alguna, realmente lo hace es una incógnita. Algunas personas no creen que ninguna escritura lo haga. Algunas personas creen que solo sus escrituras elegidas lo hacen.

Answer 3

No sé si esta pregunta se hizo esperando una respuesta o simplemente para enojar a la gente. De cualquier manera, intentaré dar mi opinión.
El primer problema es etiquetar a un grupo de personas y esperar que todos tengan la misma opinión. Cada persona es diferente, por lo que su percepción del mundo y de un dios es diferente. Incluso las personas que pertenecen a la misma religión ven a su dios de diferentes maneras. Dios es visto como juez, guerrero, padre, amigo, etc. Todos lo perciben a su manera. Es por eso que hay tantas divisiones en cada religión.
Ahora, volviendo a su pregunta, audazmente proclamó: ” Dios declara claramente que Dios es el principio y el fin, pero también no tiene fin. Infinito”. Primero, qué dios religioso dijo esto, ¿estabas allí cuando lo dijo? Acabas de intentar adaptar tu versión de dios diciendo que puede ser lo mismo que la materia oscura. Al igual que usted, algún autor inteligente debe haber escrito la declaración anterior que proclamó y que obviamente no se puede verificar.
El ateísmo es incredulidad en Dios y para todo lo demás, la respuesta es “No sé”.

Answer 4

Decir: “Dios dice claramente que Dios es el principio y el fin, pero también no tiene fin”, tiene tanto mérito como decir: “El Monstruo de Espagueti Volador declara claramente que El Monstruo de Espagueti Volador es el principio y el fin, pero también no tiene fin “.

Lo que intentó usar como argumento lógico fue en realidad un razonamiento muy circular. Dios dijo ‘x’, por lo tanto, Dios existe porque lo dijo porque existe porque lo dijo porque existe. ¿Ves a lo que me refiero?

¿Qué existía antes del Big Bang? Hay varias teorías, y son fáciles de encontrar en línea con mucho más detalle de lo que podría elaborarse aquí. Sin embargo, hay dos respuestas principales con respecto al universo anterior al Big Bang:
1. No había nada, aunque esta no es la creencia popular, o
2. El universo actual nació de algo, ya sea que esa cosa sea otra dimensión o un universo colapsante o algo completamente diferente.

Esta es la dicotomía que se presenta cuando haces esa pregunta, y la respuesta número 2 es más común que la respuesta número 1. Si realmente quieres saber y no estás simplemente molestando, te sugiero que intentes una búsqueda en Google: Es una herramienta fantástica para responder preguntas frecuentes como la suya, y no es una pérdida de tiempo.

---

Respuesta 1 (de Janine White): Hay varias hipótesis sobre cómo comenzó el Big Bang, pero no daría la credibilidad científica de las teorías en este momento.

Respuesta: Tienes toda la razón, ese fue mi error. Debería haber tenido cuidado con mi dicción. De hecho, todavía estamos explorando este tema, y ​​aunque tenemos algunas pruebas matemáticas convincentes, todavía no son teorías. ¡Gracias!

Answer 5

Creo que esto es curricán, pero mala respuesta.
Como se ha dicho millones de veces
1 ateo no son científicos.
2 nadie lo sabe.

Ahora la materia oscura es algo de lo que no sabemos prácticamente nada, por lo tanto, tu dios es materia oscura porque nadie puede probar que no lo es, suspira cuán original.

En cuanto a infinito, estoy harto de que la gente afirme que el universo es infinito cuando realmente no sabemos si lo es o no. No tenemos evidencia de ninguna manera.

Ahora mi opinión sobre lo que vino ‘antes’ del Big Bang: Diablos si lo sé pero me encantaría descubrirlo. No saber algo no es igual a dios, primero proporcione evidencia de que CUALQUIER dios existe, luego proporcione evidencia de que es su dios y no uno de los otros 3700 dioses, luego proporcione evidencia de que su libro sagrado es exacto, no solo un libro lleno de mentiras escrito por idiotas locos de la edad del bronce.

Answer 6

“¿Qué creen los ateos que existieron antes del Big Bang?”

Esta pregunta no es diferente a “Lo que los ateos creen que causa la muerte negra, si no el acto vengativo de Dios, etc.”. La gente en ese momento no podía responderte, pero ahora lo sabemos, y no puedes negar que la muerte negra puede explicarse científicamente, sin ningún dios involucrado.

Lo mismo aquí para su pregunta actual sobre “antes del Big Bang”. El conocimiento científico actual no nos permite explicar con claridad, pero con el tiempo, será respondido fácil e indiscutiblemente, tal como lo hicimos con la muerte negra.

“¿Podría Dios residir dentro de lo que llamamos Dark Matter, la fuerza impulsora invisible del Universo?”

Podría muy bien. La palabra de Dios que usaste aquí es totalmente arbitraria. Podemos llamarlo como queramos porque aún no lo sabemos, y ciertamente, todos los dioses religiosos existentes fabricados por humanos hasta ahora no encajan, no muestran ninguna habilidad, ninguna prueba de ello. Los ateos son de mente abierta y no refutarían ninguna posibilidad si esa posibilidad es racional y no está asociada con magia pura o ilusiones. Hay personas que piensan que estamos en una simulación por computadora de otra súper raza más allá de nuestra comprensión, por lo que otra súper raza que crea nuestro universo + materias oscuras, etc. como un nido de hormigas para estudiar en su laboratorio es completamente posible.
Lo que los ateos requieren es prueba. Hasta que se den o encuentren pruebas, estas son solo hipótesis, dignas de entretenerse como ideas, pero no dignas de ser adoradas como cualquier tipo de dios.

Answer 7

El ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses. Los ateos pueden creer cualquier otra cosa, excepto que los dioses existen y seguir siendo ateos, por lo que no existe una opinión atea unificada sobre el origen del universo. La mayoría de los ateos con conocimientos científicos dirán que no sabemos cómo comenzó el Big Bang porque no podemos observarlo. Las respuestas aceptables a lo desconocido son aceptación y más investigación, sin asumir que un dios lo hizo. No hay evidencia confiable de ningún dios, por lo que Dios no ha dicho nada claramente si existe.

Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia

Answer 8

Dios podría residir dentro de lápices o colillas viejas. ¿Y qué? La fuerza impulsora invisible en el Universo es algo que no sabemos, no lo sabes, no lo sé. ¡Hey, pretendamos que es Dios! Supongamos que también hay dragones al acecho; ¡Eso sería divertido! Al principio, Dios montaba su dragón y creaba cosas con fuego de dragón; claramente indicado aquí en esta publicación.

Answer 9

¿Qué significa ‘residir dentro’ de la materia oscura? El relato cristiano y musulmán estándar de Dios es que él es irrelevante (excepto cuando sea conveniente no serlo), por lo que no tiene que ‘residir’ en ningún lado. Si su teoría es que Dios es una persona que vive dentro de la materia oscura y sale a intervenir en la raza humana, entonces esas intervenciones deberían ser detectables, sin importar dónde viva. Y nuestro continuo fracaso para detectarlos puede tomarse como evidencia de que él no vive en ningún lado .

Si simplemente está diciendo que deberíamos llamar a la materia oscura un dios, entonces se trata de convencer a los pueblos de habla inglesa de redefinir ‘dios’ de su significado actual de ‘una persona súper poderosa’ a ‘recién descubierto y mal entendido nubes de polvo cósmico ‘. Buena suerte con eso.

Pero, ¿por qué siente que es tan importante tener algo llamado ‘Dios’ que desea reescribir el idioma para hacerlo?

Answer 10

Preguntas como esta son tontas. El ateísmo no tiene fe. Los ateos carecen de creencia en los dioses, entonces, ¿por qué consideraríamos algo de esto?

“Dios dice claramente que Dios”
Eso es lo mismo que Dios existe porque Dios dice que Dios existe. Es absurdo y falaz.

Answer 11

No lo sé. Nadie sabe. Tal vez una versión más con errores. Pero los plazos eran ajustados y esta versión compilaba bien. QA le dio el visto bueno y aquí estamos.

Quizás el universo no existía antes del “ahora”. Pero está codificado para hacerme pensar que lo hizo.

Tal vez cada decisión que tomo genera un nuevo universo donde no tomé esa decisión.

Tal vez este universo solo está en un bucle de contracción de expansión y es solo un cambio de estado.

Pero dudo que un ser todopoderoso soñado en la edad de hierro haya tenido algo que ver con eso.

Estamos programados para esperar que todo necesite un comienzo. Pero una vez que abandonas ese requisito, entonces realmente no hay necesidad de un “antes”. Después de todo, todo en este universo es polvo de estrellas reciclado.

Answer 12

Dios no dice nada por el estilo. Un libro viejo, escrito por primera vez milenios después de los eventos que pretende describir, luego editado, censurado, traducido por personas por otros dos milenios, tiene un texto que dice eso.

Qué idea más tonta colocar cualquier acción en eso.

Answer 13

Este ateo no sabe lo que era antes del Big Bang, pero también acepto ese momento, un concepto que nuestros cerebros comprenden intuitivamente en lo que respecta a la vida cotidiana, no necesariamente sigue siendo intuitivo en sus límites. Es posible que el tiempo no se extienda antes del Big Bang, por lo que el concepto de “antes” no tiene sentido.

Es difícil comprenderlo, pero también hay muchas cosas cuando entras en física de alto nivel y cosas por el estilo.

Answer 14

Esta pregunta muestra que nunca ha leído ni un solo comentario de un atleta en este sitio web o en cualquier sitio web.

El ateísmo es simplemente la falta de creencia en los dioses, eso es, el fin de la definición.

NO es una posición de conjetura acerca de la Cosmología, lo dejamos a los científicos.

Si quieres saber sobre ciencia, haz preguntas a los científicos.

Continuar con algunas extrañas posibilidades de fantasía sobre seres mágicos es irrelevante si no tienes evidencia alguna para apoyar tu posición.

Answer 15

Dios reside / puede residir dentro de lo que llamamos materia oscura.

-NO DIJO NUNCA NUNCA CON UN TAMAÑO CEREBRAL MÁS GRANDE QUE UNA PEA.

En serio, esta es la cosa más divertida que he escuchado / leído hoy. Y acabo de ver el asado de Justin Beiber de Comedy Central.

Answer 16

El ateísmo no es una religión, no hay ningún requisito para que todos los ateos acepten una sola creencia, como se les ha explicado miles de veces, es una falta de creencia en los dioses, todos los dioses, no solo los suyos, cada uno inventado por los seres humanos siempre.

No hay evidencia de que existiera algo antes del big bang, por lo que somos libres de imaginar lo que queramos, lo que de ninguna manera indica que tengamos razón, más de lo que valida su mitología preferida.

Answer 17

Los ateos no especulan sobre lo que existía antes del Big Bang. No lo sabemos, y está bien. No hay necesidad de inventar cuentos de hadas para llenar los vacíos.

¿Podrían existir dioses dentro de lo que llamamos materia oscura? Por supuesto. Pero no hay evidencia que sugiera que existan, o que incluso existan en cualquier lugar, o qué forma tomaría si lo hicieran. Entonces el punto es discutible.

El resto de su pregunta es un razonamiento circular. No puede usar un reclamo para citarse a sí mismo.

Answer 18

Dudo que en nuestro universo el tiempo sea infinito. Si así fuera, entonces no podría haber un comienzo. Si hubo un comienzo, en o antes del Big Bang, en algún momento de la expansión del universo, nada podría estar lo suficientemente cerca como para medir su distancia y el tiempo que podría tomar viajar de una cosa a otra.