¿Es lo contrario de “creer en Dios” necesariamente “no creer en Dios”? Absolutamente no. Simplemente, tengo “creencia de que no hay Dios”. No se puede probar que Dios existe y no se puede probar que Dios no existe. Sin embargo, la evidencia de que no hay Dios es abrumadora en comparación con la evidencia de que hay un Dios.
En cuanto a tu analogía va …
“Si es un sistema de creencias, entonces jugar” no “(algo que no sea) ajedrez, un pasatiempo” Mira lo que digo, solo porque no juego ajedrez, no significa que no juegue damas como mi Hobby.
¿Su última cita de “si se trata de un sistema de creencias que haría que protestar activamente contra el ajedrez y los jugadores de ajedrez sea un pasatiempo?” asume que protestar activamente contra el ajedrez y ser un jugador de ajedrez son las únicas opciones cuando, una vez más, no soy más que un jugador de damas.
- ¿Por qué muchos ateos y antiteístas parecen pensar que los humanos, si dependen para su existencia de la evolución por selección natural, no pueden depender simultáneamente de Dios para su existencia?
- ¿Es más fácil defender tus creencias diciendo que eres agnóstico en lugar de ateo?
- ¿Qué debo hacer como ateo en un hogar cristiano?
- ¿Por qué tanta gente odia el concepto de religión?
- ¿Cómo podría cualquier aumento en el conocimiento científico validar valores como la igualdad humana y la autonomía personal?
Esto es a lo que se reduce. El hecho de que creo que no hay Dios no significa que protesto contra los que creen que hay un Dios. Si lo expresas simplemente como un pasatiempo, estoy diciendo que tenemos 2 pasatiempos diferentes que cada uno considera igualmente importante para nosotros.
Puedes tener a tu Dios, yo no puedo tener a Dios, y podemos jugar ajedrez o damas juntos muy bien.