¿Por qué el Señor Buda rechazó los Vedas?

  • Veamos la historia de la vida de Siddhartha Gautama (desde la perspectiva budista) y deduzcamos qué lo llevó a alejarse de los Vedas y la enseñanza convencional:
  • Demasiado perezoso para leer: solo lea las oraciones en negrita, estas dan la idea general de lo que lo llevó a buscar la liberación por sí mismo (y rechazar los “Vedas que él entendió” ).

Siddhartha Gautama fue instruido en todos los Vedas , y reflexionó sobre el significado de las enseñanzas y creencias que exponían. Dedicó un estudio especial a las escrituras Rigveda y Atharveda. Él mismo comenzó a penetrar el tema contenido en estas sagradas enseñanzas. Se le dio gran importancia a los escritos sagrados del brahmanismo. Se vio que las palabras y los sonidos mismos tenían un gran poder que podía influir e incluso cambiar los asuntos de las personas y el mundo natural. Las posiciones de las estrellas y el desarrollo de las estaciones estaban íntimamente relacionados con las oraciones y las ofrendas rituales. Siddhartha también dedicó un estudio serio a todos los demás textos de brahmana, incluidos los Brahmanas y los Upanishads *. Sus maestros solo querían instruir sus cargos en las creencias tradicionales, pero Siddhartha y sus compañeros insistieron en hacer preguntas que obligaron a sus maestros a abordar las ideas contemporáneas que no siempre coincidían con la tradición. Siddhartha se enteró de que había una serie de movimientos en el país que desafiaban abiertamente la autoridad absoluta de los brahmanes. Los miembros de estos movimientos no solo eran laicos descontentos que deseaban compartir parte del poder que durante mucho tiempo había pertenecido exclusivamente a la casta brahmana, sino que también incluían miembros de la casta brahmana con mentalidad reformista.

Siddhartha comenzó a cuestionar algunas de las enseñanzas fundamentales del brahmanismo : que los Vedas habían sido entregados exclusivamente a la casta brahmana , que Brahman era el gobernante supremo del universo, y que las oraciones y los rituales de ellos mismos poseían un poder omnipotente. Siddhartha simpatizaba con esos sacerdotes y brahmanes que se atrevieron a desafiar directamente estos dogmas. Su interés nunca disminuyó, y Siddhartha nunca se perdió una clase o discusión sobre los Vedas. También realizó estudios de lenguaje e historia.

A Siddhartha le gustaba mucho reunirse y discutir con ermitaños y monjes , pero como su padre lo desaprobaba, tuvo que encontrar excusas para realizar otras excursiones con la esperanza de encontrarse con esos hombres. A estos monjes no les importaban las posesiones materiales y el estatus social, a diferencia de los brahmanes que abiertamente competían por el poder. Más bien, estos monjes abandonaron todo para buscar la liberación y cortar los lazos que los unían a las penas y preocupaciones del mundo. Eran hombres que habían estudiado y penetrado el significado de los Vedas y Upanishads. Siddhartha esperaba que algún día tuviera la oportunidad de visitar y estudiar seriamente con hombres como estos.

(Ahora analicemos lo que sucedió después de que Gautama dejó su hogar para buscar la salvación)

Primero fue al Maestro Alara, quien estaba dando una charla a más de cuatrocientos discípulos. Parecía tener unos setenta años y, aunque parecía delgado y frágil, sus ojos brillaban y su voz resonaba como un tambor de cobre. Siddhartha se le acercó y después de presentarse, respetuosamente le dijo: “Venerable Maestro, te pido que me aceptes como uno de tus discípulos. Deseo vivir y estudiar bajo tu dirección. El Maestro lo aceptó. Alara le habló al nuevo monje acerca de la fe y la diligencia y le mostró cómo usar su respiración para desarrollar la concentración. Explicó: “Mi enseñanza no es una mera teoría. El conocimiento se obtiene de la experiencia directa y el logro directo, no de los argumentos mentales. Para alcanzar diferentes estados de meditación, es necesario deshacerse de todos los pensamientos del pasado y del futuro. Debes concentrarte en nada más que la liberación ”. Siddhartha preguntó sobre cómo controlar el cuerpo y las sensaciones, y luego respetuosamente agradeció a su maestro y se alejó lentamente para encontrar un lugar en el bosque donde pudiera practicar. Practicaba diligentemente y, cada cinco o seis días, regresaba para pedirle consejo a Alara sobre las dificultades que estaba experimentando. Mientras estaba sentado en meditación, fue capaz de dejar ir los pensamientos e incluso aferrarse a su pasado y futuro, y logró un estado de serenidad y éxtasis maravillosos (un sentimiento de intensa alegría) , aunque todavía sentía las semillas del pensamiento y el apego. presente en él. Varias semanas después, Siddhartha alcanzó un estado superior de meditación, y las semillas del pensamiento y el apego se disolvieron. Luego entró en un estado de concentración en el que tanto el éxtasis como el éxtasis dejaron de existir . Le pareció que las cinco puertas de la percepción sensorial se habían cerrado por completo, y su corazón estaba tan quieto como un lago en un día sin viento. Cuando presentó los frutos de su práctica al Maestro Alara, el maestro quedó impresionado. Le dijo a Siddhartha que había hecho un progreso notable en poco tiempo, y le enseñó a Siddhartha cómo darse cuenta del estado meditativo llamado reino del espacio ilimitado, en el que la mente se vuelve una con el infinito, todos los fenómenos materiales y visuales dejan de surgir, y El espacio es visto como la fuente ilimitada de todas las cosas. Siddhartha tuvo éxito. Pero Siddhartha todavía sentía que incluso la capacidad de experimentar el espacio infinito no lo había liberado de sus más profundas ansiedades y tristezas. Viviendo en tal estado de conciencia, todavía sentía obstáculos, por lo que regresó a Alara para recibir ayuda. El maestro le dijo: “Debes ir un paso más allá. El reino del espacio ilimitado es de la misma esencia que su propia mente. No es un objeto de su conciencia, sino su propia conciencia. Ahora debe experimentar el reino de la conciencia ilimitada. Siddhartha regresó a su lugar en el bosque, y en solo dos días, se dio cuenta del reino de la conciencia ilimitada . Vio que su propia mente estaba presente en todos los fenómenos del universo. Pero incluso con este logro, todavía se sentía oprimido por sus aflicciones y ansiedades más profundas. Entonces Siddhartha regresó al Maestro Alara y le explicó su dificultad. El maestro lo miró con ojos de profundo respeto y dijo: “Estás muy cerca del objetivo final. Regrese a su choza y medite sobre la naturaleza ilusoria de todos los fenómenos. Todo en el universo es creado por nuestra propia mente. Nuestra mente es la fuente de todos los fenómenos. Forma, sonido, olfato, sabor y percepción táctil, como calor y frío, duro y suave, todas son creaciones de nuestra mente. No existen como solemos pensar que existen. Nuestra conciencia es como un artista, pintando cada fenómeno en el ser. Una vez que haya alcanzado el estado del reino de la no materialidad, habrá tenido éxito. El reino de la no materialidad es el estado en el que vemos que no existe ningún fenómeno fuera de nuestra propia mente ”. En menos de un mes, Siddhartha alcanzó el estado del reino de la no materialidad . Feliz de haber alcanzado este estado de conciencia, pasó las siguientes semanas tratando de usarlo para disolver las obstrucciones más profundas en su mente y corazón. Pero aunque el reino de la no materialidad era un profundo estado de meditación, tampoco fue capaz de ayudarlo. Finalmente, volvió a pedir el consejo del Maestro Alara Kalama. Alara Kalama se sentó y escuchó atentamente a Siddhartha. Expresando el más profundo respeto y alabanza, dijo: “Monje Siddhartha, eres profundamente dotado. Has alcanzado el nivel más alto que puedo enseñar. Todo lo que he logrado, tú también lo has logrado. Unámonos para guiar y liderar a esta comunidad de monjes “. Siddhartha se unió a sus palmas y respondió:” Venerable Maestro, el estado del reino sin materialidad no es el objetivo final que estoy buscando. Acepte mi gratitud por su apoyo y atención, pero ahora debo pedirle permiso para abandonar la comunidad para buscar el Camino en otro lugar. Me has enseñado con todo tu corazón estos últimos meses y te estaré eternamente agradecido ”.

Siddhartha continuó su búsqueda: permaneció en algunos centros espirituales durante tres meses y en otros durante seis. Sus poderes de meditación y concentración aumentaron, pero aún no pudo encontrar el verdadero camino de la liberación del nacimiento y la muerte.

Se enteró del centro espiritual de Uddaka Ramaputta , un gran maestro del que se decía que había alcanzado niveles muy profundos de comprensión. Fue hacia él y se convirtió en su discípulo. El Maestro Ramputta dijo: “Monje Siddhartha Gautama, en el estado sin materialidad, el vacío ya no es lo mismo que el espacio vacío, ni es lo que generalmente se llama conciencia. Todo lo que queda son la percepción y el objeto de la percepción. Por lo tanto, el camino hacia la liberación es trascender toda percepción “. Siddhartha preguntó respetuosamente:” Maestro, si uno elimina la percepción, ¿qué queda? Si no hay percepción, ¿en qué nos diferenciamos de un trozo de madera o una roca? ”El Maestro respondió:“ Un trozo de madera o una roca no carece de percepción. Los objetos inanimados son en sí mismos percepción. Debes llegar a un estado de conciencia en el que se eliminan tanto la percepción como la no percepción. Este es el estado de ni percepción ni no percepción. Joven, ahora debes alcanzar ese estado ”. En solo quince días, se dio cuenta de que el samadhi no llamaba ni percepción ni no percepción. Siddhartha vio que este estado permitía trascender todos los estados ordinarios de conciencia. Pero cada vez que salía de este estado meditativo, veía que, a pesar de su carácter extraordinario, no proporcionaba una solución al problema de la vida y la muerte. Era un estado muy pacífico para habitar, pero no era la clave para desbloquear la realidad. Cuando compartió su punto de vista con su maestro, el Maestro dijo que era lo último que podía enseñarle y le ofreció a Siddhartha convertirse en su heredero, pero una vez más, Siddhartha declinó cortésmente. Sabía que el estado de ni percepción ni no percepción no era la clave para la liberación del nacimiento y la muerte, y tenía que seguir adelante. Expresó su más profundo agradecimiento al Maestro y a la comunidad de monjes, y se despidió.

Más tarde consideró su camino con más cuidado, pensó para sí mismo: “No se puede hacer un fuego con madera suave y húmeda. El cuerpo es igual. Si no se dominan los deseos físicos, es difícil para el corazón alcanzar la iluminación. Practicaré la auto mortificación para lograr la liberación ”. Así, el monje Gautama comenzó un período de ascetismo extremo . Y luego, un día, mientras practicaba meditación sentada en un cementerio, Siddhartha se dio cuenta con un sobresalto de lo equivocado que estaba el camino de la auto mortificación. Se dio cuenta de que el cuerpo y la mente formaban una realidad que no podía separarse. La paz y la comodidad del cuerpo estaban directamente relacionadas con la paz y la comodidad de la mente. Abusar del cuerpo era abusar de la mente.

Pensó en sus primeros días con el Maestro Alara Kalama: esas sesiones iniciales de meditación habían nutrido tanto el cuerpo como la mente, creando en él una capacidad profunda para concentrarse y concentrarse. Pero después de eso, el Maestro Alara Kalama le había dicho que trascendiera las alegrías de la meditación para alcanzar estados que existían más allá del mundo material, estados como los reinos del espacio ilimitado y la conciencia ilimitada, y el estado de no materialidad. Más tarde, no había estado ni percepción ni no percepción. El objetivo siempre había sido encontrar un medio para escapar del mundo de los sentimientos y el pensamiento, el mundo de las sensaciones y la percepción. Se preguntó: “¿Por qué seguir solo las tradiciones establecidas en las Escrituras? ¿Por qué temer la alegría alegre que trae la meditación? Tales alegrías no tienen nada en común con las cinco categorías de deseo que oscurecen la conciencia. Por el contrario, las alegrías de la meditación pueden nutrir el cuerpo y la mente y proporcionar la fuerza necesaria para seguir el camino hacia la iluminación “.

Abandonó el deseo de escapar del mundo de los fenómenos y, cuando volvió a sí mismo, descubrió que estaba completamente presente en el mundo de los fenómenos. Una respiración, el canto de un pájaro, una hoja, un rayo de sol, cualquiera de estos podría ser su tema de meditación. El monje Gautama pasó de meditar en su cuerpo a meditar en sus sentimientos, y de meditar en sus sentimientos a meditar en sus percepciones, incluidos todos los pensamientos que surgieron y cayeron en su propia mente. Vio que solo necesitaba mirar profundamente en una mota de polvo para ver la verdadera cara del universo entero, que la mota de polvo era el universo mismo y que si no existía, el universo tampoco podría existir. El monje Gautama fue más allá de la idea de un yo separado, de Atman , y, para empezar, se dio cuenta de que durante mucho tiempo había estado dominado por una visión falsa de Atman como se expone en los Vedas. Estaba muy animado, porque sabía que la puerta de la iluminación completa pronto se abriría de par en par. Sabía que tenía la maravillosa llave: la verdad de la naturaleza interdependiente y no propia de todas las cosas.

  • Demasiado perezoso para leer: solo lea las oraciones en negrita, estas dan la idea general de lo que lo llevó a buscar la liberación por sí mismo (y rechazar los “Vedas que él entendió” ).
  • Esta historia de su vida está tomada del libro “Old Path White Clouds” de Thich Nhat Hanh. Las referencias se citan en el libro.
  • Editar – * – Aparentemente, no está claro y controvertido cuáles Upanishads son post-budistas y cuáles son pre-budistas (ver Cronología de Upanishads).

P: ¿Por qué el Señor Buda rechazó los Vedas?

Buda tuvo que negar Veda por dos razones: (a) para detener la matanza de animales y (b) aniquilar el sistema de castas. Buda se sorprendió al ver la crueldad e ignorancia de los indios.

Yajna y matanza de animales

Durante el tiempo de Buda, el védico Yajna o los rituales y su matanza de animales relacionada era popular. De hecho, el enfoque principal de la religión hindú era realizar tantos Yajnas, matar animales y asegurar una visa eterna en el cielo después de la muerte. La filosofía Purvamimansa o Karma Kanda predica el cielo eterno desde donde no hay caída. De hecho, el sistema hindú Varna o de castas fue desarrollado para proteger a Vedic Yajna porque esa era la única religión.

Buda había decidido detener la matanza de animales. Aquí hay un incidente.

Una vez que Buda se encontró con una ceremonia que estaba en marcha, y una gran multitud se había reunido allí para celebrarla. Él preguntó: “¿Qué está pasando aquí?” y dijeron que el hombre que estaba adorando había pedido algo. Se había cumplido y ahora estaba sacrificando un toro a la Deidad para mostrar su gratitud a la Deidad, estaba matando a un toro; Fue una ceremonia religiosa.

Buda dijo: “¿Pero qué tiene que ver el toro con él? Si ese hombre siente que Dios le ha dado algo, le ha sido favorable, debería sacrificarse”. Buda entró en la multitud y le preguntó al hombre: “¿Qué estás haciendo? ¿Por qué estás siendo violento con este pobre toro? ¡No te ha hecho nada malo!”

El hombre era un brahmán, un erudito, un conocedor de las escrituras. Citó las escrituras y dijo: “No sabes. No estoy siendo violento con el toro. Las escrituras dicen, dicen los Veda, que si en una ceremonia religiosa un animal es crucificado, asesinado, asesinado, descuartizado, el animal -el alma va al cielo directamente. No le estoy siendo violento, él irá al cielo “.

Entonces Buda dijo: “Esta es una muy buena información. Cualquiera puede ir al Cielo ahora. Entonces, ¿por qué no matas a tu padre, a tu madre o a ti mismo y vas al Cielo? ¿Por qué estás perdiendo la oportunidad de ir al Cielo? el toro puede o no querer ir al cielo. Si es seguro que en esta ceremonia religiosa uno irá al cielo, entonces mata a tu padre o mata a tu madre, ¡o matarte a ti mismo! ¡Lo mejor es matarte a ti mismo! “

El brahmán escuchó a Buda. Su presencia lo dejó muy claro: dejó caer el arma allí, renunció a toda esa ceremonia religiosa y le preguntó a Buda: “Ahora me dices cómo ser religioso, porque he estado haciendo todas estas cosas toda mi vida. Tienes me sorprendió, pero ahora me has despertado “.

Sistema de castas rígidas

Otra razón por la que Buda tuvo que rechazar a Veda fue la rígida discriminación de castas y el monopolio de la clase Brahmin. Los brahmanes solían explotar otras castas en nombre de Veda. Sostienen que Veda es infalible . Entonces el sistema de castas predicado en Veda es divino. Y los brahmanes son la única autoridad para interpretar Veda. Otras castas no pueden interpretar Veda. El hinduismo fue el evangelio del superhombre Brahmins y enseña que lo que es correcto para el superhombre es lo único que se llama moralmente correcto y moralmente bueno.

La parte extraña es que Purva Mimansa o Karma Kanda son compatibles con el sistema de casta eterna. Dice que los brahmanes nacen de su boca, los kshatriyas de sus hombros, los vaishyas de sus muslos y los shudras de sus pies. Y en cada nacimiento su casta seguirá siendo la misma. Eso significa que un Brahmin después de la muerte renacerá como hijo de Brahmin. Y A shudra nacerá como Shudra en cada nacimiento. No hay conversión de casta en el ciclo de nacimiento-muerte . Sin embargo, más tarde Vedanta rechaza esta teoría. Vedanta dice que basado en el Karma, un Brahmin puede nacer en una casta Shudra y viceversa.

Los hindúes sostienen la teoría del karma y la reencarnación como la causa del sistema de castas. A pesar de que el budismo tiene una teoría del karma y una reencarnación similares, todavía no sucumbieron al sistema de castas basado en el nacimiento . Esto prueba que hay un defecto de error que debe corregirse en la sociedad hindú.

Conclusión

Buda era tan popular que la mayoría de los eruditos brahmanes eran sus seguidores. Incluso la mayoría de los reyes indios eran sus discípulos. Había creado un tremendo impacto en la civilización india. Había abierto la puerta de Nirvana a todos. Debido a su iluminación y enseñanzas, los hindúes obtuvieron Advaita Vedanta. Hoy nadie sigue a Vedic Karma Kanda y mata animales en Yajna. Esto es posible gracias al Señor Buda.

La parte interesante es que, aunque Buda ha echado a Veda, los hindúes lo adoran como una encarnación de Dios de cada diez encarnaciones principales.

Buda nació en la familia de los Kshatriyas. Por cierto, su vida está representada en el “Buda vamsa” por el mismo Buda, Buda Charita por Ashwaghosh y “Siddhartha Charit Kavyam” por Buda Ghosha, o el “Sutra Lalit Vistar”, no se arroja mucha luz sobre el aspecto de Buda. había estudiado vedas, a pesar de que se le había dado el hilo sagrado y enviado a los maestros se indica en estos libros. Sin embargo, se afirma que aprendió los estudios de los brahmanes, y se puede interpretar que los vedas se habrían enseñado a una persona con el hilo sagrado.

La literatura budista, en el “Buda Vamsa”, así como el Jatak Attha katha, siempre dicen, siempre que Buda nació en una familia brahmán como Bodhisatva, o como el Buda anterior (tres veces nacido en la familia de los brahmanes), para ser aprendido en los vedas. Quizás haya más de cincuenta referencias de Bodhisat que nacieron en una familia de brahmanes.

Mientras Buda salía de su casa en busca de la iluminación, al principio estaba con algunos maestros brahmanes, que intentaron enseñarle el camino hacia la iluminación, a través de las formas prescritas en los vedas. Intentó probar esto, pero no tuvo éxito, y dejó este camino a mitad de camino. Así terminó su cita con el camino de los vedas.

Los vedas fueron estudiados, incluso en aquellos días, principalmente por los brahmanes, y respetados por todos. Buda tuvo que comenzar su propia religión (Dhamma), y fue necesario desalojar los vedas de su pedestal, para lanzar su propia religión. Tenía que atraer a las personas a su propia versión de la religión. Entonces, comenzó con un desafío a los vedas. Disputó el estado de los libros revelados a los vedas.

Cualquiera diría que Buda estaba disgustado por la matanza de animales en los sacrificios védicos. Esto es solo una exageración. La realización de sacrificios védicos, donde los animales podrían haber sido asesinados, nunca fue un asunto del día a día, incluso si uno acepta que los animales fueron asesinados en estos sacrificios.

Los principales Yajnas de este tipo debían ser realizados solo por un rey y nadie más. El Rajsuya, el Ashwamedha, el Sautramani, etc., eran solo para los reyes, mientras que el Darsha Purnamasa, Vajpeya, Atiraatra podía ser realizado solo por Brahmins. Incluso estos Yajnas no eran un asunto cotidiano, sino una vez en la vida de esos reyes, que habían alcanzado el estatus de emperador. Entonces, una vez que se realizaran estos sacrificios, la próxima oportunidad llegaría, en promedio, después de al menos 25 años. Entonces, siguiendo este estándar, Buda podría no haber sido testigo de más de un par de tales sacrificios en toda su vida, incluso si fue testigo de estos. Cabe mencionar que no había tal emperador en la India calificado para realizar estos sacrificios, ya que el país estaba fragmentado en pequeños reinos, con un área de menos de cinco distritos de la actualidad y recursos menores que los de un distrito como hoy en día.

Entonces, ¿cómo podrían tan pequeños reyes y jefes permitirse sacrificios tan grandes como se alega en la literatura budista? No tenían los recursos, ni estaban calificados para lo mismo. Incluso los libros religiosos hindúes de la época del Buda o justo después no mencionan ningún arreglo de sacrificios tan grandes.

Los animales salvajes mencionados en los sacrificios no fueron asesinados, sino que se dejaron en los bosques. No hay referencia de matar a estos animales en los sacrificios. Los animales domesticados, incluso si uno admite que fueron asesinados, tenían menos de cien por sacrificio, y la mayoría de las veces por debajo de una docena, incluso si las referencias en el Brahmanam se consideran verdaderas según el budismo. Entonces, según los relatos del budismo, no más de 500 de esos animales habrían sido asesinados en los sacrificios védicos a lo largo de la vida de Buda. Esto está sujeto a la condición expuesta anteriormente de que no había tales emperadores aptos para realizar estos sacrificios. Otra advertencia es la instrucción en el Brahmanam de desistir de matar animales en los sacrificios védicos.

Los monjes budistas eran demasiado aficionados a la comida no vegetariana, y estaban muy felices de recibir esto de los dueños de casa. El “Chulla Vamsha”, una parte de Vinay Pitaka, afirma que los monjes compartieron felizmente esa comida no vegetariana con las monjas y se dedicaron a otras actividades. Si uno sigue los números de los monjes budistas en la Sangha en el momento del Buda, como se afirma en la literatura budista, al menos 5000 animales como el búfalo habrían sido cortados para alimentar a los monjes por solo un día. Multiplique este número con el número de veces que tuvieron comida no vegetariana, y el número de animales muertos llegaría a algunos miles de animales. Incluso el mismo Buda murió de comer carne rancia de cerdo o jabalí, lo que condujo a la disentería. Se afirma en el Mahaparinibbansutra.

Entonces, la teoría del sacrificio de animales parece falsa, y solo para sentir a la gente disgustada. Los mismos monjes, incluido el propio Buda, aficionado a la comida no vegetariana, no tenían autoridad moral para atacar a los vedas en este aspecto.

El asunto era de la filosofía. Buda no creía ni en Dios ni en el alma, aunque sus seguidores inventaron ambos para su religión. Los Vedas se basaron en el concepto de Dios y alma, ambos trabajando en conjunto el uno con el otro. Esto estaba en conflicto con la filosofía de los budistas, y de ahí la diferencia. Los Vedas negaron lo que Buda predicó. Prescribieron a Yajnas para ascender al cielo, pero no existía el concepto de cielo en el budismo en los días de Buda. Predicaron para la supremacía de los brahmanes, mientras que Buda predicó en la supremacía de los Kshatriyas, que se pueden ver en el sutta Ambattha, parte del Sutta pitaka. Buda tuvo que tolerar a los brahmanes, y por lo tanto declaró que 3 de los 24 budas anteriores nacieron en las familias brahmanas, y todos los demás, incluido el propio Gautama Buda, en las familias Kshatriya. Él declara, en el Avi Doore Nidaan Katha, parte del Khuddak Nikaya, una parte del Sutta Pitaka, que un Buda nunca nace en la familia de una casta Vaishya o Shudra, sino siempre y solo en el Brahmin o Kshatriya casta. Aunque esto se afirma en Tripitaka, corren rumores de que Buda trató a todas las castas por igual. La literatura budista lo prueba.

La única causa fue establecer su propia religión, y fue con este propósito que Buda rechazó la autoridad de los Vedas. Su camino medio, o el “Madhyam Marg” estaba en contra del camino que se muestra en los vedas. Es por eso que la literatura budista está llena de referencias a dioses hindúes como Indra, Vishwakarma, MahaBrahma, etc., de pie frente a Buda y esperando sus órdenes. Esto fue solo para decirles a sus seguidores que la religión de Buda era superior al hinduismo prevaleciente. Si Buda rechazó los vedas, no debería tener nada que ver con los dioses védicos, y no había necesidad de decir lo mismo en los Tripitakas, que son las obras originales del budismo, y lo que sabemos sobre el budismo, es solo a través de estos Tripitakas, y ninguna otra fuente de ese período.

Lo que quedó del Veda durante el tiempo de Buda fue la interpretación ritualista, popular hasta nuestros días. Incluso el resto de los maestros posteriores como Shankara, o los intérpretes védicos como Sayana, no podían ver ni podían ver más allá del aspecto ritual.

De ahí esa división popular del Veda y los Upanishads en karma-kanda y jnana-kanda, o la porción de obras y la porción de conocimiento.

Entonces, lo que el pequeño Buda encontró fue irrelevante para lo que quería encontrar, el secreto de la liberación del sufrimiento.

No creo que la condición popular haya cambiado mucho, vaya a cualquier ashram o gurú actual y escuchará la misma opinión.

Sri Aurobindo en su Secreto del Veda ofrece una visión alternativa, diferente de lo que nuestra ortodoxia y el occidental dicen que es el significado del Veda.

Aprovecho esta interpretación del Veda y he confirmado que algunos de ellos son ciertos en mi propia experiencia. Básicamente siguió el mandato de Buda para tratar de confirmar antes de seguir cualquier cosa.

Budha, el fundador del budismo, nació alrededor del siglo VI BCH. Estudió con muchos maestros. El más destacado fue Arada, un defensor del sistema de filosofía Samkhya. Eventualmente Budha prefirió la contemplación solitaria sobre el maestro-discipulado. Dejó a sus maestros y dedicó la mayor parte de su tiempo a auto contemplación. Descubrió cuatro nobles verdades (1) Hay sufrimiento (2) Hay causa de sufrimiento (3) El sufrimiento puede ser erradicado (4) Hay formas de erradicar el sufrimiento. Antes de Budha, estas nobles verdades ya estaban presentes en la filosofía Samkhya y luego se explicaban completamente en los ‘Yoga Sutras’ de Patanjali. En lo que respecta al ‘Anatma Vad’ de Budha, esta teoría de la no existencia del yo había sido descrita en los Upanishads por los concepto ‘neti, neti’ ….. ‘no esto no es eso’

Buda nunca entendió los vedas agamas y su esencia, los conceptos de conciencia pura, la conciencia individual, la relación, los conceptos de I Ness, los mahavakyas. Etc. Nunca entendió que la vida es un proceso perenne de búsqueda de la verdad y la felicidad. Cansado si la búsqueda y la investigación se metió en simplificaciones excesivas como la causa del sufrimiento como el deseo, lo que desincentiva a las personas a buscar el conocimiento y la verdad.