¿Tiene Estados Unidos alguna guía ética con respecto a sus alianzas?

Answer 1

Estados Unidos siempre toma partido como muchos países del mundo. Ahora tomar estas posiciones es una cuestión de importancia social y geopolítica. Esto puede variar de un caso a otro.
1. Cada pocas meses, las visas pueden otorgarse a personas en la región específica con el tipo correcto de habilidades que en ese momento es escasa en comparación con cualquier otra (realmente hay demasiados factores aquí).

2. Tienen asociaciones basadas en la defensa con diferentes países que pueden variar según los factores geopolíticos y demográficos. La asociación con Israel les ha cosechado algunas excelentes tecnologías de defensa durante el período de tiempo. Además, Israel también ocupa una posición estratégica en el Medio Oriente, que ha sido el hueso de la discordia.

3. Tienen una relación de amor y odio con los chinos. Amor, debido a las enormes inversiones que China ha realizado a lo largo de los años en los Estados Unidos. Incluso en tiempos de recesión, la afluencia constante de dinero chino demostró ser demasiado buena para ser ignorada fácilmente. Odio, simplemente porque China es China y tienen una historia de armado fuerte a los vecinos de la región del mar del sur de China, que incluye a Japón y Corea del Sur, que son fuertes aliados.

4. Luego están Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos y otros países de la OPEP que han alimentado los autos en los sueños estadounidenses (que ahora no tiene el mismo impacto que en la era de la guerra fría).

Puedo seguir y seguir sobre los cientos de otros países y su relevancia, pero esto podría proporcionar una idea de cómo se basa todo esto. Algunos de los factores pueden ser:
1. Cómo fueron las relaciones en retrospectiva con una nación y su liderazgo.
2. Además de cómo la clase política actual / nueva influye en el pensamiento (pro-capital / pro-social).

Es un sistema bastante complejo y dinámico que requiere que las personas mediten. En resumen, cualquiera que lo beneficie y lo fortalezca es el indicado.

Por el bien de las referencias: Saudi Aramco, Chimerica.

Answer 2

Obviamente no cuando el presidente actual arroja a sus aliados debajo del autobús. Comenzó con Mubarak en Egipto. Apoyó a la Hermandad MUSULMAN terrorista allí. Alentó una Primavera Árabe y luego abandonó al pueblo de Siria, lo que resultó en más de 200,000 muertos y millones de personas sin hogar. Apuñaló por la espalda al aliado más cercano de Estados Unidos, Israel. Y ahora está facilitando el desarrollo de armas nucleares en Irán, una nación terrorista.

Answer 3

Pauta # 1: Hacer alianzas que beneficien los intereses de nuestra nación; la directriz n. ° 2 es la que mencionó Dennis Pachernegg: si dos alianzas sirven a nuestros intereses por igual, elija la más democrática.

Answer 4

Por supuesto. La pauta ética es “Si tiene que elegir entre dos alianzas que sirvan igualmente al interés de los Estados Unidos, elija la más democrática”.
El problema es que rara vez hay dos opciones que sirven igualmente a los intereses estadounidenses.

Answer 5

Obtenga el dinero por cualquier medio.
Si interrumpen el flujo de dinero y son blancos, aíslelos.
Si interrumpen la entrada de dinero y son marrones, será mejor que bajen porque las bombas se dirigirán hacia ellos.
Esta es la forma en que muchos ven a los Estados Unidos operar.