Excelente pregunta!
Esto es algo en lo que he pensado muchas veces.
Antes de entrar en los detalles de responder esta pregunta. Me gustaría destacar algunas cosas importantes. El ejército indio promete lealtad a la República de la India y a su gente. No están obligados por ninguna obligación de ayudar a otros nacionales.
Mientras realizaban la Operación Raahat (La operación para rescatar a personas de Yemen), las Fuerzas Armadas de la India estaban bajo estrictas órdenes de traer a casa a los ciudadanos indios. Se dio preferencia a los ciudadanos indios. La siguiente preferencia se habría dado a los cónyuges e hijos de ciudadanos indios.
Pero para responder a tu pregunta. No sería poco ético si se pidiera a las fuerzas indias que ayudaran a los ciudadanos indios. Esto se debe a que las Fuerzas Indias cumplirían su deber principal, que es mantener a los indios a salvo.
Incluso con estos, el gobierno y el ejército de la India se esfuerzan por rescatar a los ciudadanos simplemente porque tenían la mano de obra, el tiempo y los recursos.
Sin embargo, si se mira la misma situación desde un punto de vista humanitario, no sería ético. Toda vida humana es igual y no se puede crear una distinción basada en la nacionalidad.
- ¿Está bien que un cristiano tenga cartas de tarot?
- ¿Cuáles son las diferencias en los conceptos de determinismo, libre albedrío, compatibilismo, incompatibilismo e indeterminismo?
- ¿Expulsar a los nativos estadounidenses no era ético?
- ¿Cuáles son las leyes de medios de comunicación y los códigos de ética profesionales más importantes utilizados en los EE. UU. Y el Reino Unido?
- ¿Puede la guerra ser moralmente justificable?