Si Dios te dijera ‘te había enviado toneladas de opciones de religión y formas de creer en mí y aún no has tomado una decisión’, ¿cuál sería tu respuesta?

Yo diría que “No interactuaste conmigo de la forma en que puedo entender lo que estás comunicando”.

Para alcanzar y convencer a una persona, el hablante necesita usar el lenguaje de tal manera que resuene con el oyente. Esta verdad es conocida en la industria de la música pop y, por lo tanto, las melodías de las canciones populares de hoy son más o menos parecidas; Cuanto más se parezca la nueva canción a una vieja canción popular, por más personas será bien recibida. Si se trata de una melodía nueva y original, el cerebro debe “trabajar” en ella y decidir si le gusta o no; que necesita un esfuerzo que no muchos hacen … (Puede consultar algunos libros de neurociencia sobre el tema para obtener más información al respecto).

Del mismo modo, si se da una idea antigua en un formato nuevo, las masas la aceptarán debido a la familiaridad con lo que ya “saben” sobre el asunto, pero cuando se le da una idea nueva a una comunidad, enfrentará resistencia. Swami Vivekananda dice que no son las “personas” las que se resisten a la idea, pero su cerebro no está conectado de esa manera, por lo que deben escuchar la misma idea en diferentes formatos una y otra vez para conectarse a ella.

Entonces Dios dice que me envió muchas religiones con las que creer y está enojado porque todavía dije “¡No, gracias!” y quieres saber cuál sería mi respuesta?

Version corta:
¡Muérdeme! * ampollas de pintura a 20 pasos *
¡Hice una elección basada en el intelecto, las habilidades y la evidencia que me diste!
Si no me dio suficiente evidencia válida, independientemente verificable, ese es un problema suyo, no un problema mío .

Sí, esa sería la suma total de mi respuesta.

Versión larga (agregada a corta):
Yo … um … “no juego bien” con personas que intentan ponerme en situaciones de Catch 22. Tampoco tolero bien las exhibiciones de disonancia cognitiva intencional.

Además de esto, existe la afirmación de que Dios nos dio el libre albedrío. Lógicamente SI tenemos libre albedrío, entonces “No” o “Ninguno de los anteriores” son respuestas válidas. Si esas no son respuestas válidas, entonces todo lo relacionado con el libre albedrío es solo otra mentira que se usa para imponer de manera no religiosa la religión sobre las personas.

Lo que nos lleva a mi primera pregunta cuando alguien dice que yo o nosotros “debemos hacer” algo:
“¿Quién se beneficia de esto?”
Se podría presentar un caso, o intentarlo, que me beneficie; pero he observado en mi experiencia con las religiones que este es un reclamo tenue, en el mejor de los casos, porque obtuve esos mismos beneficios de las organizaciones seculares.

Se podría argumentar que la Sociedad se beneficia; pero eso es frustrado por el hecho de que alrededor del 78% de los reclusos reclamó la religión, mientras que solo el 3% afirma que los ateos y los ateos representan alrededor del 22% de la población en los Estados Unidos.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/

Se podría argumentar que las organizaciones religiosas se benefician.
Esto se vuelve un poco más plausible que los demás porque hay cientos de ejemplos de predicadores en los Estados Unidos que son personalmente ricos mientras que sus rebaños son extremadamente pobres. Joel Osteen y la Iglesia Católica son solo dos ejemplos evidentes de esto.

Creo que he cubierto los principales argumentos utilizados por personas razonablemente cuerdas, pero hay uno más:
“¡Cree como lo hacemos o nosotros (o nuestro dios mítico) te DAÑAREMOS!” Este argumento lo descarto de la mano porque lo usan con mayor frecuencia personas obviamente locas como WBC y Revivalist Southern Baptists. Yo personalmente he experimentado los locos del último grupo. Gracias, no, alguien consigue las batas blancas rápidamente.

Así me suena el último argumento:
“Cree como lo hacemos (a pesar de todas las evidencias de lo contrario) o te haremos la vida difícil”.
Eso equivale a una afirmación flagrante de falsa autoridad por uso o amenaza de violencia. No era un argumento válido cuando tenía 5 años y ciertamente ahora no tiene más de 50 años. De hecho, estas demandas de que “simplemente me calle y crea … o de lo contrario” suena mucho más como un llamado a las armas que cualquier otra cosa.

Aquí está la versión de video que coincide con mi perspectiva:

Si Dios me hablara y probara que existía, no tendría que creer en él. Porque la fe es ‘saber sin prueba’. Si tiene pruebas, es solo saber, lo que no requiere fe.

Y mi respuesta a Dios sería que su presencia en mi vida no fue tan clara como probablemente pensó que sería, por lo que la responsabilidad recaería en su persona omnisciente, en lugar de un fracaso de mi parte.

Otra respuesta sería: ‘¿Por qué necesitas cien religiones sobre el mismo Ser Supremo, excepto para sembrar el disenso y la discordia y alentar a las guerras a pelear en tu nombre? E incluso si no quisiste hacerlo, ¿por qué no lo detuviste cuando fuiste testigo de cómo mataron a las personas en tu nombre?

Y probablemente me daría una mierda sobre cuán misteriosos son Sus caminos y cómo nunca podría comprender Sus planes para la humanidad, y Él estaría en lo cierto. No entiendo cómo alguien puede considerar un Ser Supremo malicioso y sádico ‘benevolente’. Si Dios fuera verdaderamente benevolente, este mundo sería un lugar mejor.

Entonces, debido a que Dios tiende a ser de mal genio con aquellos que no están llenos de asombro, probablemente me golpearía (lo que sea que sea), y terminaría lamentando a Satanás sobre sus días como Lucifer, la Estrella de la Mañana. , que pasó del favorito de Dios a ser echado del cielo para gobernar en el infierno.

Sí, me diste un montón de opciones de religiones. Con las mismas manos, limitaste mis capacidades para manejar la sobrecarga de opciones. Aún así esperabas que abrazara una de tus religiones. Esto es como lastimar gravemente a su hijo y quejarse de que llora. No es broma, por favor.

“Bueno, dios, si fueras omnisciente como mis padres afirmaron, ya lo sabrías, pero seré lo suficientemente amable como para repasarlo de nuevo.
Decidí que la religión de mi educación era completamente increíble. Investigué varios otros populares y no los encontré más plausibles, y me di cuenta de que esto me hacía ateo.

Si todos son igualmente válidos y solo quieres que elija uno, elegiré uno que venere a los antepasados ​​y use hongos alucinógenos. Gracias.”

Lo siento mucho, mi señor. Verdaderamente estoy humillado por tu presencia. Pero seguramente puedes entender por qué cualquier ser humano razonable evitaría esas creencias cuando la ciencia no ha podido verificarlas en lo más mínimo. ¿Y rechazar las enseñanzas que van en contra de nuestra fibra moral? ¿No? Ah bueno, bien, tírame al infierno, idiota.

Podrías decir: “¡Claro! Elegí el budismo que dice que no existes”. Hay personas que creen que todas las religiones esencialmente dicen lo mismo. Creo que eso es falso. Las religiones, si tienen algo en común, tienen problemas y misterios específicos, dilemas éticos, preocupaciones metafísicas, psicológicas y epistemológicas, problemas de la vida mundana, todos pertinentes a la condición humana , que tratan de abordar. Pero difieren cuando se trata de las respuestas que proporcionan (las religiones), a veces están en grave conflicto entre sí en cuestiones centrales y triviales.

Entonces sí, si Dios dijo eso, podrías preguntarle por qué un estudio comparativo de religión terminó confundiéndote en lugar de fortalecer tus convicciones.

“Dudé del producto de las culturas humanas, el lenguaje, los libros, los cultos y la confusión, y por eso te busqué más allá de ellos. Te busqué en mi alma, y ​​en las fuentes de esos artefactos, y en la naturaleza, la relación y la realidad.

Afortunadamente lo logré, como ahora, aquí estamos, y me estás haciendo preguntas. ¡Esto es genial! ¿Cuál es tu próxima pregunta?

“Si estos textos religiosos reflejan con precisión su voluntad, por ejemplo, si exige que alguien que abandone su religión y siga a otro dios sea asesinado, entonces no vale la pena seguirlo”.

Por supuesto, si un dios hiciera algo por el estilo, eso implicaría que el dios realmente existe. Verá, la razón por la que hay ateos (no creyentes, no no seguidores) en primer lugar es porque no hay dios haciendo tal cosa. Si un personaje de la Biblia saliera y gritara “¡Hiéreme, te reto!”, Los rayos los golpearían instantáneamente, los matarían o lo que sea. Mientras tanto, en el mundo real, si haces eso, ¿sabes qué sucede? Nada.

Yo diría “Si quisieras que creyera tanto en ti, ¿por qué no proporcionaste evidencia objetiva de tu existencia? ¿Y por qué me creaste con un cerebro que rechazaría todas las hipótesis para las que no hay evidencia objetiva, lo que resulta en ateísmo? Si alguien tiene la culpa, eres tú “.

¿Por qué hiciste todas estas religiones contradictorias y por qué te esforzaste tanto para esconderte de la ciencia?

Después de eso tengo un montón de preguntas complementarias, si hay tiempo antes de que me arrojen al infierno o lo que sea. Como, ¿por qué permitiste un sufrimiento tan terrible, incluso de niños inocentes? ¿Y por qué te importa tanto que la gente crea en ti? ¿No es más importante ser bueno con otras personas?

Editar: oh sí, y también “¿Cuál fue exactamente el pensamiento detrás de la polio” ”

Me pregunto por qué el ser que me creó no entiende que lo que quiero y necesito es la verdad, no “elecciones” o “formas de creer”.

Le diría que en lugar de enviarme “toneladas de opciones de religión”, debería haber dejado en claro la verdad para que yo solo tuviera la opción de aceptar pruebas claras o rechazarlas.

Buscaría verificar la existencia de una voz que me hablara a través de otra persona, trataría de ver si había alguna calidad medible de dicha voz, y si no hubiera tal método de verificación, asumiría que esa voz es un producto de mi mente, y, si la voz estaba causando problemas en mi vida, buscaría ayuda médica para eliminar el problema.

Si hubiera alguna forma de observar o calificar la voz, se la entregaría a otras personas mejor calificadas para estudiar tales fenómenos. Si de alguna manera se me hiciera creer que era una especie de ser sobrenatural, me referiría a dicho ser al hecho de que si sabe que no creo en él, entonces también sabe las razones y no requeriría una explicación , entonces trataría de obtener conocimiento sobre cosas útiles como avances para la ciencia y la medicina o superpoderes que me permitirían ayudar a otros.

Mi respuesta sería: sabes mi respuesta, Dios, desde que leíste mis pensamientos. Pero para el beneficio de alguien en Quora que podría estar escuchando a escondidas, Dios, permíteme preguntarte: ¿Por qué me confundirías con “toneladas de opciones de religión y formas para que creas en mí”, en lugar de simplemente elegir y elegir? ¿claro? ¿Por qué hasta ahora su existencia ha sido indistinguible de su no existencia? ¿Y por qué has roto tu silencio con un comentario / pregunta / crítica velada cuya respuesta ya sabes?

Le diría a Dios que pensé que definitivamente era un fenómeno increíble y que probablemente debería llamarse una hipotética anamolia. Cuando se trataba de creer, realmente no había otra opción. La pregunta nunca fue sobre el mejor color del lote. Se trataba de lo que tenía color y lo que no.

Yo diría que arregle los que ha creado hasta ahora. Sus libros han hecho un gran daño a la humanidad. Declaraciones como “Y el sol se detuvo, y la luna se detuvo, hasta que la nación se vengó de su enemigo” Bien, ¿qué pasa con toda la violencia y la falta de hechos? Sabes, descubrimos que el sol no rodea la tierra, no puedo ayudar de la iglesia. ¿Qué tal si te envías a la tierra para que te asesinen y puedas perdonarnos? ¿No podría pensar en una forma más simple? Como, ¿solo perdonándonos? De nuevo, tú y la violencia. Claramente, no sabes lo que le está haciendo a la mentalidad de tu seguidor. ¿Sabes que? Pensándolo bien, solo detente, ya has hecho lo suficiente.

Yo diría: “Soy un ser humano y he llegado a la conclusión de que soy la única especie súper inteligente en el infinito de todo este cosmos. Así que todo lo que percibo es lo que concluyo.
No sé mucho sobre ninguna otra religión. No me he molestado en leer o investigar otras religiones con una mente abierta. Creo que las religiones abrahámicas son las únicas religiones que tienen la definición del llamado Dios correcto. Entonces, incluso para negar tu existencia, hablo sobre la base de definiciones no muy endebles de Dios proporcionadas por las religiones abrahámicas.
Y sabes qué, el hinduismo dice que no soy nada más que Dios, nada más que parte de la energía superior que todo lo impregna que es Dios y es solo que la realización debe derivarse de una práctica rigurosa y adecuada. Oh que farsa? Bueno, puedes decir lo que quieras y seguiré negando. Porque ya he llegado a conclusiones y ni siquiera apoyaré la más mínima noción o filosofía que se acerque a tener sentido sobre tu existencia.
Ahora, ¿quién dijiste que eras?

Esto es lo que diría: “Entonces sí existes. Existes y no hiciste nada todo este tiempo, ¿pero miraste el caos aquí en tu nombre? ¿Has venido a pedirme perdón? Los crímenes cometidos en tu nombre son demasiado horrendos para imaginar . Justo el otro día, un grupo de yihadistas quemó vivo a un jordano enjaulado y publicó el video. ¿Dónde estabas? Fuiste un accesorio de ese crimen porque pudiste haberlo detenido pero elegiste no hacerlo; elegiste permanecer en silencio. Pero ese crimen … ese crimen no era nada comparado con los millones torturados a lo largo de los siglos en tu nombre. ¿Dónde estabas? ¿Dónde estabas cuando Auschwitz estaba quemando a madres y bebés por cientos de miles? Te habría tomado una palabra para detener todo. Eres un accesorio para el dolor y la tortura de millones. No tenemos leyes ni castigos que se apliquen a crímenes de esta magnitud. Tendrás que encontrar a alguien más para perdonarte. No puedo.

Yo diría “¡Guau! Entonces, ¿es bueno o malo? ¿Qué opciones religiosas de tus creaciones preferirías? Estoy realmente feliz y algo halagado. ¡Decidiste hablar conmigo! ¿Puedo hacer preguntas? Entonces, ¿cómo ¿fue para crear universos? ¿Fue intencional la vida? ¿Fue intencional la inteligencia? ¿Cuál es su origen? ¿Cómo desarrolló la conciencia antes de que hubiera algo? ¿Hay algún universo externo más grande? ¿Puedo crear universos? ¿Cómo me encontró entre billones de planetas? ¿Puede algún humano ver alguna otra civilización? ¿Cuántos hay? ¿Hubo algún tipo de vida después de la muerte? ¿Nuestro universo va a morir de muerte térmica o el modelo está equivocado? ¿Creaste más? ¿Es esto bastante exitoso o es alfa temprano? … ”

¿No creo que Dios te pregunte eso? pero seguramente preguntará

1. ¿Realmente pensaste que el mundo entero, todos los organismos vivos, ríos y montañas, la partícula más pequeña de un átomo a la más grande de las estrellas, todo fue solo un accidente?
2. ¿Realmente pensaste que podrías salirte con la tuya con todas esas cosas que has hecho?

3. ¿Realmente pensaste que la muerte te hace desaparecer y es la pena para todo?

Imagina que naciste huérfano en un hogar y un hombre anónimo te envía dinero todos los meses sin fallar, atendiendo todas tus necesidades, cuando te conviertes en un adulto, intentas con todas tus fuerzas localizar a esta persona, pero falla. Un día escuchas que una lechería de este hombre está tendida en su casa en una tierra lejana, la lechería probablemente esté en un idioma extranjero con un trasfondo cultural diferente. Estoy seguro de que harás todo el esfuerzo para ir a buscar a los lácteos que intentes comprender todo lo que puedas, o puede que me equivoque, ni siquiera te importa quién es esa persona, estás demasiado ocupado inspeccionando y quejándote cosas que no te ha enviado.

More Interesting

¿Puede un ateo todavía tener valores religiosos?

¿Es hora de que los teístas renuncien a la táctica de “tienes fe en la ciencia”? Para comprender que una teoría es la explicación más confiable disponible, debe conocer la teoría más el conocimiento básico del método científico, sin fe en la ciencia.

¿Por qué parece que cualquier pregunta que incluso posiblemente implique religión o ateísmo se encuentra instantáneamente con molestia, insultos y absoluta hostilidad?

Si eres ateo, ¿qué piensas, quién creó el mito de Dios, las Escrituras y por qué?

¿Sobre qué base los ateos denuncian la eugenesia descrita en ‘Brave New World’ por Aldous Huxley como moralmente errónea? ¿Creen que el mundo descrito en él es indeseable?

Si no hay Dios, ni infierno ni cielo, ¿por qué hemos desarrollado una conciencia? ¿Por qué los ateos no cometen crímenes y qué los detiene?

¿Cuál es el significado del ateísmo en el hinduismo? ¿Cómo ha evolucionado el hinduismo a lo largo de los años con las doctrinas materialistas y las filosofías ateas de Carvaka y muchas otras?

¿Hay cristianos que creen en Dios, pero lo encuentran cruel y secretamente esperan que se equivoquen en lugar de pasar la eternidad en el cielo o en el infierno?

¿Por qué los teístas consideran que la moralidad es su única propiedad?

¿Por qué muchos no creyentes piensan que está justificado igualar su inexistencia antes de estar vivos con su inminente inexistencia después de la muerte?