¿Qué piensan los ateos y los antiteístas del deísmo?

Answer 1

Primero, les daré a todos una definición actual de Deism. Para que usted le otorgue atributos humanos tiene 250 años de antigüedad en lo que respecta a un deísmo.

La mayoría de los deístas no creen que sea antropomórfico.
La mayoría de los deístas no creen que Dios sea incognoscible.
La mayoría de los deístas creen que Dios es la mejor expresión como primera causa, pero no pueden explicar qué es Dios, pero se sienten cómodos al no saber. Es una creencia personal, no dogmática, por la cual nadie se ve afectado por ninguna creencia, pero las razones de la creencia pueden ser cuestionadas.
El deísmo es personal y no tiene dogma.
Creemos que Dios (sea lo que sea / fue Dios) creó las leyes de la naturaleza que permiten que el universo continúe funcionando, desde el momento del Big Bang, tan perfectamente que no se necesita más intervención. Dios no permite que el cáncer, las enfermedades, los accidentes automovilísticos, los Cachorros pierdan o los aviones se estrellen. Dios no permite que tu equipo gane, que obtengas un ascenso ni que pases una luz amarilla antes de que se ponga rojo. No. Mierda sucede. Período. La mierda generalmente sucede debido a las Leyes de la Naturaleza y no a pesar de ello. Dios no necesita probarse a sí mismo ni Dios es un megalómano delirante. Dios solo
El deísmo respeta, especialmente, a aquellos que son ateos / agnósticos, ya que han tomado sus decisiones a través de la lógica y la razón en lugar del miedo y la fe ciega.
Los deístas entienden a través de la ciencia que Dios no habla en idiomas humanos, pero si hay algún tipo de lenguaje, entonces las matemáticas son el lenguaje y la física que se estudian.
Los deístas no creen, como piensan muchos ateos, que Dios se deriva en nuestras mentes a través de representaciones judeocristianas de Dios. Dios no es un hombre, vestido con una túnica, en un trono, observando al hombre, jugando con nosotros, desde una posición en el cielo. ESTE ES EL DIOS JUDIO-CRISTIANO. POR FAVOR DEJEN DE INSULTAR A NUESTRA INTELIGENCIA AL RECLAMAR QUE CREEMOS EN CUALQUIER DEPICCIÓN DEL DIOS TEISTA. No creemos en Dios manipulando la creación, respondiendo oraciones, teniendo el favor de uno sobre otro …
Creemos en una primera causa.
Período.
Cómo se obtiene un Dios del cielo de eso no lo sé … tal vez hace 250 años, pero no ahora.
Si nosotros, como deístas, somos tan malvados como para reunirnos en una comunidad, al igual que los unitarios y los universalistas, para celebrar la vida libre de dogma, odio, juicio y miedo, y ofrecer un lugar para celebrar los hitos de la vida como creyentes en ese tipo de Dios (de nuevo, hay creencias personales pero no hay dogma), entonces somos personas malvadas. De lo contrario, nadie necesita demostrar nada a nadie. Ateo a Deist o Deist a Ateo. Desearía que el mundo estuviera lleno de nosotros (ateos / agnósticos / deístas) para que pudiéramos simplemente vivir en paz, ¡eso es seguro!

Answer 2

Este ateo en particular piensa que es solo otro paso de cambiar los postes de la meta. Las personas racionales que leen la Biblia como parábolas y mitos obvios, no son burros parlantes y serpientes, pero aún sienten la necesidad de que haya “algo” ahí fuera, mayor que ellos.

Es solo un paso hacia la plena comprensión de que estamos aquí, solos, debido al azar, y lo que ves es lo que obtienes. No hay más karma cósmico del que había un señor nómada de anfitriones, casado con una diosa de la fertilidad que dejó atrás, que habló con alguien en el desierto diciéndole que construyera una caja grande y empacara a todos los animales porque está a punto de golpear el Botón de reinicio.

De hecho, personalmente considero que este dios cambiante es una de las razones más fuertes contra cualquier dios. Comienzas con cazadores-recolectores, que necesitan explicar las tormentas y los rayos, o una cultura fluvial que es inocente de comprender los ciclos del clima interior que conducen a inundaciones anuales. A medida que la gente entendía más de su mundo natural, tuvieron que alejar más a sus dioses. Para mí, una prueba de que todo está inventado, no importa lo mucho que a algunos les gustaría creer que hay más en la vida que lo que se obtiene de él.

Answer 3

Es la versión del teísmo de Maxwell Smart:

“¿Creerías que hay un superbebe invisible en el cielo corriendo el universo y observando cada uno de tus movimientos? ¿Lo creerías? ”
“Me resulta muy difícil de creer, señor Smart”.
“¿Qué tal un chico a cargo del trueno que hace llover cuando se enoja?”
“No.”
“¿Qué tal un chico que nunca hace nada ?”

Answer 4

Sirvió la función del ateísmo en una época en que los orígenes del universo eran tan misteriosos que pocos podían imaginar que tenían una causa natural. Para los deístas estaba claro que Dios no intervino en el orden natural, o si lo hizo, fue de la manera más caprichosa y cruel, y que las afirmaciones de los teístas eran infundadas, inverosímiles y contradictorias. Pero pensaban que el universo mismo era demasiado complejo y magnífico como para haber surgido por casualidad.

En el siglo XXI, el deísmo es redundante. Tenemos una explicación (o nos estamos acercando bastante) de cómo surgió el universo y la vida en él. Como un dios deísta no tiene interés en los asuntos humanos, no le importará si lo adoramos o no. Y, francamente, si vas a adorar a una deidad, vas a querer uno que realmente haya hecho algo en los últimos 14 mil millones de años, incluso si son solo algunos trucos con algunos panes y peces.

Answer 5

Por definición, los ateos no creen en ningún dios, incluido un dios deísta. Los antiteístas son ateos que también creen que los dioses no existen, por lo que tampoco creen en un dios deísta.

Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia

Answer 6

Creo que es una de las posiciones más racionales para tratar de responder la más grandiosa de todas las preguntas: “¿Por qué hay algo en lugar de nada?”

Como no hay evidencia convincente de la existencia de ningún tipo de dios, la posición más racional es retener la creencia en cualquiera de los conceptos de una deidad expuesta por las diversas religiones del mundo. Pero esto todavía no responde a la gran pregunta mencionada anteriormente.

Actualmente, nadie sabe con certeza cuál es la respuesta. Entonces, al menos entre las personas que tienen el suficiente sentido común como para rechazar las respuestas presentadas por la religión, básicamente te quedan:

• No creo que haya sido ningún tipo de dios, por lo tanto, debe haber surgido a través de procesos naturales. (Ateísmo)
• No puedo creer que se haya producido únicamente a través de procesos naturales, por lo que me inclino a pensar que hay algo parecido a un dios que lo hizo todo. (Deísmo)
• Es incognoscible. (Agnosticismo)
• o – Puede ser conocido algún día, pero no hoy, y no tengo preferencia por creer que un dios lo hizo en lugar de creer que surgió a través de procesos naturales. (Agnosticismo)

De estos, el ateísmo es el más racional, el agnosticismo el siguiente más racional, y el deísmo el tercero, pero aún más racional que cualquier otra creencia religiosa.

Answer 7

No tiene sentido, pero es esencialmente inofensivo. No hay razón para creer que el Universo tenga otro origen que no sea el que sugiere nuestro conocimiento científico actual, pero aún no he visto a nadie cometer una atrocidad en nombre de un dios deísta.

Answer 8

Pienso en el deísmo como un folklore cultural inofensivo. No lo digo de manera negativa. Cada cultura viene con su propia historia, creencias, rituales y prácticas. La religión es parte de cada cultura.

Para algunas personas es una fortaleza, una brújula moral, una forma de sentirse preocupado y no despreciado e insignificante. He visto a personas conquistar las adicciones a las drogas y al alcohol porque se aferraron a su fe religiosa. Muchas personas no pueden tolerar la idea de la muerte y encontrar consuelo en la idea de una vida futura ideal … una recompensa espiritual por toda una vida de sacrificio y sufrimiento.

Puede que no crea en todo eso, pero no critico a quienes lo hacen. Es una elección de vida. Si elijo ser artista y tú eliges ser matemático, lo correcto o lo incorrecto no es el problema … No tenemos que PROBAR nada. No tenemos que COMPARAR el valor relativo. Acabamos de hacer una elección diferente.

Answer 9

De todas las posiciones disponibles para una “creencia en un Dios (s) / dios (s)”, creo que el deísmo es el más racional.

La única suposición que hace un deísta es que podría haber dios (s) y este / estos “dios (s)” son “supremos”.

Aquí está la definición: creencia en la existencia de un ser supremo

Sus atributos, cómo se ve, todo lo demás queda por ser tácito, asumido y desconocido.

Pero en ese punto, no existe una definición verdadera de qué es un dios (s), entonces, ¿cómo podríamos comenzar a insertar alguna respuesta cuando apenas hemos comenzado a explorar las posibilidades?

Answer 10

Assaph Mehr tiene razón, esto es solo parte de una pendiente resbaladiza, y los intentos de los teístas para encontrar una manera de hacer que los ateos admitan que no son ateos.

También encuentro que toda esta rutina de curricán es reprensible, sin ninguna circunstancia atenuante. Solo desearía que los teístas pudieran ser lo suficientemente honestos como para admitir que no tienen idea de cómo lidiar con el hecho de que no hay nada que puedan decir, citar o gritar que nos haga cambiar de opinión. Todo lo que tienen que hacer para hacernos cambiar es proporcionar evidencia.

Y después de miles de años, todo lo que pueden hacer es seguir reduciendo el dominio de sus dioses, a medida que más y más de nuestro cosmos se vuelve comprensible sin “GodDidIt”.

Answer 11

Si hay un dios que estableció las constantes físicas y causó el Big Bang, entonces debe ser el dios del deísmo, el dios relojero que puso las cosas en marcha y luego se sentó a mirar, o simplemente desapareció. Pero la evidencia de que tal bien deístico existe no es más fuerte que la de Odin o Zeus, o Júpiter de YHWH. Entonces, ¿por qué decidir creer en algo cuando no tenemos evidencia de que exista?

Answer 12

Para los antiteístas varía. Van desde tener una oposición activa a la creencia en dios (s), un teísta cristiano que tiene oposición abierta a otros dioses específicos, a la oposición directa a la religión organizada. Entonces la respuesta del antiteísta es variada.

Una persona que carece de la creencia de que los dioses existen no le importa porque carecen de la creencia en los dioses. No lo mencione y su creencia sigue siendo irrelevante para los ateos que no son antiteístas ardientes.

Answer 13

Solo otro teísmo. Nada más y nada menos.

Answer 14

Es ateísmo sin la “a”.

Answer 15

Soy ateo y solo puedo hablar por mí mismo. No pienso en nada en el deísmo para separarlo de la creencia en los dioses en general. Ambos todavía tienen que proporcionar evidencia de la existencia de dioses que sea convincente. Si los deístas logran de alguna manera encontrar pruebas de que los dioses deben estar en la raíz de todo, o si los creyentes no deístas proporcionan pruebas verificables de milagros, cualquiera de los dos podría influirme. Pero tampoco aguanto la respiración.

Answer 16

De todas las formas de teísmo, el deísmo es el más benigno. Para mí, el deísmo parece querer hacer que el universo sea un poco más especial. Es difícil no tener mucho temor y admiración por la naturaleza y la ley natural. Aún así, para mí, el deísmo es solo poner lápiz labial en el universo.

Answer 17

El deísmo satisface las necesidades psicológicas de las personas con problemas de dependencia de cuerdas.

Psicología de la religión.
1. No hay suficiente importancia en ser finito.
2. Quiero la seguridad que mamá y papá me brindaron.
3. Quiero que otra persona sea responsable de las condiciones que me rodean.
4. Quiero dejar de pensar en preguntas para las que no hay respuestas.
5. Quiero que todos se conformen.
6. Quiero una manera fácil de desviar la atención.

Answer 18

Hace un reclamo salvaje.

Prefiero observar, en lugar de reclamar verdades.

Answer 19

Bueno … parece que lo consideran parte del ateísmo y el teísmo en sus libros y debates … pero no lo honran en sus vidas.