¿Los ateos creen que Abraham, Isaac, Noé, Mahoma y otros profetas de las religiones abrahámicas realmente existieron o fueron figuras completamente ficticias?

Answer 1

No creo que nadie discuta que al menos ciertas personas etiquetadas como profetas en las religiones abrahámicas existieron, por ejemplo, Mahoma, ya que hay mucha documentación externa de ellas. Lo mismo es cierto para otras religiones (por ejemplo, es trivial documentar la existencia del Buda).

Sin embargo, cuanto más remoto sea, más difícil será encontrar una verificación histórica para individuos específicos. Por ejemplo, es posible que Abraham e Isaac existieran, de una forma u otra, pero eso no quiere decir que algo descrito en los textos religiosos sucedió o no sucedió. Por ejemplo, vea esta discusión en la revista National Geographic.
Revista National Geographic – NGM.com
Es extremadamente difícil determinar cuándo Abraham e Isaac realmente habrían existido, y dónde, debido a los anacronismos en Génesis, las genealogías extremadamente antinaturales (que involucran a individuos que viven siglos) de los dos, etc.

Cuando regresas a Noah, por ejemplo, no hay evidencia de que esa persona realmente haya existido (a menos que lo tomes con fe, es decir, a menos que seas un creyente en una de esas religiones). Las diversas formas en que se han presentado pruebas del Diluvio son problemáticas, ya que todas las indicaciones arqueológicas indican que el mito de Noé fue importado de otras religiones preexistentes.

Por supuesto, ser ateo no tiene nada que ver con tu visión de la historia y la arqueología. La creencia, o la falta de ella, en cualquier deidad no dice nada sobre si los individuos descritos en los mitos de algún grupo realmente existieron.

Answer 2

¿Por qué debería creer de una forma u otra acerca de cualquiera de estas figuras?

Supongo que Mohammad era real, de la misma manera que otros líderes conquistadores eran reales, aunque tal vez el profeta errante y el héroe conquistador no eran la misma persona. La historia de Noé ciertamente no sucedió, a menos que haya una inundación menor en un área limitada donde un agricultor protegió algunos de sus animales, aunque esa historia es una recitación de otras historias más antiguas como se ha señalado.

Muchas de las historias en la Biblia ciertamente parecen estar enteramente o en gran parte inventadas, e incluso la mayoría de los cristianos y judíos las aceptan como mitos o parábolas. Si las historias son mitos, eso deja muy en duda que los personajes fueran reales, aunque podrían ser embellecidos, y como otros señalan, lo más probable es que sean amalgamas de historias míticas y exageradas proyectadas en combinaciones de personas reales y míticas.

En cualquier caso, no tengo ningún apego emocional a que las historias y las personas sean reales o no. Entonces, no son más que curiosidades intelectuales. Sin un apego a la verdad de estas historias, la palabra creencia no tiene sentido.

Answer 3

Puedo hablar por mí mismo, pero no todas las personas que no creen en las deidades. “Ateo” es solo una etiqueta para esas personas. No creen por muchas razones diferentes y no tienen credo de código que todos siguen.
Las personas de tu lista son un grupo muy mixto.
Mohammad, por supuesto, existió. Vivió desde aproximadamente 570 hasta 632 dC. Eso no fue hace tanto tiempo que no hay mucha documentación. Nació en La Meca y vivió allí durante unos 52 años. Dirigió ejércitos, vivió una larga vida, tuvo esposas e hijos y un padre y abuelo y trabajó en el comercio de caravanas con su tío en tripas a Siria. Él era del clan Banu Hashim de la tribu Quraysh. Su familia era prominente. Eran mayordomos hereditarios de los santuarios preislámicos en La Meca.
Como ateo, no creo que un ángel comenzó a dictarle a los 40 años. Creo que algo le sucedió. Pero no creo que involucrara seres espirituales. Definitivamente se opuso al politeísmo en su ciudad que lo puso en conflicto con los poderes allí porque el comercio de peregrinos era importante. No creo que haya tenido un viaje mágico en un corcel alado a Jerusalén, haya visitado el cielo y el infierno, o se haya encontrado con Abraham y Moisés. Ciertamente redactó la constitución de Medina en 622. Estuvo en el asedio de La Meca en diciembre de 629 DC. Tenemos una lista de 27 batallas que lideró y 73 más que ordenó. Incluso tenemos listas de víctimas. Se supone que murió después de una enfermedad de fiebre, dolor y debilidad. Se supone que murió con la cabeza en el regazo de su esposa a los 62 años y se suponía que sus últimas palabras serían “Dios, en las alturas y el paraíso”.
No veo ninguna razón para dudar de que fuera una persona.
Issac Abraham y Noé son sin duda historias tribales. Quizás haya líderes tribales importantes con esos nombres, es difícil saberlo. Es solo hace mucho tiempo.
La historia de Noé (con diferentes protagonistas) ocurre en muchas versiones mucho más tempranas en todo el cercano oriente. La mayoría de ellos involucran a dioses y héroes en las batallas. Ciertamente es un mito.
¿Era Abraham una persona real con un hijo llamado Issac? Quizás. Sabemos que los libros fueron escritos en el período persa alrededor del 520-32 a. C. Las fechas textuales internas pondrían su vida en 2000 AC. Pero todas las referencias y preocupaciones muestran que no era de esa época. Parecen ser creaciones de la Edad de Hierro, no de esa época anterior. Como ateo, no creo que haya existido una persona tan real, y si lo hizo, no creo que haya hablado con ángeles y con dios.
Eso no quiere decir que no creo que haya una tradición o incluso un linaje. La genética ha demostrado recientemente que muchos Kohenim están realmente relacionados. Tal vez realmente provienen del hermano de Moisés, Aaron. Pero lo más probable es que sean de una casta sacerdotal.
En otras palabras, si tales personas realmente existieron o si son una mezcla de muchas historias tribales, no importa mucho. Todavía no creo que un dios les haya hablado. Decir que es así no lo hace así. Las personas creen que hablan con todo tipo de seres espirituales en todo el mundo. Es un fenómeno humano normal. Pero eso no significa que sea verdad. Tampoco creo que hablen con Krishna.

Answer 4

No tiene nada que ver con el ateísmo, esto simplemente se trata de cuánto una persona es extremista a favor del empirismo de básicamente cualquier cosa y de todos, mientras que algunos rechazarán los relatos históricos escritos como ficción y solo lo que tiene un hueso verificado para Abraham es válido para confirmar su historicidad, pero esa también es una forma de argumento de la ignorancia .

Mahoma es definitivamente una figura histórica, esto se debe a su linaje, restos físicos, papel político, papel religioso, anécdotas, estos se pueden encontrar a través de Hadith, Sirat y algunas otras fuentes externas. También tuvo compañeros con un papel importante en la conquista de Egipto, Persia, imperios bizantinos, hay una gran inconsistencia en el juego aquí si no existía, no era como Jesús, donde existió o no, su historia contemporánea sigue siendo lo mismo.

Cuando se trata de Noé, Abraham e Isaac, estas cifras se remontan a hace más de 4000 años, no hay muchas fuentes que uno pueda esperar para tales figuras antiguas. En cuanto a Noé, su historicidad solo puede confirmarse en el relato escrito de Gilgamesh, mientras que los judíos robaron su historia y lo usaron en su propia historia. Tal hombre podría muy bien haber existido con una inundación no tan embellecida como está en la Biblia. Pero esto no es algo que uno pueda confirmar realmente sin una máquina del tiempo para volver atrás en el pasado y descubrirlo. Del mismo modo, es posible que un pastor que afirma haber recibido revelación haya vivido y esté a punto de cortarle el cuello a su hijo, pero muchas historias sobre él son bastante ficticias, como la que le da al faraón, pero eso me recuerda a Buda, por lo tanto, es posible que tal hombre haya vivido. Todo se reduce a su confianza en la Biblia como un relato histórico y de allí, solo determinamos la historicidad de la posibilidad de su existencia. Si no me equivoco, Abraham tiene una tumba, pero no estoy seguro de si se basa en rumores o evidencia objetiva.

Pero también tenemos personas como Joshua que no existían en absoluto, simplemente se reduce a lo que la historia aprueba y lo que no.

Answer 5

Hay evidencia decente de que Mahoma existió. Después de eso, solo estamos adivinando. No estoy al tanto de las afirmaciones sobrenaturales en torno a Mohammad (no digo que no haya ninguna, pero no estoy al tanto de ellas).

Pero Abraham, Isaac y Noé fueron personajes de historias. Las historias eran casi ciertamente falsas. Su pregunta parece ser si las historias se basaron en personas reales o no. No hay forma de saberlo.

Tomemos a Noah. La afirmación es que un chico de más de 500 años (!!) construyó un gran bote en el Medio Oriente. Dos o más animales de todo tipo se subieron al bote: canguros, pingüinos, osos polares, etc. (!!) ¡¡Todo el mundo se inundó (!!!!).

Si su sentido común está funcionando, es posible que vea por qué no creo esta historia. Déjame contarte una historia diferente: un hombre de 30 años tenía un bote. Hubo una gran inundación, y el tipo puso un par de vacas en el bote.

De esas dos historias, voy a decir que estoy bastante seguro de que la primera historia no sucedió. La segunda historia me parece bastante plausible. Pudo haber sucedido más de una vez a lo largo de la historia.

Ahora puedes afirmar que la primera historia es una extensión de la segunda, y que Noah realmente existió. Tal vez, no puedo decir. En ese momento, no me parece una pregunta interesante. Está diciendo “Si quitas todas las tonterías, ¿podría haber sucedido esto?” Seguro. Meh

Answer 6

Hay muchos creyentes, así como agnósticos y ateos que reconocen lo histórico de Moisés, Abraham incluso Jesús es débil o inexistente.
No he mirado a Mohammad.
Los eruditos generalmente reconocen que Moisés no escribió el pentarch. Y que esos primeros 5 libros fueron escritos sobre el tiempo del cautiverio babilónico.
El éxodo: ¿La arqueología tiene algo que decir?

Answer 7

El problema aquí no es realmente lo que se cree.
CREER ES INÚTIL MUCHO – a pesar de que muchas personas parecen estar totalmente obsesionadas con su necesidad de creer en algo y probablemente no podrán sobrevivir sin cumplirlo.

La única pregunta interesante aquí, ateo o no , debería ser:
¿QUÉ SABEMOS? Y así es como comienzas a buscar datos históricos adecuados, en lugar de montar unicornios en un colorido mundo de fantasía.

Mohammad, por ejemplo, parece ser una figura histórica comprobada.
Y es más probable que Abraham sea legendario.

Answer 8

Hay poca evidencia preciosa de que alguno de los profetas de las religiones abrahámicas fueran personas reales, y ciertamente no hay evidencia de que ninguno de ellos poseyera ningún poder religioso en particular.

Sabemos que algunos de estos profetas son completamente ficticios, figuras como Moisés y Noé, cuyos orígenes se encuentran en textos mucho más antiguos que fueron parcialmente plagiados por escribas desconocidos, y no hay evidencia histórica conocida para la mayoría del resto. Incluso la existencia de Muhammad, quien supuestamente escribió el Corán, se disputa en los círculos académicos ya que los textos parecen ser el trabajo de varias personas durante un período de tiempo.

Un buen resumen sería decir que las historias que rodean a algunos de estos profetas podrían haberse basado en personas reales, sin embargo, sabemos que otros fueron definitivamente ficticios.

Answer 9

Mahoma definitivamente existió. Fue un líder militar y político, así como el fundador del Islam, y tuvo un efecto directo muy fuerte en la historia (así como los efectos indirectos de la fundación del Islam).

Los otros son probablemente héroes de la cultura mítica; no hay evidencia directa de su existencia y leen como ejemplos de las figuras del “fundador de nuestro pueblo” de otras culturas en la región.

Answer 10

Haciendo una investigación independiente, Abraham podría ser factible, como hombre, nada más allá de eso. Issac es probablemente una amalgama de algunos personajes diferentes, si es que lo hace.

Voy a ir con Noah, el Ark Rider y también que aparentemente tenía más de 800 años como fan fiction por completo.

Mohammad, como hombre, no como profeta, hay algunos registros históricos que se pueden encontrar, pero principalmente como él como un señor de la guerra.

Answer 11

Realmente no me importa si existieron o no. Es el concepto de divinidad que se les ha atribuido lo que me parece increíble.

No hay evidencia de algo que sea remotamente divino en ningún texto que me parezca creíble.

Answer 12

Era bastante común en días anteriores, para alguien que quería promover su propio dictado o filosofía, crear un personaje ficticio que lo “representara”, haciéndolo más aceptable para el recuento oral; el oyente se identificaría con el personaje (como lo hacen los humanos), y agregó una apelación de ‘apelación a la autoridad’ que una lista de reglas no tendría.

No me sorprendería si muchos (si no todos) de los ‘profetas’ resultaron ser eso, pero incluso aquellos ‘en uso’ hoy están tan absorbidos por la leyenda inventiva (y explotada para beneficio personal) que no lo hace. Realmente no importa.

Answer 13

Ficticio, con Mohammed teniendo algo de historicidad limitada para él.

Answer 14

Bueno, no puedo hablar por todos los individuos enumerados, pero algunos ciertamente existieron. Sin embargo, realmente no me importa. La Biblia es una obra de ficción histórica, por lo que tiene sentido que muchos de los personajes en ella sean reales.

Answer 15

Los no creyentes dudan mucho de la existencia de Noé, Abraham e Isaac.

Y muchos no creyentes incluso se preguntan si Mahoma alguna vez existió.

Answer 16

Creo que la ficción es más grande que cualquier verdad potencial.