el 20 de marzo de 2014 me previlizó tener a Shri Ravi Shankar Bhat en mi casa. Bhat está en su séptimo año de estudios védicos. La ocasión fue la reconstrucción de un templo en ruinas de más de 400 años en nuestra tierra agrícola
Trataré de obtener algunos puntos que discutimos durante aproximadamente 2 horas con respecto a este asunto. Trataré de explicar con sus aportes y mi propia investigación de varias fuentes. (típicamente conceptual es de Shri Bhat y data de mí)
Una encantadora shloka sánscrita de ateo es
- ¿Hay cristianos que creen en Dios, pero lo encuentran cruel y secretamente esperan que se equivoquen en lugar de pasar la eternidad en el cielo o en el infierno?
- ¿Por qué los teístas consideran que la moralidad es su única propiedad?
- ¿Por qué muchos no creyentes piensan que está justificado igualar su inexistencia antes de estar vivos con su inminente inexistencia después de la muerte?
- ¿Cuáles son los argumentos que usan los ateos en los debates ateos versus teístas que te dicen que no tienen la menor idea de lo que están hablando?
- Si no necesita una respuesta al valor inviolable de los seres humanos, ¿qué le impide adoptar una visión en la que vea a ciertas personas como menos valiosas (es decir, judíos, gitanos o personas con síndrome de Down)?
यावत् जीवेत् सुखम् जीवेत्; ऋणं कृत्वा घृतम पिवेत;
भस्मी भूतस्य देहस्य; पुनरागमनं कुतः॥
[Hasta que estés vivo, vive con placer. Incluso si tiene que pedir un préstamo, beba mantequilla clarificada (Ghee es un ingrediente alimentario costoso). después de la muerte tu cuerpo efímero será quemado, no volverás a este mundo. Entonces no surge la cuestión del retorno.
Todos los puntos que los hindúes creen deberían tener una o más de las siguientes evidencias (según la filosofía Advaita, otras usan solo 4-5 evidencias)
Pratyakṣa debe ser sentido por cualquiera de nuestros órganos sensoriales: el sol está allí mientras es visible
Evidencia alternativa de Anumāṇa : el humo es visible, por lo tanto, hay fuego
Comparación de Upamāṇa : cuando había una nube oscura había una lluvia, ahora hay una nube oscura y la próxima será la lluvia.
Arthāpatti -postulación- una declaración de algo evidente por sí mismo – ejemplo 2 + 3 = 5
Anupalabdi (no percepción, prueba cognitiva) como aceptar hipótesis nulas en estadística: no tengo una cita el 31 de enero. Por lo tanto, estaré en casa.
y Śabda -palabra, testimonio de expertos confiables pasados o presentes o cercanos- Mi padre encontró el fantasma él mismo.
Se creía que el ateísmo era del día 1 de los tiempos védicos, ya que la mención de él viene en la composición más antigua que es Rg veda.
Los creyentes y los no creyentes desarrollaron sus teorías en paralelo a cada escuela.
Rg veda es 3500 aC basado en muchas opiniones, el ateísmo existía entonces entre los indios
en el año 600 a. C. se formó el Sutra Brishaspati, que trataba exclusivamente sobre el Eteismo. Se clasificaron bajo la corriente Saankhya.
Había una composición inmensa tanto por Sankhyaa como con Vaidic.
La mayoría de estos fueron enseñados por la tradición oral.
Vaidic progresó rápidamente a medida que más y más personas se inclinaban hacia él. Sankhya que tenía lógica y ciencia pura había pocos tomadores. Dado que casi todos los conocimientos hasta el año 1000 dC estaban en forma oral, la mayor parte del texto relacionado con la secuencia de Sankhya se perdió. Sí, es triste
Pero esos conocimientos perdidos no disminuyeron por completo, ya que los budistas lo retomaron y desarrollaron Aethesm.
Wiki tiene una buena página en él Cārvāka