¿Es correcto intimidar / burlarse de alguien por sus creencias?

Alrite

Vamos a dejar en claro, NO es correcto intimidar a alguien por nada.

Si alguien te hace sentir inferior, están, por definición, tratando de intimidarte. Burlarse de alguien, dentro de los límites, está bien; pero casi siempre se puede saber cuándo alguien cruzó la línea y entró al reino de la matanza.

En cuanto al conflicto ateísmo-religión, bienvenido al mundo, amigo mío. Está lleno de conflictos.

¿Y usted sabe por qué? Porque la gente lo necesita. Al igual que algunos cuerpos necesitan ejercicio, algunas mentes necesitan conflictos. Nadie debería ser capaz de burlarse de ti para someterte o intimidarte para que te sometas.

Puedes convertirte al ateísmo, si realmente sientes que es donde perteneces. Pero si un complejo de inferioridad te impulsa hacia él, entonces no estás siendo fiel a ti mismo, o al concepto intelectualmente, y siempre encontrarás tu comprensión y confianza en tu pensamiento, en el mejor de los casos, tenue.

Te sugiero que no te “conviertas” a nada solo porque te sientas intimidado sino que creas en lo que quieras creer. Samar ya ha explicado el papel del acoso escolar aquí. Además, diré que si realmente piensas que Dios es equivalente a la naturaleza y sus bellezas (dijiste que eres panteísta), entonces eres panteísta. La creencia es más sobre lo que está convencido y no sobre lo que quiere que sea. Su creencia puede ser el resultado de un adoctrinamiento o un proceso de reflexión, pero pase lo que pase, nada le da a nadie el derecho de intimidarlo a menos que esté causando problemas a alguien con sus creencias (por ejemplo, matar a su mascota por un sacrificio: – /).

Si algún día te convences de que hay un Dios como lo describen las religiones, entonces eres un teísta. Si tiene dudas y no puede decidir de ninguna manera, es agnóstico y, en su mayor parte, está convencido de que no hay Dios, es ateo.

Te sugiero que seas fiel a ti mismo en tus creencias y no cambies tus creencias solo porque te sientes intimidado.

La respuesta corta a su pregunta es: No. No está bien. Toda persona tiene derecho a sus creencias siempre que no perjudiquen a nadie en el proceso. Creo que deberíamos respetar a otros seres humanos, incluso si no estamos de acuerdo con ellos.

No todos los ateos (o “nuevos ateos”, como los llamas) son iguales o se comportan de la misma manera.

Descubrí por experiencia personal que muchos de esos tipos de ateos agresivos tienden a provenir de países donde la religión es bastante poderosa: las personas con mucho poder en sus países estaban / están muy interesadas en promover y mantener el status quo, es decir religión. Estos ateos probablemente fueron criados por padres religiosos y obligados a ir a la iglesia / rezar / etc. durante la mayor parte de su infancia a pesar de que llegaron a desilusionarse con eso. Por lo tanto, muchos de estos ateos tienden a tener un hacha para moler, están llenos de rencor por su infancia reprimida, y una vez que tienen esa libertad para expresarse un poco más, realmente dejan salir todo ese odio de todas las formas que pueden ver. . Para alguien que no comparte ese tipo de educación y mentalidad, puede ser una experiencia bastante desagradable presenciar las expresiones de amargura y enojo de estos ateos. Si se ve afectado por esto, solo sugeriría que abandone el grupo o donde sea que haya visto esas respuestas. Solo déjalos en eso. Dios los cría y ellos se juntan. Si no eres uno de ellos, está bien, busca a otros que estén más relacionados con tu longitud de onda. Si eres ateo, aún puedes encontrar otros ateos que sean mejores amigos para ti.

Muchos ateos en el oeste y el noroeste de Europa simplemente no tienden a ser así porque la religión ha caído de la tendencia en la sociedad dominante durante décadas, por lo que muchas de las personas más jóvenes en estos países tienen padres que ni siquiera eran religiosos o eran ateos. o agnósticos y nunca enseñaron ni obligaron a sus hijos a seguir un camino religioso. Entonces, la mayoría de estas personas no tienen un hacha para moler y no se sienten obligadas a insultar o intimidar a los religiosos, incluso si algunos piensan que las personas religiosas son un poco tontas. Algunos de ellos incluso podrían sentir curiosidad por la religión y desear probarla.

La discusión cívica de calidad requiere respeto. El respeto y la escucha son críticos para garantizar que no sea una coincidencia de gritos (real o metafórica).

Tienen que presuponer su corrección, sin orden judicial, para que esto funcione.

Resulta en insultos y argumentos mal pensados ​​que son en última instancia falacias lógicas. Esto es extraño para un pueblo que afirma que la lógica triunfa sobre la emoción y que es racionalista. Esos “argumentos” si pudiera llamarlos así … solo degradan su propio caso.

Sin mencionar que destruye la señal al foco de ruido también.

Este tipo de burlarse de los demás … solo conduce a una situación en la que no prestas atención a los demás y comienzas a carecer de autorreflexión. Terminas cubriendo tus propios miedos y malentendidos en estereotipos, miedo y odio.

Finalmente, viola la política de respeto de Quora. Creo que, como miembro de la comunidad, le interesaría la política de Quora sobre el respeto. También que tendrías un respeto básico por la humanidad.

Respondí una pregunta algo similar aquí: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Se burlan las creencias religiosas del odio o de la libertad de expresión?

No, no todos los ateos “nuevos” piensan que eres completamente estúpido. Creo que estás psicológicamente atrapado por el adoctrinamiento infantil. Estoy totalmente de acuerdo con la afirmación de que si usted es un creyente, carece de habilidades de pensamiento crítico, al menos en el área de la justificación religiosa. Solo puedes ser ateo si realmente no crees que hay un Dios. ¿Puedes pensar en una buena razón para creer? No eliges convertirte en ateo, simplemente descubres que eso es lo que eres.

La intimidación / burlarse de las personas nunca es un comportamiento aceptable. Sin embargo, burlarse de las creencias es una historia completamente diferente.

Las personas tienen derechos y merecen respeto. Las ideas y creencias no.

No está bien intimidar a las personas, pero tampoco existe la obligación de respetar las creencias de otras personas.

Por ejemplo: los pedófilos creen que está bien tener relaciones sexuales con niños. ¿Respetamos sus creencias? Los cienciólogos creen en nuestros cuerpos y están habitados por las almas de los extraterrestres. ¿Respetamos y honramos esa creencia? Algunos grupos creen que la mutilación genital femenina es importante. Otros creen que un súper ser invisible se enojará si se cortan el pelo.

El hecho de que un individuo débil o aberrante tenga alguna idea loca en su cabeza no es razón suficiente para respetar la creencia o el individuo. Podría creer que el valor de pi es 7 o que la gravedad es una ilusión. Eso me haría un idiota. Disuadirme a voluntad. De lo contrario, se burlan.

Simulacro, si. Bully, no.

Burlarse es una herramienta retórica válida y útil que se utiliza para ayudar a las personas a dejar de lado sus reacciones emocionales y aún así expresar su punto. No va a convencer a la persona de la que te estás burlando, pero con toda probabilidad, esa persona no es tu objetivo. Probablemente te estés burlando de ellos para exponer algunas inconsistencias tontas en su comportamiento u opinión. No hay nada especial sobre la religión que no deba ser burlado. Al igual que las creencias políticas o cualquier otra cosa, el mundo está mejor con un poco de burla / sátira.

Sin embargo, la intimidación es diferente. Aquí el objetivo no es un ejemplo para aprender, son algo sobre lo que pisar para que el acosador se sienta superior. La intimidación realmente no tiene ningún propósito útil y, dependiendo de cuán duro sea, incluso podría ser ilegal. A menudo las personas mezclarán burlas con bullying, y eso es una lástima, porque el bullying realmente le ha dado mala fama a burlarse.

***

Ahora que tenemos eso ahí afuera, quiero discutir su afirmación de que algunos ateos dicen que carece de habilidades de pensamiento crítico.

Primero tu? Ahora no lo sé, así que no puedo decirlo, pero sí sé que hay un movimiento entre los evangélicos para eliminar las habilidades de pensamiento crítico de los programas educativos, especialmente aquellos en la escuela intermedia y secundaria, cuando es más probable que las personas cuestionen su fe. Entonces, algunas de esas personas realmente carecen de habilidades de pensamiento crítico.

Además, no es raro que algunos teístas participen en súplicas especiales cuando se trata de su deidad particular. Esto no significa que carezcan de las habilidades por completo, solo significa que se niegan a emplearlas cuando es inconveniente.
Te has descrito a ti mismo como un panteísta, lo que generalmente significa que probablemente no estás en el grupo que preocupa a tantos laicos. Por lo general, los grupos preocupantes son aquellos que están tratando de forzar la moralidad de su religión en la ley. Si no estás haciendo eso, entonces probablemente no estés en su radar.

Tengo algunas ideas sobre el panteísmo, pero también entiendo que probablemente sea un paso en la dirección correcta en conjunto, porque es poco probable que los panteístas me traten de manera diferente por mi falta de creencias, que es mi principal preocupación sobre los teístas. Alguien que quiere ser devoto de cualquier cosa pero que no trata de convertirme u oprimirme de todos modos es mucho menos problema que aquellos que lo hacen, así que no me preocupo por ellos. Ellos tienen sus opiniones, yo tengo las mías. Podemos hacer grandes amigos y vecinos.

No, no está bien intimidar / burlarse de nadie por nada, pero es muy importante cuestionar sus creencias. Tenga en cuenta que estos no son lo mismo.

Y no acepto tu premisa de que “los nuevos ateos afirman que si crees en la religión / espiritualidad, eres completamente estúpido y te faltan habilidades de pensamiento crítico”. Hay muchas razones por las cuales las personas se aferran a las creencias religiosas y espirituales, pero la estupidez no es una de ellas. La falta de habilidades de pensamiento crítico puede ser un factor, pero eso puede y debe enseñarse siempre y cuando se aprendan las habilidades y no la forma en que cree que deberían usarlas.

No, pero debes burlarte de ellos.

Por experiencia personal, el 90% de los ateos que he descubierto están enojados con el mundo. No siguen el razonamiento lógico. No pueden decirle por qué su selección es correcta. Creen en el ateísmo al igual que muchos otros creen en su propia religión, sin razón.

Pídales su respuesta en la apuesta de Pascal. El 90% de ellos ni siquiera pueden decirte lo que está disponible en Wikipedia correctamente.

He tenido debates con los ateos a lo largo del tiempo, y la mayoría de las veces niegan la lógica y el razonamiento por completo, o simplemente hacen que el debate sea personal y rescaten.