¿Hay alguna evidencia científica para el espiritismo?

AFAIK no hay evidencia científica reportada.

El verdadero problema es que hay millones de personas que tienen este tipo de informe:
“Cuando desperté, vi a un hombre / mujer / demonio / fantasma de pie mirándome directamente”.
“Cuando desperté, un espíritu me sostenía y no podía respirar”.

La mayoría de ellos son personas cuerdas certificables, y todos tienen “experiencia personal” con los espíritus.

El problema es que hay explicaciones muy conocidas para ese tipo de experiencia:
Hipnopompic
Hipnagogia
Estado alterado de conciencia

Como resultado de creencias religiosas y culturales, las personas asignan una calidad sobrenatural a su experiencia. El cerebro es muy poderoso, si estas personas perdieron a un pariente cercano, quieren ver a esta persona y la ven, por lo tanto, tienen una razón muy emotiva para afirmar que los espíritus existen.

No hay estudios científicos realizados sobre espiritismo que sigan los pasos requeridos.

Haz una pregunta
Hacer investigación de antecedentes
Construir una hipótesis
Pon a prueba tu hipótesis haciendo un experimento, y el experimento debe ser repetido y confirmado por una parte no relacionada.
Analice sus datos y saque una conclusión
Comunique sus resultados de forma clara, fácil de entender y repetible.

En la ciencia, cuando algo se declara como un “hecho”, todos pueden probarlo por sí mismos. Desafortunadamente, en spiritsim solo unos pocos medios selectos pueden hacer esta hazaña de hablar con la muerte.

El espiritismo siempre será el super conjunto de la ciencia,
La ciencia está evolucionando y desarrollándose para descubrir algo que algunas personas conocían hace siglos.
Nunca debería haber ninguna ciencia para probar el espiritismo, es como decirle a algún científico que por favor demuestre que no tengo un alma dentro de mí. Suena tonto y raro ¿verdad? Eso es exactamente lo que siento cuando la gente trata de descubrir razones antes de experimentar el espiritismo.

La ciencia nunca puede explicar cosas que ya están escritas en las antiguas escrituras hindúes, no estoy siendo parcial al nombrar la escritura que sigo, es solo uno de los ejemplos de muchos que existen hoy en este mundo.
Lo cual siempre ha demostrado que espiritualmente una persona puede ser más iluminada en comparación con una persona que ha dedicado su vida a encontrar algunas respuestas sobre la espiritualidad.
La ciencia se creó debido a la lógica, la comprensión en el departamento y la innovación.

Pero olvidaron incluir un factor importante de “Experiencia” como uno de los requisitos.
La ciencia tiene su propia importancia cuando se trata de generar comodidad y otros campos de estudio. Pero la espiritualidad solo debe mantenerse en la comprensión de quien la practica. La ciencia solo puede evaluar a la persona que es espiritual con alguien que no lo es. Pero no debería encontrar ninguna “evidencia” en él.

Ninguno en absoluto.

El espiritismo (¡supongo que no te refieres al espiritismo !?) parece un conjunto bastante inofensivo de creencias religiosas, casi combinando el budismo con la idea de una esencia espiritual eterna e inmortal de los humanos.

Como generalmente no involucra a los Dioses golpeando sobre ser adorado o el fuego del infierno y la condenación, creo que es un sistema de creencias mucho más sano que muchas de las alternativas.

La búsqueda de una mejora intelectual, moral y emocional también parece loable.

Desafortunadamente, los principios básicos del Espiritismo parecen haber sido secuestrados hasta cierto punto por los espiritistas. Estas personas son charlatanes y mentirosos.

Saben muy bien que no se están comunicando con los muertos y se alimentan de las preocupaciones y la terrible pérdida de personas desesperadas, a menudo por dinero.

Entonces parece que hay personas que (¿inevitablemente?) Lanzan a Dios a la mezcla y oye, ho … ¡Otra idea agradable e inofensiva arruinada!

No. El único fenómeno del mundo real que incluso podría acercarse a sugerir que puede haber un reino espiritual / metafísico son las experiencias cercanas a la muerte de, específicamente, niños pequeños. Estas experiencias infantiles cercanas a la muerte ocurren independientemente de la cultura o las creencias religiosas, pero a pesar de que estas ECM comparten características sorprendentes, estas experiencias son completamente subjetivas y de ninguna manera podrían considerarse “evidencia”.

Le ofrezco el consejo más pequeño de un campo muy amplio de investigación y pensamiento:

Actividad electrocortical asociada con la comunicación subjetiva con el difunto.

Cuando los escépticos enfrentan la evidencia

La experiencia noética cumple con la ciencia objetiva

Ni una pizca. El espiritismo es un subconjunto del espiritismo, y no hay evidencia del tipo de espíritus postulados por ninguno de los dos. Además, no hay plausibilidad previa de tales.