En su trayectoria actual, el cristianismo está en camino. ¿Cuánto tiempo antes de que la sociedad sea predominantemente atea?

El ateísmo ha sido declarado “en aumento” desde 400 a. C., pero nunca ha estado mucho más allá de una estadística de población muy menor. Los antiguos griegos inventaron la filosofía y la ciencia, divorciándose de las explicaciones sobrenaturales del mundo natural, pero curiosamente había muy pocos filósofos en los que se pudiera decir que fueran ateos y Sócrates rechazó explícitamente la acusación. Quizás irónicamente, las filosofías de Platón y Aristóteles en particular tuvieron una profunda influencia en el pensamiento cristiano y aún lo tienen.

Históricamente, las religiones específicas han aumentado y disminuido, pero son instituciones notablemente duraderas, que duran milenios como algo natural. ¡Todavía hay personas adorando en tradiciones religiosas que son anteriores a la civilización misma! El cristianismo es particularmente interesante ya que se reinventa constantemente en formas nuevas y dinámicas.

La idea de que el cristianismo está ‘muriendo’ es una lectura errónea de las encuestas realizadas para medir tales actitudes (Pew en particular). Lo que la encuesta realmente mide es la afiliación a la iglesia, no la incredulidad. De hecho, muchos de los que ya no se identifican como cristianos simplemente han rechazado las definiciones cristianas de lo divino mientras mantienen una creencia en “algo”.

Hay dos aspectos de los cambios en la actitud religiosa que deben considerarse. La primera es que las actitudes religiosas son fluidas. Lo que creías como adolescente puede no ser lo que crees en tus veintes y probablemente reflejarás nuevamente actitudes diferentes a lo largo de tu vida. No es raro ver personas en la iglesia que han estado ausentes durante 30 años.

El segundo es entender que el cristianismo es un epifenómeno. Es producido por una conciencia humana innata de Dios que se manifiesta como una institución cultural llamada catolicismo, islam u otra cosa. Si uno muere, otro crece en su espacio. Justo hoy, estaba en otro tema de Quora relacionado con el fracaso de la campaña de Obama para producir transcripciones universitarias, como ha sido tradicional para las campañas presidenciales, al menos desde Clinton. Cualquiera que sea su opinión sobre ese tema, me llamó la atención el fervor religioso de los apologistas de Obama que se ofendieron ante cualquier intento de mancillar el “brillo” de su líder carismático. La pasión por defender este punto discutible era indistinguible de la expresada por los creyentes que defienden sus doctrinas y tradiciones religiosas en Quora y en otros lugares. Para mí es obvio que el declive del cristianismo es simplemente el reemplazo del Jesús judío con alguna otra versión.

¿El OP significa “en el primer mundo”? ¿Su mundo? El OP parece estar deduciendo un resultado basado en una observación.

Observación: Parece que hay más ateos y menos cristianos que antes. En el primer mundo .
Deducción: el cristianismo está saliendo. El ateísmo se volverá dominante. En el primer mundo

Hay predicciones repetidas y fallidas de la desaparición del teísmo en general y del judaísmo, y más tarde, el cristianismo, en particular, a lo largo de la historia. ¿Por qué han fallado estas predicciones, incluso cuando fueron hechas por personas que parecían ser muy influyentes?

Veamos cómo un poco de información privilegiada podría iluminar la realidad de la situación:

Hecho: Una gran parte de los cristianos profesos son creyentes nominales.
Nominal: adjetivo : (de un rol o estado) existente solo en nombre.

Realidad: En diversos momentos de la sociedad, cuando el cristianismo nominal ha dominado a esa sociedad, ha sido desventajoso identificarse como no cristiano y, en particular, como ateo. Con frecuencia ha sido ventajoso identificarse como cristiano en tal sociedad. Los políticos hacen esto particularmente evidente, en vivo color, incluso hoy.

Realidad: Las dificultades, el estrés y la necesidad física son motivadores conocidos para confiar en un agente externo, especialmente sobrenatural.

Hecho: Los beneficios psicológicos y fisiológicos proporcionados por la resistencia mental mientras se soporta el estrés físico están bien documentados y son ampliamente entendidos.

Realidad: la comodidad física (típicamente comida, medicina, entretenimiento y ropa), la disponibilidad de tecnología, la seguridad personal y el acceso al conocimiento se encuentran en el punto más alto de la historia en las sociedades del primer mundo y continúan su tendencia al alza.

Realidad: los cristianos devotos no persiguen a los no creyentes ni a los de otras religiones. (No se confunda con acciones políticamente motivadas bajo el estandarte del cristianismo. Ejemplos: Las acciones del IRA no tuvieron nada que ver con los protestantes que luchan contra los católicos, incluso si algunos participantes le dicen que sí. Esto sería similar a pensar que El apartheid en Sudáfrica fue calvinista contra animista, incluso si algunos sudafricanos te dicen que sí. En mi país, si escuchamos cascos en el monte, pensamos que es Zebra, no caballos).

¿Cómo cambian estas revelaciones los supuestos de la pregunta? Más bien drásticamente. La fe devota persistirá y prosperará . La persecución siempre lo estimulará y la facilidad física generalmente tenderá a liberar a los seguidores nominales de la observación de una “identidad de conveniencia”. Pero mientras el cristianismo rescata y rehabilita efectivamente a los abusadores, adictos, adúlteros, alcohólicos y avaros (para comenzar alfabéticamente), florecerá, incluso si se conduce bajo tierra.

Parafraseando a Mark Twain, “los informes sobre la muerte del cristianismo se han exagerado mucho”.

Al tener una gran empatía y respeto por mis amigos ateos, ciertamente puedo apreciar el sentimiento detrás de tales afirmaciones, pero sugeriría que hay más en la imagen de lo que representan.

Comencemos aclarando una cosa: el evangelicalismo estadounidense no es sinónimo de cristianismo en el sentido más amplio. En todo caso, siempre ha sido una aberración curiosa, muy contextual al clima político de una nación única en un momento único de la historia.

¿Esta versión del cristianismo se enfrenta a la extinción? Incluso eso es dudoso. La deslegitimación intelectual completa es más probable (lo cual, podría argumentarse, ya se ha logrado principalmente). Pero, dado que dichas creencias nunca se han basado en la racionalidad, es poco probable que las victorias académicas en su contra destruyan sus edificios de la noche a la mañana.

En este contexto, el cristianismo occidental está encontrando la necesidad de hacer una nueva marca completa. Aquellos en denominaciones más tradicionales están cada vez más conscientes de la necesidad de enfrentarse a las prácticas regresivas y las enseñanzas de sus hermanos más conservadores como un medio para restablecer la Iglesia como una institución inteligente, relevante y humanista.

Sin embargo, esto es complicado por algunas razones:

  • La máquina política estadounidense de la derecha está profundamente entrelazada con el evangelicalismo tradicional. Salir de la línea no suele terminar bien.
  • Como regla general, los cristianos liberales son más respetuosos que los fundamentalistas. No les gusta la pelea. Como tal, el papel de la oposición contra este último ha sido asumido por figuras más antagónicas como Bill Maher y Richard Dawkins, más que por moderados relativos dentro de la Iglesia (como Peter Enns, por ejemplo). Esto hace que el diálogo sea más polarizado y, por lo tanto, menos exitoso.
  • La mayoría de las iglesias están dirigidas por Baby Boomers. Están abrumadoramente fuera de contacto con los problemas reales que causan la migración masiva de la Iglesia entre nuestras generaciones más jóvenes. Sus soluciones suelen ser intentos hilarantemente equivocados para lograr la “relevancia” por medios artificiales. La introspección no es su fuerte.

Dicho todo esto, una buena mirada al futuro implicaría examinar lo que están haciendo figuras como el Papa Francisco y NT Wright ahora dentro del catolicismo y el anglicanismo, respectivamente.

Ambos son agresivamente inteligentes, basados ​​en un sentido muy práctico de cómo funciona realmente el mundo y cuáles son sus problemas clave. Creo que la mayoría de los ateos disfrutarían profundamente de Wright’s Sorprendido por las Escrituras o del Papa Evangelii Gaudium.

En muchos sentidos, el surgimiento del ateísmo ha sido un signo de desacuerdo con la creciente bancarrota de la Iglesia nominal. Pero esa podría ser la clave de su renacimiento como su disolución.

Me gusta la pregunta, pero creo que podría haber sido redactada de manera diferente. Solo puedo responder por mí y no soy nadie especial, así que no tome todo lo que digo como si fuera un pionero en el campo.

De todos modos, la forma en que se hace la pregunta sugiere que el cristianismo es una amenaza para el ateísmo y lo está evitando. La verdad es que, como has visto en las respuestas, esto no es cierto, por lo tanto, las personas también mencionan el judaísmo y el Islam. En segundo lugar, creo que la persona que pregunta esto puede haber caído en una heurística de disponibilidad.

Daré un ejemplo para que vean a qué me refiero. Ahora, tenga en cuenta que no soy muy bueno para llevar a la raza a una discusión no relacionada, pero esta es la mejor manera en que puedo señalar la falla. Si le preguntas a alguien “Oye, ¿cuántas personas blancas crees que hay en la tierra?” Dependiendo del país, la mayoría le dirá TODO o muy poco (o raramente en algún punto intermedio). Como soy estadounidense, diré “¡Están literalmente en todas partes! En las aldeas africanas y asiáticas que alimentan a los niños, en Sudáfrica, en Australia”. Pero la mayoría se sorprende al escuchar que el número es más exacto alrededor del 17% de la población mundial. Que en realidad es un buen número. ¿Por qué crees que es? Que si le preguntas a alguien que nunca ha visto a un blanco en persona, probablemente te dirá “No muchos”. Pero un estadounidense le dirá lo contrario. Como dije una disponibilidad heurística.

Es lo mismo con el ateísmo. Muchos informes muestran que el Islam y el cristianismo están en aumento dependiendo de dónde vayas. Por supuesto, a través del pensamiento en blanco y negro, uno podría hacer la pregunta que tiene sin darse cuenta de esto. Lo creas o no, el mundo entero no se une por la ciencia o la buena voluntad humanista. Todas estas son cosas buenas, pero eso no nos une. La religión se adapta a cada persona individual. La ciencia generaliza todo. El ateísmo no cree en nada sobrenatural. Sí, tal vez en el mundo occidental verías eso, pero no nos llamarían oeste si no hubiera este. En África y un poco más, el Islam está creciendo junto con el cristianismo.

TL; DR
Entonces surge una pregunta más detallada. ¿A qué sociedad te refieres? Hay yoguis, monjes budistas, sacerdotes Voudun en algún lugar que podrían probar que esta pregunta es incorrecta.

También reflexiona sobre esto. ¿No es una creencia atea que la gente hace sus propios dioses? Si fuera a ser humanista sobre esto, no creo que el resultado que estás buscando vaya a suceder. Y si lo hace, no durará mucho. Si la creencia humanista es que la humanidad es básicamente buena y que todos podemos estar de acuerdo algún día, puedo apostar a que no será por el ateísmo que estaremos de acuerdo. Más aún ciencia. Lo más probable es que si el ateísmo se convierte en una normalidad, se fusionaría rápida (o lentamente) con la espiritualidad y crearía alguna forma de agnosticismo fluido. Probablemente este sería el verdadero fin si fuera humanista al respecto. Es igual y justo para todos.

Noto que algunas respuestas consideran que la religión aumenta y disminuye, y que la religión aumentará nuevamente. Estoy en desacuerdo. Esta vez es diferente. Con la amplia disponibilidad de información en Internet, nuestro planeta está creciendo a partir de su pasado ignorante y supersticioso como nunca antes en la historia. Los predicadores ya no pueden ser la única fuente de información.

Simplemente está sucediendo más rápido en algunos países que en otros. En Nueva Zelanda, donde vivo, la religión está en constante declive. Estoy de acuerdo con este comentario de Robin Sayer (gráfico sobre la disminución de la religión en Nueva Zelanda por su comentario):


http://www.quora.com/Christianity/On-its-current-trajectory-Christianity-is-on-its-way-out-How-long-before-society-is-predominantly-atheist/answer/Brian- Zahn-1 / comment / 11885584? Srid = 25px & share = 1

Estas estadísticas son del censo de 2013. En realidad, la irreligión es mucho mayor que la indicada en las estadísticas. Muchas personas tienden a marcar la casilla del cristianismo porque crecieron en un hogar cristiano, mientras que en realidad están totalmente desinteresadas en la religión.

En Nueva Zelanda, el declive de la religión es muy pronunciado entre la generación más joven, que creció en una sociedad mayoritariamente no religiosa. No se etiquetan como ateos, agnósticos o lo que sea. Ellos son los que nunca he conseguido , desinteresados ​​en todo lo relacionado con la religión.

Hace un tiempo tuvimos una serie en televisión donde se realizó una encuesta en las calles, haciendo preguntas sobre la economía, la política, la religión, etc. Lo que fue refrescante para mí fue el entusiasmo general con el que las generaciones más jóvenes dieron sus opiniones sobre las políticas sociales. , educación, ley y orden, etc. y la falta de interés con el que trataban las preguntas sobre religión.

Una de las preguntas fue “¿Tienes un dios personal?”
Si puedo resumir la gran mayoría de las respuestas de los jóvenes con una sola respuesta, fue:
“Nah, realmente nunca entendí eso, ¿eh?”

Están desinteresados ​​en todo lo relacionado con la religión y consideran a las personas que adoran a los dioses como una rareza. Una pregunta sobre cómo se clasifican en términos de religión normalmente se encontró con un “ninguno”, un encogimiento de hombros o una mirada desconcertada.

En cuanto a mí, no soy una persona que nunca lo entendí. Como ex cristiano entiendo por qué la gente adora a los dioses. He sido ateo durante las últimas décadas, una etiqueta que me puso una sociedad predominantemente religiosa, una etiqueta que adopté y que llevo con orgullo (en la muy rara ocasión en que el tema realmente aparece fuera de Quora )

Sin embargo, es de esperar que en un par de generaciones el I-don’t-realmente-get-its sea la gran mayoría y las etiquetas como “ateo” y “agnóstico” se vuelvan innecesarias.

Hay algunas definiciones borrosas que complican esta pregunta.

Comencemos primero con “creencia indefinida” en lugar de “ateísmo duro”. Solo en los Estados Unidos, este número (de ‘creyentes no definidos’) aumentó del 8% (en 1990) al 14% (en 2001) y, más recientemente, el 16% (en 2014). El ateísmo duro parece ser un tercio de este número (en los Estados Unidos, menos en casi todos los demás lugares).

Entonces. Si esta progresión es lineal, la mayoría (más del 50%) de los EE. UU. (Y posiblemente del mundo) no serán religiosos en tres generaciones (90 años). Si esta progresión es no lineal (logarítmica), lo que significa que la sociedad tiende a aferrarse a sus creencias teístas, entonces los EE. UU. (Mundo) seguirán siendo 70% u 80% definitivamente religiosos durante el próximo siglo. También es digno de mención: otras naciones (más notablemente el G20) se “mantendrán religiosas” por más tiempo (que Estados Unidos).

El “cristianismo” no está saliendo. El cristianismo romano o mejor conocido como cristianismo paulino está a punto de desaparecer. Eso es porque TODAS las religiones abrahámicas están saliendo en las tierras donde la educación es muy apreciada. Todas las religiones abrahámicas están perdiendo adeptos y no hay ningún misterio en eso, es más inteligente que los religiosos abrahámicos se den cuenta del hecho de que Abraham estaba loco, estaría encerrado en prisión durante muchos años en nuestros tiempos por su disposición, considerada “justicia” para asesinar a su propio hijo para apaciguar una voz en su cabeza que le dice que lo haga. Una vez que los creyentes se dan cuenta de que todo el asunto está enfermo y retorcido, con un dios que ordena el sacrificio de niños como prueba de lealtad exactamente como el Gran Molock o Melech, Rey de la Guerra, pero este cruza los dedos y le dice a Abe: “Solo estaba bromeando … “El tinte estaba listo: sirva a Dios sin importar qué y eso es lo que vemos a los religiosos abrahámicos todavía en sus modos primitivos, por ejemplo, ISIS y colonos judíos, ambos actuando tonterías religiosas abrahámicas que matan. Las personas más inteligentes se están dando cuenta de que esto no es de Dios con el que queremos tener algo que ver.

Entonces, las personas más inteligentes abandonan las religiones abrahámicas organizadas y los ateos piensan para sí mismos y los estadísticos lo confirman, la “religión” está muriendo. No. La religión no muere tan fácilmente y todos esos jóvenes lo harán en el momento en que abuelos hayan adoptado un punto de vista religioso. Viene con ser un ser humano plenamente consciente de las cosas. Debido a que el ateísmo y la educación secular no enseñan la conciencia espiritual como solían hacerlo las culturas, naturalmente se producirán más ateos. Pero hay un “teotropismo” inherente que impulsa a los seres humanos a buscar estados superiores de ser para sus decisiones finales sobre la Vida.

Enseño el cristianismo de la Torá celestial que es un camino gnóstico moderno pero antiguo que se puede aprender a través de la exégesis astrológica de la Biblia, ya que Dios sabiamente incorporó la Torá celestial en las escrituras sabiendo que llegaría el día en que las Escrituras por sí mismas caerían en el descubrimiento histórico y en contradicciones morales internas. Y esto le ha sucedido a las religiones abrahámicas.

Vamos a definirlo bien. Ser un verdadero cristiano significa ser creyente y aceptar todos los principios.

Definiré la religión como una criatura diferente. Como cristiano, prefiero usar la palabra fe para definir la creencia de un individuo.

Las estadísticas no dan una lectura exacta de la situación y tienden a fluctuar enormemente según las definiciones de casos.

Creo que, en el pasado, las personas nacían cristianas. Puede que no entiendan o incluso crean en la fe. Ir a la Iglesia, casarse y ser enterrado en una es una norma social. Es decir, por definición, no son “verdaderos cristianos”.

Cuando entra la libertad de elección, se espera que este grupo de escépticos y no creyentes abandone la religión. Existe la nueva norma social en evolución. Estos cambios tienden a ser prominentes y capturan la imaginación de aquellos con antecedentes similares. Ese es un problema en Occidente, por lo tanto, las estadísticas pueden ser erróneas.

En otras partes, el evangelio se ha abierto paso lentamente hacia el oeste, pegó las Américas y ahora aterrizó en Asia y África. La gente ha abrazado esta fe, demostrándola, proclamándola, evangelizándola y modificada por ella. Ese es el verdadero cristianismo.

Las poblaciones occidentales representadas solo por una pequeña minoría de la humanidad pueden ver una disminución estadística.
La mayoría, que es el resto del mundo, ha sido predominantemente atea y de otras religiones, está dispuesta a abrazar la fe cristiana y cosechar las recompensas y favores que se habían limitado, en la actualidad, al oeste.

Ya pasó. Cuando todos los ateos salgan de todos los armarios, no habrá suficiente espacio en la casa.

Cristianismo: en su trayectoria actual, el cristianismo está en camino. ¿Cuánto tiempo antes de que la sociedad sea predominantemente atea?

¿De qué sociedad estás hablando?

Se estima que hay 1.000 nuevos cristianos por día en China. El cristianismo no está saliendo. Continúa creciendo y extendiéndose por todo el mundo. Las encuestas occidentales también pueden indicar disminuciones en la iglesia y no en creencias personales.

En nuestra trayectoria actual, la humanidad está en camino. Los desafíos ambientales de nuestro siglo probablemente tendrán más efecto en las poblaciones humanas que los cambios en las afiliaciones religiosas.

Tendrías que definir “ateo”. Los romanos consideraban a los cristianos como ateos.

Si te refieres a cuándo la humanidad ya no creerá en ningún dios, no mientras queden algunas personas. (Todavía hay personas que creen que la Tierra es plana, 2.500 años después de que supiéramos que no lo era).

¿Predominantemente? Probablemente también nunca. El mundo será predominantemente personas sin educación que creerán en ‘woo’.

¿Cuándo serán las personas educadas predominantemente ateas? Probablemente en un par de cientos de años.

No estoy seguro de en qué conjunto de hechos se basa la pregunta. Y creo que cualquiera de esos hechos necesita mucha ayuda. Yo diría que muchas denominaciones de líneas principales están en declive en el mundo occidental. También diría que, especialmente en los EE. UU., Los jóvenes están enumerando cada vez más a los no afiliados en lugar de simplemente criticar lo que sus padres solían responder. En su mayor parte, diría que esto está sucediendo porque la mayoría de las iglesias principales han dejado atrás la verdadera fe cristiana en un esfuerzo por ser culturalmente relevantes.
En Asia, África, América Central y del Sur, y en el Medio Oriente (a pesar de los mejores esfuerzos de ISIS), más personas se han convertido en cristianos nacidos de nuevo en los últimos veinte años que en cualquier otro período de tiempo similar. En los últimos diez años, las iglesias cristianas nativas de Corea y China han enviado más misioneros a América del Norte que América del Norte en décadas. Más musulmanes se han convertido al cristianismo desde el 11 de septiembre que en toda la historia del Islam antes de eso.
Entonces, investigue un poco fuera de los principales medios de comunicación y canales de información gubernamentales y descubra lo que realmente está sucediendo.

Vivo en el Reino Unido, nuestra sociedad probablemente ya tenga una mayoría atea, al igual que la mayoría de los estados de la UE: vea Demografía del ateísmo. Hay un montón de argumentos sobre las preguntas formuladas en tales encuestas y si distinguen adecuadamente el ateísmo del agnosticismo, las personas religiosas ‘seriamente’ de aquellas que tal vez asisten a la iglesia por costumbre pero no piensan demasiado, etc. no dice nada sobre cómo van las cosas en el mundo en general.

¿Supongo que estás hablando de nosotros?

Creo que el cristianismo está saliendo solo en Occidente, pero no en ningún otro lado.
La razón es que Occidente en sí está saliendo. Los países occidentales están perdiendo su religión, pero también su propia cultura. Es un problema de civilización, como la decadencia del imperio romano.
Dicho esto, el futuro no está escrito de antemano, no podemos saber con certeza qué sucederá.

Por el contrario, el cristianismo está aumentando en África y Asia (escuché en algún lugar que Corea del Sur se ha vuelto predominantemente cristiana recientemente).

Me gustaría argumentar que el cristianismo no está saliendo. Si miramos a la humanidad, encontramos que hará lo que sea necesario para sobrevivir, es su naturaleza. Cuando examinamos el marco del cristianismo, vemos que sus principios son completamente buenos y moralmente sólidos. El cristianismo ha sido la principal fuerza impulsora durante la mayor parte de los últimos dos milenios para la reforma social y los derechos humanos. Los humanos necesitan moralidad para sobrevivir, sin ella, haríamos lo que quisiéramos; lo que llevaría a un aumento exponencial de la delincuencia, como el asesinato, la violación, el robo, etc. Si la mayoría del mundo civilizado renunciara al cristianismo, la humanidad inevitablemente caería. Debido a esto, la humanidad debe y debe aferrarse a su fundamento, tiene que aferrarse a la moral, y dado que el poder moral que ha dominado nuestra cultura es la Biblia, será verdad. Si no, no será solo el cristianismo a la salida, sino también nosotros …

El mundo tiene muchas religiones diferentes que la mayoría de la sociedad moderna nunca ha escuchado. Cada religión es extraña y diferente para otra religión. No solo el cristianismo. También depende de qué sociedad estás hablando. Porque el mundo entero no es cristiano. Nunca fue así comenzar con

Creo que su suposición es errónea:

http://www.pewforum.org/2015/04/…

No pretendo ser capaz de escribir estas largas respuestas, tiendo a ser más directo … tal vez porque soy médico o vago, o ambos … Realmente creo que el porcentaje de personas que reconocen el ateísmo varía directamente con el aumento de la vida … para ir más allá si uno pudiera vivir para siempre, no habría religión en absoluto … por supuesto, no puedo probar esto … por cierto … me encantan tus respuestas … un verdadero admirador tuyo Amy

Estás asumiendo que el ateísmo ganará. Creo que ambas partes perderán. Una nueva religión unificadora vendrá. Eso sucederá cuando todos aprendan a respetar a los demás. ¿Cuándo va a pasar eso? No lo sé.

Además, el Islam en realidad está creciendo. A algunos occidentales no les gusta pensar en esto.

Conozco a muchas personas, incluyéndome a mí, que nunca abandonarán el cristianismo. El ateísmo podría estar en aumento, realmente no creo en eso, pero digamos que es verdad, eso no significa que el cristianismo sea nulo.