¿El capitán Picard es ateo?

En caso de que realmente quisieras preguntar si Patrick Stewart es ateo, y no el personaje ficticio que retrató, entonces sí, es ateo.

En el universo de Star Trek, tienen cuidado de no pisar los dedos de los espectadores religiosos por ninguna declaración directa sobre el dios de la Biblia específicamente. Hay religiones no teístas, como el taoísmo, que parecen estar más en consonancia con el concepto de espiritualidad, pero de manera realista, el concepto de las personas más educadas cientos de años en el futuro que todavía es supersticioso es ridículo. Incluso ahora mismo en esta era, casi el 90% de los miembros de la NSF (National Science Foundation) son declarados ateos, y prácticamente todos los demás son agnósticos.

Además, esa es una organización científica estadounidense y Estados Unidos es la nación más cristiana del mundo. En la actualidad, se asume el ateísmo entre las personas educadas menores de 40 años en la mayor parte de Europa, por lo que proyectar hacia adelante siglos en el tiempo y considerar que un capitán de la nave espacial requeriría el mayor intelecto, es lógico que sea ateo. Por supuesto, no van a señalar eso porque la televisión está impulsada por las calificaciones, y es un programa estadounidense.

Esto podría ser un comentario en cualquiera de las respuestas que ya están allí, pero me gustaría agregar:
¿Cómo puedes no ser ateo, en el contexto de Picard, sabiendo que las entidades todopoderosas son solo otra especie de vida extraterrestre?
Kirk, dos siglos antes, se encontró con un dios griego / romano.
El mismo Picard fue quien hizo el primer contacto con algunos (¿muchos?) Seres casi omnipotentes como The Q.
Los dioses bajoran, más tarde, donde se demostró que eran extraterrestres que vivían fuera de nuestro tiempo (no tenían ningún concepto del tiempo que fluye en absoluto)

Además, existe el concepto de “el dios de las brechas”, que significa un dios que existe para justificar lo que la ciencia aún no ha explicado. Para los humanos de la Federación de su tiempo, hay tan pocas cosas que su ciencia no pueda explicar (recuerden, ST es un futuro casi utópico) que no se necesita un dios para cubrir sus agujeros.

A lo largo de la serie, se entiende que la Federación considera que la creencia en un dios antropomórfico (que espera la adoración y las leyes directas) es un paso natural en la evolución de la mayoría de las especies inteligentes, que luego superan en un punto futuro. Los antropólogos de la Federación observan estos pasos cuando examinan el desarrollo de especies en otros planetas.

Sin embargo, no se descarta el concepto de una forma diferente de plano superior, como lo demuestra la cita en la respuesta del usuario de Quora.

Durante el período de Star Trek, Picard y la mayoría de la humanidad serían considerados ateos agnósticos.

El capitán Picard es probablemente un agnótico.

Creo que si miras la imagen más grande de la serie y las películas de Star Trek, creo que hay preguntas más profundas que el naturalismo filosófico y los enfoques hiperracionalistas de la realidad fallan, ignoran.

Creo que esto tiene lugar al menos en dos formas clave:

  1. Que el núcleo de Star Trek es espiritual entre el bien y el mal. Eso ciertamente se extiende más allá de una visión racionalista de la realidad. El núcleo de la historia no tiene sentido si relativizamos las culturas o relativizamos la ética.
  2. Además, en el original, la fuerza del personaje de Spock es también su debilidad. Spocks racionalismo es criticado regularmente por no ser humano. JJ Abrams incluso vuelve a este tema en sus películas de Star Trek. Y Data, en contraste con Picard, carece de humanidad. Los datos robóticos y el racionalismo ignoran los aspectos emocionales importantes de la experiencia humana, incluidas las relaciones, la empatía, la risa y la pasión.

Es interesante que Star Trek capture estos temas clave a lo largo de toda la serie, pero aparentemente no mucha gente se sumerge en las implicaciones filosóficas de su inclusión en el corazón de la historia.

La única referencia que hace a los dioses en referencia a sus propias creencias es en el episodio “Donde el silencio tiene un contrato de arrendamiento”.

DATOS

Tengo una pregunta, señor.

(se sienta)

¿Qué es la muerte?

PICARD

Probablemente has elegido la mayoría

difícil de todas las preguntas, datos.

PICARD

(continuo)

Algunos lo explican inventando

dioses con su propia forma …

y argumentan que el propósito de la

todo el universo es mantener

ellos mismos en su forma actual

en un jardín similar a la Tierra que

les dará placer a través de

toda la eternidad Y en el otro

extremo, suponiendo que es un

“extremos” son los que prefieren

la idea de nuestro parpadeo en

nada con todos nuestros

experiencias, esperanzas y sueños solamente

una ilusión.

DATOS

Cual crees?

PICARD

Considerando lo maravilloso

complejidad de nuestro universo, es

perfección mecánica, sus equilibrios

de esto contra eso … importa,

energía, gravitación, tiempo,

dimensión, patrón, creo

nuestra existencia debe significar más que

Una ilusión sin sentido. yo prefiero

creer que mi y tu

la existencia va más allá de Euclidian

y otras medidas “prácticas”

sistemas … y eso, de alguna manera

aún no podemos comprender, nuestro

la existencia es parte de una realidad

más allá de lo que entendemos ahora

como realidad

Entonces, parece que él cree que hay mucho más fantástico sobre la realidad de lo que ahora sabemos, lo que tiene sentido para mí, pero el término “dios” no parece estar en su descripción.

Aunque no es del todo concluyente, diría que sí, es probable que sea ateo en el sentido más verdadero de la palabra (que no cree en ningún dios o dioses como los seres sobrenaturales que a menudo se dice que son).

Es cierto que este soy yo proyectando en parte mis propias creencias sobre el personaje o simplemente el resultado de una escritura inconsistente, pero creo que podrías argumentar que Picard es un Deísta o algo similar.

El deísmo es básicamente la creencia de que la existencia de un “Dios” Creador puede inferirse racionalmente de la complejidad y el diseño del universo, mientras que al mismo tiempo rechaza (o al menos escépticamente) las afirmaciones sobrenaturales de la mayoría de los “revelados” religiones haber estado en contacto directo con dicho Creador.

Esto explicaría por qué parece rechazar tanto las afirmaciones del teísmo tradicional como el ateísmo materialista puro en Where Silence Has Lease, y por qué está tan decidido a no devolver a los Mintakanos a un estado de lo que él llama “Superstición, miedo e ignorancia” en ¿Quién mira a los vigilantes ?

Lo más revelador de todo es por qué rechaza la afirmación de Q de ser Dios en Tapiz …

“El universo no está tan mal diseñado”.

En “Who Watches the Watchers”, Picard parece equiparar el teísmo con la superstición, la ignorancia y el miedo.