¿Cómo prueba una persona a los ateos que algo existe?

Answer 1

Un científico que estaba sentado frente a él molestaba constantemente a un hombre que leía la Biblia en el tren.

Científico: Si mucha ciencia se ha desarrollado, ¿todavía lees la Biblia?

Hombre: Yo leyendo la Biblia, ¿te está molestando?

Científico: No, no se trata de molestar. La ciencia ha evolucionado tanto para explicar la vida y no puedo entender por qué ustedes continúan creyendo en esas viejas religiones tradicionales.

Dicho esto, el científico se hizo cargo de esta tarjeta de visita y se la entregó al hombre.

Científico: Cuando puedas arreglar una cita conmigo, ven y discute. Quiero explicar la forma científica de ver la vida.

Humildemente, el hombre tomó la tarjeta de presentación y la colocó entre la Biblia y la cerró, porque se dio cuenta de que ya no podría leerla. Cuando llegó la estación donde tenían que bajar, ambos se levantaron juntos.

Científico: No me dijiste tu nombre.

Hombre: Soy Thomas Alva Edison.

El científico se sobresaltó.

Científico: Señor, ¿cuándo puedo conocerlo?

Se arregló un día y el científico vino a ver a Thomas Alva Edison. Y en la sala de estar de Thomas Alva Edison hay un modelo inmaculado del sistema solar.

Científico (curioso) : ¿Quién diseñó esto?

Edison: Nadie hizo esto. No estaba allí anoche, la mañana en que vine, había llegado.

Entonces el científico está un poco confundido y nuevamente le pregunta a Edison quién hizo esto. Edison manteniendo una cara muy seria da la misma respuesta que antes.

Científico: Señor, entre usted y yo, sabemos que esto no es posible. Alguien debería haber hecho esto.

Edison: Cuando todos los científicos dicen que todo el sistema solar ha llegado solo y nadie lo ha hecho, ¿no puede un modelo del sistema solar venir solo?

Si hay un efecto, tiene que haber una causa. Como dice el Rigveda, no sabemos qué es, pero sabemos que es. Si hay un efecto, debe haber una causa. Si hay creaciones, debe haber un CREADOR.

(Desafortunadamente, este incidente nunca tuvo lugar. El teísmo es un vasto lienzo. La fe comienza donde termina el conocimiento. El uso de la historia debe verse como una alegoría y no como una declaración de hechos. Si la fe tiene que basarse en hechos, no es Fe más larga. El teísmo es un vasto lienzo que abarca un panorama de los sistemas de fe. Declaré el mío usando una alegoría, si es discutible que así sea.

En caso de que el sistema solar saliera del Big Bang, pero ¿de qué salió el Big Bang? Finalmente, incluso la ciencia dice que algo salió de la nada. Puede decir que no hay nada llamado nada, pero la ciencia todavía está descubriendo qué es exactamente nada. La partícula más primaria llamada bosón también se conoce como la partícula de Dios. En el medio no estaba tratando de promover el teísmo en absoluto. No es asunto mío ni me importa si uno cree en Él o no. ¡Fue algo que encontré y quería compartir, tan simple como eso …!)

Answer 2

Primero, el ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses. Período. Eso es. Fin de la historia. ¿Por qué es tan difícil de comunicar? No tiene nada que ver con epistemología, filosofía o ciencia. Vea estas Preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

En segundo lugar, nadie prueba nada a nadie excepto en matemáticas. Probablemente quiere decir “proporcionar evidencia” de algo.

Si por “algo” te refieres a “mi dios favorito” y por “probar” realmente quieres decir “proporcionar evidencia”, entonces la respuesta es extremadamente simple:

Solo proporcione alguna evidencia.

Si logras hacerlo, será un evento que sacudirá el mundo porque, hasta la fecha, no hay una pizca de evidencia de que algún dios haya existido alguna vez.

Answer 3

Probablemente de la misma manera en que las cosas te serían “probadas”, dar o tomar una presuposición.

Mucho depende de lo que se pruebe. La mayoría de los ateos aceptarían toda la naturaleza y las cosas de la naturaleza sin quejarse. Si quieres traer lo sobrenatural a él -dice dioses- eso es

un reclamo excepcional que requiere evidencia excepcional. Si quieres reclamar que solo existe un dios con exclusión de todos los demás, eso es

un reclamo extraordinariamente excepcional que requiere evidencia extraordinaria.

Depende del significado que le des a la prueba / prueba, por lo que a quién le preguntas es realmente importante

• Muchos matemáticos usan esa palabra en el sentido de una prueba de estilo euclidiano que garantiza con 100% de certeza que algo es cierto. Hay una prueba de varias páginas, por ejemplo, que demuestra con absoluta certeza que: 1 + 1 = 2 , no es broma.
• Un abogado hablaría sobre estándares o umbrales de evidencia que tiene que cumplir para cumplir con la prueba adecuada .
• Un filósofo podría hablar sobre argumentos y probabilidades, con base en el conocimiento previo, la experiencia y, finalmente, las cargas de la prueba.
• Un laico habla de evidencia razonable o evidencia de sentido común.

Otro factor son las cosas sobre las que quieres probar.

Dado que trajo a los ateos a la ecuación, en una pregunta sobre la prueba, es posible que tengamos que ingresar a los reinos del resumen. Por ejemplo, si desea tener una conversación sobre cosas en las que las personas no están de acuerdo si existen o no, los ejemplos comunes son:

• unicornios
• hadas
• deidades,
• Papá Noel,
• Sherlock Holmes.

(Para los sensibles, no me refiero a la falta de respeto por las deidades agrupadas con Papá Noel, pero estamos hablando de la existencia de cosas y pruebas).

Para entidades abstractas como estas, donde puedes terminar depende en gran medida de dónde comienzas, y eso va a tus presuposiciones. ¿Como existe Dios?

Para abstractos en estos como estos, soy un gran admirador del método filosófico y la carga de la prueba.

¿Cuál es la carga filosófica de la prueba?

Espero que ayude.

No dude en hacer un seguimiento con preguntas cortas. Las preguntas más largas pueden sugerir la necesidad de una nueva pregunta.

Answer 4

Traelo a nosotros. Muéstranoslo. Ayúdanos a tocarlo. Muéstranos su huella. Algo como eso. Quiero decir, ¿cómo probarían los criptozoólogos que existe el Monstruo del Lago Ness o Sasquatch?

A veces, incluso una fotografía está bien. Creo que existen los ocelotes, aunque nunca he visto uno (excepto tal vez en el zoológico). Pero no hay buenas razones para creerlo. Las pocas fotos granuladas de Sasquatch, por otro lado, no me convencen de que Sasquatch existe, porque el reclamo es tan grande y tan poco probable que necesita buena evidencia.

Es casi lo mismo que le probarías a alguien más que algo existe. Como todos los demás, diferentes ateos probablemente requerirán diferentes niveles de prueba. Pero cualquier prueba realmente sería un comienzo.

Realmente, somos lo mismo que tú. Supongo que eres cristiano o musulmán (perdón si me equivoco). Así que déjame preguntarte … ¿cómo podría demostrarte que Vishnu (Dios, para mil millones de personas) existe?

Answer 5

Los ateos son como la mayoría de las personas. Requerimos la misma prueba de que algo existe como cualquier otra persona. Tiene que tener pruebas verificables.
Solo porque está escrito en un libro no es suficiente. De lo contrario, existen Jedi y dragones.
Solo porque los preistas o los profetas dicen que sí, no es lo suficientemente bueno. De lo contrario, Zeus y Osiris existen, de hecho, todos los dioses.
Puedes tener fe en lo que quieras. Tengo fe en que mi vida va a salir bien. ¡Pero no puedo probar que lo sea!

Answer 6

¿Cómo prueba una persona con los ateos que algo existe?

Piense en lo que se necesitaría para demostrarle que existe algo en lo que no cree. Si nunca has visto o incluso oído hablar de una ardilla, ¿qué se necesitaría? ¿Una foto? Alguien que dice “Oye, mira: una ardilla”?

¿Cómo le mostrarías a alguien que el aire existe? Podrías hacer una serie de demostraciones. Puedes soplar burbujas en el agua o puedes sentir la brisa.

Sin embargo, con un dios, sería más complicado. Presumiblemente si crees en uno de ellos, todavía hay varios en los que no crees. Por lo tanto, no querrás presentar evidencia de tu dios que también está allí para uno de los que no crees Sí, la gente solía decir que Zeus existe. Eso no es evidencia. La evidencia de los dioses parece ser difícil de encontrar.

Answer 7

No puedes probar que algo existe. Pero puedes proporcionar mucha evidencia.

Por ejemplo, creo que mi computadora existe porque puedo verla, sentirla, pesarla, medirla, usarla para escribir respuestas en Quora, gritarle … y así. Ahora, podría ser que estoy teniendo un sueño. Podría ser que soy delirante. Pero hay muchas pruebas de que no lo soy.

Cuando se trata de Dios (que supongo que es de su interés), no puedo verlo, sentirlo, olerlo ni ver ningún efecto que tenga sobre mí o cualquier otra cosa. Admito, puedo gritarle a Dios, pero, entonces, puedo gritarle a los unicornios. No hay evidencia de Dios. Es posible que Dios exista. Cualquier cosa puede existir.

Pero la gente ha estado tratando de demostrar que Dios existe por miles de años y todos han fallado.

Answer 8

Aquí está mi oferta estándar para preguntas como esta:

Si puede presentar evidencia creíble, objetiva, verificable, es decir, empírica, de que su dios, una entidad sobrenatural asociada con una religión, realmente existe, inmediatamente dejaré de ser ateo y me uniré a su religión.

Hasta ahora, nadie se ha acercado.