Para empezar, siento que esta pregunta es defectuosa, pero lo expliqué en un comentario y no abordaré eso en mi respuesta también.
Abordaré esto en su lugar:
Para abreviar, los pecados legales contra seres humanos frágiles y concretos son las semillas de los crímenes futuristas.
Siento una tristeza infinita cuando me encuentro con un adolescente que tuvo que sufrir el pecado, en silencio, y ahora tendrá que pagar por el crimen.
Si algo es un pecado legal, creo que básicamente quiere decir que es ilegal. Todas las acciones ilegales conllevan castigos diseñados para disuadir a las personas de llevarlos a cabo.
Los padres que le digan a sus hijos “eres un error” no estarán en peligro, incluso si el dolor es casi infinito y las consecuencias terribles.
Creo que cosas como esta serían imposibles de controlar, y realmente podrías llevarlo a un nivel obsceno. Hay muchas cosas que los padres dicen a sus hijos que podrían tener consecuencias en el futuro. La única forma en que realmente podría determinar eso es tener algún tipo de sistema de premonición al estilo Minority Report, que podría sumergirse en el futuro y leer las mentes de los niños que crecieron y terminaron con problemas. ¡Incluso si eso fuera posible, el concepto es absurdo!
Además, al ver algunos de sus comentarios, que citaré, tengo que estar en desacuerdo con su postura.
Finlandia, un país casi no religioso, está caminando en esta dirección, ya no para castigar sino para curar.
De niño nunca supe por qué me castigaban. La respuesta de mis padres solía ser “¡Sabes lo que has hecho mal! ¡Sin playstation durante un mes!”. Realmente no sabía lo que había hecho mal. A menudo parecía que era el resultado de que mis padres simplemente estaban de mal humor. ¡Creo que esto realmente tuvo un impacto negativo en mi confianza social y mi salud mental! Terminé sin saber realmente qué era apropiado decir y qué no, y esto condujo a una recuperación realmente difícil y difícil en la edad adulta.
Fue muy similar con el perro de la familia. Recibió castigos inconsistentes sin una lógica o coherencia real basada en el estado de ánimo de mi madre en ese momento, y creció para estar ansiosa y paranoica. Probablemente parezca extraño compararla con la educación de un niño, como si estuviera antropomorfizando y lo que funciona con los perros es definitivamente diferente de lo que funciona con los humanos, pero definitivamente hay algunas similitudes. Estaba pensando por qué el perro estaba tan loco con respecto a mi propio pasado, lo que me llevó a la conclusión de que simplemente tenían una mala comprensión de cómo disciplinar o educar.
Si expone exactamente lo que una persona ha hecho mal y cómo su comportamiento está afectando negativamente a los demás y realmente los hace comprender, y luego toma medidas para ayudarlos a abordar sus comportamientos, entonces seguramente esto conducirá a un mejor comportamiento y una actitud más empática ?
Obviamente, los prisioneros no son niños, y algunas personas no pueden ser “salvadas”, o simplemente nunca aceptarán valores altruistas. Se debe tomar una combinación de educación y castigo, según el tipo y la gravedad del delito. Es posible que el sistema nunca sea perfecto, pero a través del discurso racional y la observación de nuevas pruebas podemos avanzar cada vez más hacia un sistema mejor. (Hay un nombre para esto, pero no puedo recordarlo. Extrañamente lo escuché del apologista cristiano, William Lane Craig, a quien no puedo soportar en absoluto, pero se las arregla para decir algo razonable)
Estoy bastante seguro de que cosas como el asalto, la violación y el asesinato se castigan con penas de prisión en Finlandia. Cosas como el abuso de drogas no deben ser castigadas de la misma manera, especialmente si la persona no está causando daño a los demás.
Seguramente usar el pensamiento racional (libre pensamiento) basado en evidencia y compasión con la intención de reducir el sufrimiento y mejorar el bienestar general en la sociedad es el enfoque más razonable.
¿Qué otro sistema de descifrar el enfoque suficiente para enfrentar el crimen sugeriría?
