No estoy de acuerdo con lo que otros han dicho: la ingeniería genética no es neutral en cuanto al valor. Supone que está bien que modifiquemos genes en primer lugar. Dicho esto, esto no es tan controvertido (lo es en algunos sectores, pero el consenso es que al menos a veces puede estar bien). La verdadera pregunta es, ¿ dónde es ético?
¿Es ético usar “impulsos genéticos” para eliminar los mosquitos de la malaria? Difícil decir que no. ¿Es ético utilizar la ingeniería genética para encontrar la cura para cientos de enfermedades raras para las que las personas no pueden recibir tratamiento porque ninguna compañía las investiga? De nuevo, es difícil decir que no.
¿Es ético modificar el genoma humano para otros fines que no salvan vidas? ¿Hacer que las personas sean más inteligentes? ¿Permitir que los padres modelen a sus bebés en el útero?
Eso es mucho más difícil de responder. Pero una cosa que podemos decir con certeza es que la decisión no debe ser tomada por genomistas a puerta cerrada. La opinión pública y el debate público deberían ser el árbitro de si es aceptable.
- ¿Por qué es importante la educación moral en la escuela?
- ¿Qué es la vida moral?
- ¿Cuál es exactamente la diferencia entre venganza y represalia? ¿Cuál de los dos puede considerarse moralmente correcto y por qué?
- ¿Es moralmente correcto matar a un depredador por afectar la vida de uno?
- Mahatma Gandhi dijo: “Ojo por ojo hará que todo el mundo quede ciego”. Entonces, ¿por qué nos dijo que usáramos la violencia en defensa propia?