Porque valoramos la vida humana más que la vida animal. ¿Por qué? Porque somos animales muy sociales que cuidan de otros seres humanos. A las sociedades que no protegen a sus propios miembros no les iría muy bien y serían asumidas por sociedades más cohesionadas que se ocuparían mejor de sus miembros. Todo comienza con la unidad básica: la familia. ¿Prefieres salvar a tu hijo o salvar la vida de un lobo que la está atacando? ¿Prefieres ver a tu hijo morirse de hambre o girar el cuello de ese pollo y cocinarlo para tu hijo hambriento?
No estoy abogando por comer carne. Yo no como carne yo mismo. Lo entiendo. Amas a los animales y te enoja que sus vidas no tengan ningún valor o menos valor que el de una persona. También me molesta que algunas personas todavía piensen que está bien abusar de los animales o que todos los animales son autómatas insensibles hechos de carne deliciosa. Afortunadamente, creo que se están haciendo progresos y cada vez más personas son conscientes de la difícil situación de los animales de granja o de los animales cazados. Hay muchas personas que protestarán por la caza de ballenas o delfines, o el embalaje de las madres cerdas, etc. El consumo de carne per cápita en realidad ha disminuido en muchos países en los últimos años.
Ahora, volviendo al hombre que come, es posible en algunos casos capturar a un depredador devorador de hombres y reubicar al animal en un lugar donde no se encuentre con otros humanos. Pero a veces eso puede no ser posible y luego se mata al animal. Sería perjudicial para las personas permitirles caer presas de un animal. Por supuesto, a veces los animales se convierten en comedores de hombres porque su hábitat ha sido reducido por la invasión humana. En ese caso, lo éticamente correcto sería abogar por la preservación del hábitat, pero aún los humanos que ya están en el área necesitan protección antes de llegar a un acuerdo. Solo imagine cómo se sentiría una madre si un tigre mata y come a su hija. Imagínese cómo se sentiría una niña si su padre es mutilado por un oso pardo. Si permite que su empatía y compasión funcionen, comprenderá por qué el animal puede terminar siendo humillado, incluso si siente por el animal que ha perdido la vida como consecuencia del contacto con los humanos. Al igual que con muchas situaciones relacionadas con la moral, a veces lo que es correcto es el menor de dos males.
- Las autoridades están pidiendo un soborno para obtener un permiso para abrir un negocio. El permiso no debe requerir un soborno. ¿Qué tengo que hacer? (Esta en mexico)
- ¿Por qué la xenofobia se considera mala?
- ¿Cuál es un ejemplo de un erudito que construye un elaborado marco intelectual de ética basado en una base de prejuicios y fanatismo?
- Cómo decidir entre preferencia personal y obligación familiar
- ¿Considera que es aconsejable basar una decisión de contratación en lo que encontró en las páginas de redes sociales personales de un solicitante?