¿Los ateos piensan que sostienen el terreno elevado de tener buen sentido común?

Escucha, Gary Smith: como Gary Smith desde hace mucho tiempo, prefiero que Gary Smiths se presente de manera articulada y bien informada … nos hace ver a todos mejor. Pero su pregunta y comentarios realmente no parecen representar esas cualidades.

___________________
De los comentarios de Gary Smith:

Gary Smith 5 de agosto : hago esa afirmación porque lo único que leí de los ateos es una acusación de que no hay pruebas. Johnny, una nota. Hace más de cien años, Freud declaró que la religión era un engaño y poco ha cambiado, en todo caso. Sería interesante leer una teoría sobre por qué las cosas son como son en el argumento religioso, pero nadie tiene nada nuevo que decir, aparte de que los teístas son estúpidos, ignorantes e inmorales.
___________________

A) Estoy bastante seguro de que la gran mayoría de los ateos no están lanzando la acusación “inmoral”. Esa afirmación tiene el olor sospechosamente a corral de la proyección.

Y B) Dado que la mayoría de las personas en el planeta son religiosas, la “caja” como la llamas, es creer en una deidad. La mayoría del mundo piensa “dentro de la caja”. Los ateos son, por la misma definición de la frase , pensar fuera de la caja.

La declaración de “sin evidencia” es realmente todo lo que se requiere. Tampoco hay evidencia de duendes, el hombre del saco y los unicornios que se tiran pedos del arco iris, y sin embargo, no despreciaría a alguien por no creer en esas cosas, ¿verdad? A las personas que no creen en tales tonterías no se les exige que demuestren continuamente su inexistencia a los duendes o los mocosos, por ejemplo. ¿Por qué debería ser esto diferente?

Respuesta: no debería.

Sin evidencia = sin creencia.

¿Sabes lo que es eso? Común … sentido.

Los ateos creen cosas para las cuales hay evidencia válida y creíble, y no creen en cosas para las que no hay ninguna. Período. Punto final. Ese es el único rasgo que nos define.

No estaba de acuerdo con gran parte de la política de Christopher Hitchens, pero ciertamente entendió bien: la navaja de Hitchens

Vamos hombre. Estás mancillando el buen nombre de Gary Smith. / s

Desafío su afirmación de que los ateos no “piensan fuera de la caja”. En mi experiencia, los teístas, particularmente los teístas asertivos que dirigen preguntas sarcásticas a los ateos, son los que no pueden “pensar fuera del libro”. La mayoría de los ateos están muy contentos de considerar la posibilidad de que Dios exista. Y considere cómo sería el mundo si Dios existiera, y concluya que el mundo no se ve así. Mientras que los teístas (nuevamente, los dogmáticos) dan por sentado que Dios existe y tuercen su cosmovisión para que quepan en el libro.

¿Los ateos piensan que sostienen el terreno elevado de tener buen sentido común?

Solo puedo responder personalmente porque los ateos no estarán de acuerdo con esto.

¿En general? No. Cuando se trata de afirmaciones religiosas, objetivamente sin evidencia, como la existencia de algún dios. Si. Asumir la existencia de una entidad aunque no exista evidencia objetiva de ello simplemente es irracional. No importa si la entidad es un fantasma, un unicornio, un duende o un dios. No tenemos razones racionales para creer que alguno de esos exista. Creerlo de todos modos simplemente no es un buen sentido común.

¿Los ateos piensan que sostienen el terreno elevado de tener buen sentido común?

En este caso, si. En el comentario, usted dice que la razón por la que dice esto es porque los ateos siguen quejándose de la falta de evidencia, acusándonos de ser “Johnny-one-note”.

La razón de esto es que es una nota muy, muy importante.

Ustedes, las personas que no creen en los duendes, son todos iguales: todo “no hay evidencia, parecen ser solo historias, no hay una razón real para creer, bla, bla, bla”.

Esa es una gran razón para no creer en los duendes, y es una gran razón para no creer en los dioses. No seguiríamos insistiendo en esa nota si no fuera la nota más importante sobre por qué deberíamos creer algo.

Vamos, ya sabes la respuesta a eso.

Si una persona religiosa hiciera un cuestionario sobre sexo, comida, ropa, cosmos y calamidades naturales y usted lo basara en la Biblia KJV, el Corán o la Torá y nombrara este TEST-X. Entonces los ateos utilizarán el mismo en función de lo que saben y lo llamarán TEST-Z.

Luego, hagamos que algunos respondan esto sobre la base del “sentido común” como las respuestas positivas (para ganar puntos). Sin ofender, pero hagamos a los vietnamitas como grupo de control aquí. Creo que los no restringidos ganarán sin dudas.

¿Los ateos piensan que tienen el terreno elevado de tener un buen sentido común?

¿Es por eso que tienen problemas para pensar fuera de la caja?

Los ateos no son un grupo, por lo que es evidente que los ateos como individuos no tienen pensamientos sobre otra cosa que no creen en la existencia de los dioses.

Como ateo, creo que no creer en la existencia de un ser imaginario (como Santa Claus, Bigfoot y “Dios”) ilustra el buen sentido común.

Si la “caja” de la que hablas es la caja del pensamiento religioso, entonces los ateos piensan por excelencia “fuera de la caja”. Son los teístas quienes piensan solo dentro de la caja de su religión.

Considerando cómo la creencia prominente a lo largo de la historia ha sido que una deidad o deidades controlan todo, diría que los ateos son bastante buenos para pensar fuera de la caja.

Y todos piensan que tienen un buen sentido común. Eso no es una especie de cosa única que se puede fijar a los ateos. Diablos, solo con tu pregunta parece que piensas que los ateos están equivocados, y por lo tanto crees que tú o tu secta religiosa tienen más sentido común que ellos.

Superioridad ilusoria – Wikipedia

Los ateos son más que capaces de pensar fuera de la caja, solo mira toda la mierda loca que la ciencia está investigando actualmente. Eso está mucho más allá de la maldita caja.

El problema es que los cristianos y otras personas religiosas tienen dificultades para pensar fuera de su libro.

(Insertar caída de micrófono)

PJ

Sí, yo diría que sí.

No todos los ateos nacieron ateos. Nacieron en la religión de sus padres.

A pesar de la aplicación reiterada del concepto de Dios a lo largo de su vida, un ateo pensó por sí mismo y llegó a la conclusión de que no hay ninguno. Si esto no está pensando fuera de la caja, no sé de qué se trata.

Hablemos del sentido común. Para un ateo como yo, es un sentido común pensar que los asesinatos en nombre de Dios serían evitados por Dios mismo si apareciera y no pedir más asesinatos en su nombre. Pero no vemos eso. El sentido común me dice que no hay Dios.

Algunos ateos parecen pensar que sí, solo por ser ateos. Yo no.

¿Por qué? Porque creo que no hay ningún grupo de personas (es decir, ateos) sin individuos que tengan prejuicios o falacias sobre al menos algunos temas.

Espero que la mayoría de los ateos / personas estén de acuerdo en que ser ateo no significa mucho por sí mismo.

Como ateo, me mantengo escéptico, uso el método científico y evito la trampa del sentido común. El sentido común nos dijo una vez que la Tierra era plana y que el sol la rodeaba. El sentido común nos dijo una vez que los continentes no se mueven. El sentido común nos dice que un objeto no puede estar en dos lugares a la vez, pero la mecánica cuántica cuenta una historia diferente.

Sí. No hay opción para nosotros creer que no hay dios. Postular a Dios era real, estoy seguro de que cada ateo sería más feliz porque habría algo bueno que esperar después de la muerte. Paz y felicidad eternas en el cielo. Suena maravilloso. Sería innecesario esperar la muerte, especialmente si uno tuviera cáncer terminal. Uno podría terminar voluntariamente con su vida e ir a este lugar mucho más feliz. De hecho, no tiene que tener cáncer. Podrías estar deprimido por algo y decidir que el cielo sería un mejor lugar para estar. (La postulación se detiene aquí)

El hecho es que no existen dioses de ninguna religión y un ateo sabe que no hay otra vida, por lo que preserva la vida lo mejor que puede porque esta vida es todo lo que uno obtendrá de este universo.

En realidad, es porque piensan “Fuera de la caja” que no siguen de manera amable cualquier religión que se les presente o que fueron adoctrinados a una edad demasiado joven para saberlo mejor.

Leer extensamente, estudiar e investigar a fondo antes de aceptar algo como un hecho demuestra perfectamente que tiene buen sentido común, ¿no está de acuerdo?

Conozco personas religiosas que van a la Biblia a estudiar religiosamente todas las semanas y lo han hecho durante años. Desafortunadamente, lo único que leen es de la lista de lectura de su iglesia. Eso es ‘pensar sin pensar después de no investigar adecuadamente.

Muchos estudios serios han encontrado que los ateos tienen un puntaje mucho más alto en religión y conocimiento de la Biblia que los religiosos que piensan que saben mucho. Whoops!

El mejor sentido común ocurre cuando pienso en mi caja. Raramente pienso fuera de eso; mientras pude, el suelo se pone muy bajo y la sensación cada vez es menos común.

Realmente me gusta mi caja, y para poder usarla en verano, voy a instalar un pequeño acondicionador de aire en ella, porque seamos sinceros, cuando la tapa está cerrada, hace mucho calor allí. Espero con ansias el primer año de sentido común durante agosto.

Probablemente no. Conozco algunos ateos que no tienen ningún sentido, comunes o no.

Pero entonces, conozco a muchos teístas que no tienen ningún sentido, comunes o no.

La religión realmente no tiene nada que ver con tener sentido común. En mi propia opinión, en realidad impide que uno tenga sentido común, ya que requiere que los seguidores tomen decisiones basadas en material fuente obsoleto en lugar de hechos.

¿Los ateos piensan que tienen el terreno elevado de tener un buen sentido común?

Depende de lo que quieras decir con ” terreno elevado “. Creo que puedo tener una visión más realista de la realidad, sí, pero estoy muy atento a estar equivocado, por eso invito a alguien a decirme lo que me he perdido y cómo pueden estar seguros de que lo he hecho.

¿Es por eso que tienen problemas para pensar fuera de la caja?

Hay un dicho: es bueno tener una mente abierta, pero no tan abierto se te cae el cerebro. Ahora estoy más que feliz de ‘pensar fuera de la caja’ dentro de los límites, pero si espera que considere algo solo con fe ciega, es decir, cualquier reclamo extraordinario que carezca de evidencia extraordinaria, es decir, solo una anécdota. – ¿Por qué debería hacerlo?

Debes darme algunos ejemplos de mi incapacidad para pensar fuera de la caja.

Profesor universitario jubilado … acostumbrado a lidiar con muchas situaciones fuera de la caja.

No generalices …

No, los teístas simplemente tienen un dominio absoluto en el terreno elevado de la estupidez.

Los que tienen sentido común lo hacen. No el otro probablemente.