¿Crees que la mayoría de las personas son malvadas?

Interesante pregunta. Espero que mi perspectiva también sea interesante.

Entiendo que la naturaleza humana, y con eso me refiero a sus inclinaciones básicas y primarias, no todo es bueno.

Las personas son indudablemente muy complejas. La mente de un individuo está en capas con diferentes fuerzas opuestas, algunas buenas y otras malas, cada una luchando por ser dominante sobre la otra.

En el judaísmo, tenemos términos para estas fuerzas. Existe el Yetzer Harah, la inclinación perversa, y el Yetzer Tov, la buena inclinación. Dentro del contexto religioso, luchar contra el Yetzer Harah y seguir el Yetzer Tov es cómo uno se acerca a Dios y alcanza su potencial positivo.

Pero las partes malas de las personas no son necesariamente tan fácilmente discernibles como malas. Puede tomar muchas formas.

Puede aparecer bajo la apariencia de pereza cuando no quiere levantarse de la cama.

Puede enmascararse en el fugaz placer culpable que uno obtiene cuando cotillea.

Puede apelar a nuestros deseos humanos, una tentación de comer más de lo que deberíamos, o participar en todos los asuntos de comportamiento promiscuo.

Según algunas métricas, o peor aún, el flagelo del relativismo moral, estos ejemplos pueden llegar a diferentes alturas en ambas direcciones.

Pero la conclusión es que hay un lado del hombre que busca autodestruirse. No le dice eso muy a menudo, a menos que emplee depresión y similares, pero se enfoca en influenciarse a sí mismo para tomar malas decisiones que, en última instancia, cuando se marcan, pueden definirlo como una mala persona, sopesando el lado “malo” de la escala.

Pero al referirme a esta fuerza interior, no me refiero a eliminar la responsabilidad propia de nuestras acciones. Siempre somos responsables de lo que hacemos.

Por eso hay otro empujón. Uno que le dice a uno que se haga bien consigo mismo. No es tan fuerte y, en la mayoría de los casos, se descuida en gran medida.

Se necesita una persona fuerte, una buena persona, para impulsar la buena conciencia, y es eso lo que los separa de la mayoría.

Sin embargo, es especialmente difícil cuando las inclinaciones malvadas se hacen pasar por las buenas.

¿Cuántas personas conoces que, mientras lo hacían mal, pensaban que lo estaban haciendo bien? No seas tan rápido para juzgar. Es muy probable que seas igual. Todos queremos pensar en nosotros mismos como los héroes de nuestras historias, pero eso puede cegar es el hecho de que la mayoría de los villanos nunca se ven a sí mismos como tales.

Desde el punto de vista financiero, creo que todas las personas están construidas con sus diversas inclinaciones. Algunos tienen deseos más fuertes en algunos campos, mientras que otros no. Es posible que tenga debilidad por comer en exceso y usted puede tener uno por dejar el inodoro más sucio que cuando lo encontró.

Ambas cosas son malas por diferentes razones, pero el destino al que conducen es el mismo. Un pobre personaje. Maldad.

Pero es trabajo del hombre trabajar bien para sí mismo. Para tomar las decisiones correctas. Ser bueno. A sí mismo y a los demás.

La mayoría de la gente falla. Pero la mayoría de las personas se esfuerzan por mantener algún tipo de acto de equilibrio, un esfuerzo por hacer los derechos junto con sus muchos errores.

Es por esto que no se rebajan al mínimo más bajo. No todos son necesariamente buenos, pero tampoco todos son malos. Son grises. Y siempre tienen el potencial de hacer mejores cosas con ellos mismos.

Esa es mi comprensión de la perspectiva judía, aunque es probable que sea más compleja de lo que he expuesto.

Esta es mi comprensión de la perspectiva judía. Es probable que sea más complejo de lo que he comprendido hasta ahora.

* Grietas en los dedos *

Mi vida apesta por los humanos. JK, pero te presentaré dos argumentos y daré mi opinión. Debido a mi relación eterna y abusiva con la filosofía, presentaré el caso de Hobbes junto con el de Rousseau.

HOBBS

Hobbes creía que los humanos eran básicamente criaturas egoístas que harían cualquier cosa para mejorar su posición. Dejado a sí mismos, pensó, la gente actuaría según sus impulsos malvados. Según Hobbes, por lo tanto, no se debe confiar en las personas para tomar decisiones por su cuenta. Además, Hobbes sintió que las naciones, como las personas, estaban motivadas egoístamente. Para Hobbes, cada país estaba en una batalla constante por el poder y la riqueza. Para probar su punto, Hobbes escribió: “Si los hombres están naturalmente en un estado de guerra, ¿por qué siempre llevan armas y por qué tienen llaves para cerrar sus puertas?” [1]

ROUSSEAU

Según Rousseau, la naturaleza es el estado del hombre antes de ser influenciado por fuerzas externas. Al mismo tiempo, afirma : “Si el hombre se queda … según sus propias nociones y conducta, sin duda sería el más absurdo de los seres humanos. La influencia del prejuicio, la autoridad … sofocaría la naturaleza en él y no sustituiría nada “.

En otras palabras, los seres humanos necesitan intervención externa para desarrollar su propensión natural al bien . “Nacemos débiles, necesitamos ayuda, nacemos en la indigencia … necesitamos asistencia; nacemos estúpidos, tenemos necesidad de comprensión. [2]

Mi parcialidad

El hombre nace inocente, pero en cierto punto debe deshacerse de esta inocencia para poder pasar sus genes (inocencia perdida por el sexo), protegerse (inocencia perdida por la comprensión del mal) o darse cuenta de las profundidades de este mundo (inocencia perdido por la realización de la muerte). Que tengas un día terrible 🙂

Notas al pie

[1] Una breve biografía

[2] Jean-Jacques Rousseau: Somos buenos por naturaleza pero corrompidos por la sociedad

No me siento atraído a creer que las personas piensan que son buenas o malas. Las personas generalmente piensan que son buenas.

Sin embargo, lo que es bueno depende del momento, para la mayoría de las personas. A veces las personas no tienen ningún código moral. A veces las personas tienen códigos morales que son demasiado fuertes para su propio bien.

No puedo llamar a alguien malvado cuando piensan que son buenos sin tener un código moral tangible para condenarlos, y para entonces es un código moral versado sobre otro, la palabra de un hombre contra otro.

A la mayoría de las personas no les preocupa si están equivocadas, y simultáneamente piensan que tienen razón. Esos hombres que tienen razón, a menudo se cuestionan a sí mismos porque siempre se critican a sí mismos, siempre tratan de ser perfectos y nunca saben lo que eso realmente significa.

De hecho, la mayoría de las personas son malvadas, porque evolucionan a partir de estos sistemas egoístas. En algún momento, la mayoría, aparte de ciertas personas sensibles y amables por naturaleza, los niños de abuso severo, huérfanos, viudas, etc., se preocupan por la hipérbola de sus propias bendiciones … Sin embargo, merecidas o no merecidas. Aparentemente son buenos en la superficie, hasta que la maldad destruye el paradigma y descubres que no tienen integridad. Disfrutan de la crueldad tanto como la siguiente persona; encajan en la mente de la colmena, lo que requiere un cierto nivel de paz ociosa en la superficie. Esta paz funcional donde la señalización de la virtud vale la pena, y condenar a los demás como otra forma de señalización de la virtud tiene una forma de enviar la apariencia de valores fuertes, discernimiento y coraje contra las normas … Por lo general, cuando se diseccionan, no son más que complejos. Algoritmos narcisistas en la solución del mérito egoísta “más santo que tú”. Se apresuran a condenar a los castos, a compadecerse de ellos, a aprovecharse de ellos … pero nunca se apresuran a unirse, honrarlos o defenderlos.

La mayoría de las personas ejercen el juicio de forma rápida y a regañadientes, sin estar calificados y vuelven a etiquetar la práctica como algo diferente, al tiempo que conservan que ningún hombre debería juzgarlos, ni otros como ellos … A menos que tengan poder y autoridad. Quitan la providencia divina de todas las ecuaciones, bailan el proverbial círculo de humo con sinvergüenzas, y piensan en sí mismos más de lo que deberían, luego secretamente humildemente, en formas alternas; Cuando se trata de empujar, se preocupan principalmente por su propia estima y por ellos mismos.

Seguramente aprovechan lo que es popular, lo que los valida y lo que es poderoso. Se familiarizan con los impotentes, ya que mejora la fachada de su gracia, o les da tiempo libre.

De hecho, la mayoría de las personas son malvadas, y aquellos que dicen que el egoísmo es diferente del mal se están ofuscando el viaje por razones egoístas.

Estoy empezando a pensar que sí, solo porque parece que la mayoría de la gente ignora deliberadamente cosas importantes, como la religión, el medio ambiente, la naturaleza de la realidad, la toxicidad de la sociedad, sus propios malos hábitos y debilidades. Es lo que creo que esa famosa filósofa llamó ‘La banalidad del mal’. Es común, como un virus, y se contrae fácilmente.

Absolutamente no.

Creo que el 99% (o más) de las personas son absolutamente asombrosas y afectuosas, que aman a los humanos.

¡La humanidad es increíble, la gente es genial!

Solo hay algunas manzanas podridas. La noticia se centrará en eso.

No informan sobre los más de 300 millones de personas en Estados Unidos que NO salieron y cometieron un tiroteo masivo …

He hecho autostop …

He rogado …

He surfeado en el sofá …

He estado sin hogar.

La gente es buena La gente se preocupa.

No son malvados.

Soy un misántropo e incluso no creo que la mayoría de la gente sea malvada. Dudo que más de 1 de cada 1000 sea malo de hecho.

Pero la mayoría de las personas son definitivamente egoístas.

Y el egoísmo puede ser explotado fácilmente por personas aún menos escrupulosas y malvadas.

Los seres humanos no necesitan ser malvados para destruir el medio ambiente, solo necesitan ser estúpidos y egoístas.

EL ESPEJO

por Corey

La vida solo refleja lo que hay dentro de ti

El fin