¿Cuál es la diferencia entre moral y ética?

Answer 1

La moral es lo que te han enseñado; entonces se transmiten de una generación a otra. La moral de una persona puede diferir de otra, ya que los padres enseñan de manera diferente. Por ejemplo, si te enseñaron de joven que es apropiado robar a los que tienen que ayudar a los que no tienen, entonces tu moral se desarrolla para ayudar a los pobres al robar a los más ricos. Si te enseñaron que robar está mal, entonces tu moral no te permitiría ayudar al por robando a los más ricos.

La ética es lo que usted obtiene de sí mismo, lo que es correcto y bueno, y beneficia a todas las personas involucradas, cuando vive al máximo de lo que sabe y hace lo más honorable. Entonces, digamos que te enseñaron a no robar. Entonces entras en una librería y lees una revista mientras estás de pie, y dejas la revista allí cuando sales de la tienda. Moralmente, no hiciste nada malo ya que no robaste la revista. Éticamente, esto está mal, ya que lees la revista sin pagar por la información contenida en la revista y, por lo tanto, priva a la tienda de una venta. Además, la revista técnicamente no es nueva ahora, como la leyó, y ahora la tienda vende una revista usada pero le cobra al próximo cliente un precio por una nueva revista. Éticamente, robaste de la tienda y de la persona que termina comprando la revista. Entonces, moralmente no está mal, pero éticamente lo está.

Answer 2

Parece que hay una multitud de respuestas educadas que fácilmente asumirías que son correctas, excepto que la mayoría de ellas están total o parcialmente en desacuerdo con todas las demás.

Por lo tanto, voy a tratar de ayudar a enturbiar aún más las aguas dando mis propios puntos de vista personales sobre el tema.

ÉTICA: Un conjunto de reglas firmes socialmente o profesionalmente codificadas, aceptadas y mayormente implementadas con respecto a lo correcto o incorrecto de acciones específicas conectadas a sus interacciones sociales o profesionales (generalmente, pero no exclusivamente, separadas de las leyes reales) que tienen conexión social o profesional sanciones impuestas por infracciones.

Estas Reglas éticas están formadas por un estudio y un consenso general de lo que son los valores morales aceptados prevalentes de una sociedad.

MORALES: Las morales son para mí un conjunto de valores con respecto a qué comportamiento es personalmente correcto o incorrecto y, en mi opinión, estos valores de moralidad se dividen en tres categorías, y en su mayor parte están muy influenciados por la tercera categoría de moralidad religiosa.

Moralidad personal: su propio conjunto de valores autodeterminados que siente reflejan su creencia interna de lo que es correcto o incorrecto para sus acciones e interacciones personales con los demás.

Si bien usted determina el Código Moral completo general que elige personalmente, es un hecho que la mayoría de los valores morales personales de las personas están fuertemente influenciados por los valores morales de la sociedad en la que se crían, que se basan en las enseñanzas de los religiosos predominantes. punto de vista de esa sociedad.

Moralidad social: explicada en el párrafo anterior.

Moralidad religiosa: los valores morales que determinan qué comportamientos deben ser considerados correctos o incorrectos por un individuo impuesto a los miembros de esa religión y enseñados por sus líderes como transmitidos y ordenados directamente por la deidad suprema de esa religión y, por lo tanto, absolutamente inviolables. Como tal, estos seguidores creen que dado que solo los valores morales de su Dios pueden ser correctos, tienen el derecho de intentar imponer esos valores exactos a todos los demás por su propio bien.

Ética: el estudio y el intento de implementación de valores morales a seguir durante las interacciones con otros.

Moraleja: los valores que crees determinan lo correcto o incorrecto en tus propias acciones personales, tanto cuando interactúas con otros, como cuando estás solo y sin ser observado.

Answer 3

• La ética se refiere a la verdad objetiva sobre asuntos de lo correcto y lo incorrecto, el bien y el mal, la justicia, etc. a pesar de convenciones personales o sociales, cultura, valores u opinión subjetiva. La ética no cambia; Son eternos e imparciales.

• La moral está más preocupada por las opiniones o valores colectivos de una sociedad. La moral no necesariamente refleja la verdad real y justa de un asunto, aunque deberían, y a menudo lo hacen. La moral es impermanente y está sujeta a cambios.

Considera esto:

“El infanticidio ha sido la norma en muchas culturas a lo largo de la historia. El sacrificio de niños a deidades y espíritus antiguos era bastante común durante la antigüedad.

[Infanticidio] ha sido practicado en todos los continentes y por personas en todos los niveles de complejidad cultural; desde cazadores recolectores hasta altas civilizaciones. En lugar de ser una excepción, entonces, ha sido la regla ” [1]

En varios lugares, en varios momentos (particularmente antes del advenimiento del Islam en el este y el cristianismo en el oeste), y por una razón u otra; asesinar a su hijo recién nacido (ya sea directamente; o por poder de negligencia y exposición) no se habría considerado inmoral. De hecho, en algunas circunstancias, incluso podría haberse considerado inmoral nutrirlos, criarlos o permitirles vivir.

Sin embargo, la práctica del infanticidio sigue siendo persistente y constantemente poco ética.

Otras lecturas:

Debido a las similitudes relativas y la ignorancia inherente, la incapacidad de algunas (¿la mayoría?) De darse cuenta de que la verdad es distinta de la opinión y, a su vez; ética desde la moral. Es difícil encontrar información verdaderamente precisa y útil para discernir los dos conceptos. Puede que tenga que leer entre líneas. Aquí hay algunos artículos que pueden ayudar:

Emprendedor moral – Wikipedia

Pánico moral – Wikipedia

Notas al pie

[1] Historia del infanticidio

Answer 4

La ética son reglas que inventamos porque nos gustan. La moral es una regla que define la conducta voluntaria correcta e incorrecta.

La ética es útil, en parte, porque proporciona un medio para controlar y predecir el comportamiento de los demás. Estoy dispuesto a tomar algunas decisiones que de otro modo no tomaría, a cambio de que otros tomen otras decisiones específicas que de otro modo no harían.

Las costumbres son diferentes, ya que dictan el comportamiento voluntario correcto e incorrecto. La moral es trazable clásicamente a las tradiciones religiosas; es decir, algunas personas afirman tener Fe , lo que supuestamente les da acceso especial a imperativos morales válidos. Desafortunadamente, debes tener Faith para juzgar a Faith.

Tenga en cuenta que no hay una superposición necesaria entre la ética y la moral. Hacer que más personas acepten una ética particular no implica necesariamente la convergencia hacia la moralidad.

Yo solo conozco un solo imperativo moral válido (¿Existen imperativos morales válidos?).

Answer 5

Bueno, quizás la forma más concisa de decirlo es: “La ética es la moral aplicada”. La moral es valores y la ética es la forma en que sigue esos valores.

La mayoría de las veces describirías el comportamiento como “ético” y una persona como “moral”. Ninguna de estas definiciones está escrita en piedra (las definiciones del diccionario están debajo y hay cierta superposición), pero esa es la forma en que las concibo y creo que es una concepción bastante popular de sus respectivos usos.

Utilizado en un contexto más idiosincrásico, un “código de ética” es un conjunto de reglas específicas aplicables a una profesión que rigen los estándares de comportamiento como profesionales promulgados para garantizar un buen comportamiento. Por ejemplo, tenemos un “código de responsabilidad profesional” como abogados que nos exige que hagamos varias cosas, incluyendo actuar de buena fe ante un tribunal, algo que se requeriría como comportamiento “ético” en general, incluso sin la regla (pero las reglas son generalmente llamado “las reglas de ética”). La moral involucrada es la honestidad, el principio ético es un trato justo para reflejar la honestidad, y también hay una regla específica “mostrar franqueza hacia un tribunal” que significa específicamente no tergiversar los hechos o deliberadamente hacer un argumento que sea contrario a lo establecido ley. Sin embargo, no hablamos de “reglas de moralidad”.

Answer 6

La ética es un marco general para tomar decisiones que equilibra la multitud de factores en un escenario dado, y la moralidad es solo uno de los pilares en los que se basa este marco. Dicho de otra manera, la ética es una metodología analítica , mientras que la moral es un código personal .

Al comienzo de cualquier decisión ética, se consideran todos los siguientes:

• hechos relevantes y cualquier información adicional que pueda recopilarse
• todos los cursos de acción posibles
• posiciones relevantes de consenso ético o legal

Cada curso de acción, cada consenso y sus respectivas implicaciones se examinan a continuación para determinar su calidad en el contexto de varias apelaciones:

• Consecuencias
• derechos humanos
• virtudes
• justicia
• restricciones morales generales (basadas en pautas seculares / religiosas, educación, etc.)
• obligaciones profesionales
• intereses y compromisos personales legítimos

Con base en la importancia relativa de las apelaciones relevantes y las posiciones de consenso para cada decisión, la ética proporciona un proceso paso a paso mediante el cual se puede formular un argumento / justificación para un curso de acción. El paso final es identificar formas de prevenir los desafíos éticos que surgieron, de modo que se eviten casos futuros. 🙂

Answer 7

La moral se define como relacionada con los principios de lo correcto y lo incorrecto .
La ética se relaciona con lo que es bueno o malo , y tiene que ver con el deber y la obligación moral.

Palabra latina para moral, “mos” que significa “aduana” . La costumbre es definida por un grupo a lo largo del tiempo. Las sociedades tienen costumbres.

Palabra griega para ética, “ethos” que significa “carácter” . El carácter es una actitud personal. La gente tiene carácter.

La moral es aceptada por una autoridad . Mientras que la ética se acepta porque sigue a la personalidad .

Las normas morales pueden expresarse como reglas y declaraciones generales . Por ejemplo: “Siempre diga la verdad”.
Las normas éticas son comparativas abstractas .

La moral generalmente se absorbe por primera vez como un niño de la familia, amigos, escuelas, enseñanzas religiosas y otros asociados.
La ética es adoptada / absorbida por un individuo gradualmente tomando medidas / decisiones razonables en la situación apropiada.

La moral funciona a menor escala que la ética. La ética incluye la valoración del estándar de moral.

Answer 8

Ética : filosofía moral, una teoría racional de la moral, un estándar moral profesional.

Moralidad : reglas (negativas, inhibitorias) y valores (positivos, motivacionales) que un individuo o una sociedad realmente lleva dentro de sí (consciente o inconscientemente, innato o aprendido) y utiliza para guiar su propio comportamiento y evaluar el de los demás.

Valor : el concepto más difícil. Puede significar múltiples cosas. Por lo general, este concepto conlleva las siguientes cualidades.

• Algo que es abstracto, que consta de elementos emotivos y cognitivos.
• Algo que es motivador (tiene el poder de motivar ciertos comportamientos o patrones de pensamiento)
• Algo que está estrechamente asociado a la identidad (ya sea en relación con un individuo o un grupo). Las personas se identificarán activamente utilizando valores. Los valores también se describen como vivos, importantes y totalmente relevantes para la vida.

Veamos algunos ejemplos de valores entonces:

Una manzana: no abstracta, por lo que no es un valor.

Una receta de pastel de manzana: más abstracta, pero no emotiva. Guía el comportamiento pero no es relevante para su identidad. No es un valor

American Pie (la película): aún más abstracto, cognitivo y emotivo, podría ser motivador, podría estar asociado con la identidad (?), Pero no es exactamente relevante para la vida o importante. No es un valor

Disfrutar de buenas películas: incluso más abstracto, cognitivo y emotivo, claramente motivador, ciertamente podría estar asociado con la identidad, y podría ser relevante e importante en la vida (esto depende de cómo pienses sobre el arte y la narración de historias; muchas personas posmodernas realmente atribuirán un importante función de la historia en la vida posmoderna). Para muchas personas esto será un valor. Para otros, bien podría no ser un valor. Piense, por ejemplo, en las personas que llegan a casa del trabajo y solo ven películas ‘divertidas’ para olvidar sus problemas o tener un ruido de fondo mientras realizan Netflix ‘n Chill.

(Apreciando) Belleza: Resumen en el más alto grado, cognitivo y emotivo, claramente motivador, estrechamente asociado con la identidad, relevante y (probablemente) importante en la vida. Por lo tanto, apreciar la belleza en la vida es casi siempre un valor.

¡Espero que esto ayude!

Answer 9

Siento que necesito presentar mi respuesta al recordar que Dios no posee un gran diccionario de los “verdaderos significados” del idioma inglés. A menos que todavía use “cosa” para referirse a su asamblea legislativa local, está usando palabras que han cambiado de significado a lo largo de la historia. Por supuesto, todos sabemos esto, pero siento que es importante (para mí tanto como para cualquier otra persona) llevar esto a la cima de la mente. Las personas pueden asignar cualquier palabra al significado que deseen; el único criterio para determinar si una palabra se ha usado “correctamente” es si el oyente entendió o no el significado deseado. Sin embargo, en ciertos campos “moralidad” y “ética” tienen significados especializados que es importante comprender para que no se malinterpreten o se malinterpreten.

La ética , como fr. Francis señaló, proviene de la palabra griega ethos , que significa carácter.   Algunos pueden recordar las tres apelaciones retóricas: logos, ethos, pathos, donde logos era la apelación al razonamiento, ethos era la apelación a la virtud y pathos era la apelación a la emoción. De acuerdo con ese espíritu, la “ética” ha retenido connotaciones más individualizadas, racionalizadas y seculares. Estamos familiarizados con la ética de frases como “Ética empresarial”, “Ética de la ingeniería” y “Ética médica”. Las clases / seminarios como estos generalmente están más relacionados con la descripción de la conducta adecuada durante situaciones que pueden surgir en el curso de la carrera que con los fundamentos teóricos de las afirmaciones morales.

La moralidad , por el contrario, es todo lo que la ética no es. De nuevo, como fr. Francis ha dicho que proviene del latín mos , que significa costumbre. El mos maiorum , costumbre de los antepasados, era el punto central de la cultura romana. Todo lo que hicieron los romanos fue evaluado en función de lo bien que respetaba la tradición recibida de sus antepasados. (Esta es la razón por la cual, por ejemplo, los muchos colegios sacerdotales romanos continuaron en el pasado y en el pasado de Augusto, aunque en ese momento la mayor parte de la clase alta era funcionalmente atea). La “moralidad” ha recibido esas connotaciones de valores comunales, y así ha sido utilizado por los historiadores para describir los valores que poseen las culturas. Hablamos de “moral cristiana” o “moralidad del Medio Oriente”, pero parece un tanto extraño hablar de “ética cristiana” o “ética del Medio Oriente”.

Sin embargo, en el centro de todo esto, tanto la “moralidad” como la “ética” se refieren a las respuestas a la pregunta: “¿Qué es lo que hay que hacer?” Esta cuestión se trata en filosofía, y allí la “moralidad” y la “ética” son (en la mayoría de los casos) intercambiables. Por ejemplo, el campo de estudio que trata la pregunta “¿Qué significa llamar a algo” correcto “o” incorrecto “? se llama metaética. Y, sin embargo, una teoría metaética se llama “realismo moral”. Ocasionalmente, un filósofo querrá contrastar las creencias históricas o culturales con lo que el filósofo propone es justo. En esos casos, “moralidad” podría tomar su significado más histórico, y “ética”, su más prescriptivo, pero en general, en filosofía, significan lo mismo.

Answer 10

La ética es una ciencia del comportamiento humano en relación con la sociedad. La sociedad puede ser un club, un instituto, una industria, una comunidad, una reunión pública-religiosa / política / social, un pueblo, una ciudad o la nación como tal. En otras palabras, si está en público, está sujeto a la ética. La ética se rige por leyes hechas por el hombre, en su mayoría surgidas de la tradición / costumbre / valores / creencias de una sociedad determinada. Es más adecuado llamarlos como normas éticas. Debería ser la expresión de tales normas. Por ejemplo: no debes gritar así con tu abuelo. Debe comportarse correctamente en presencia de extraños / invitados.
Las normas éticas no son leyes, pero pueden llamarse prescripciones. Ninguna ley es vinculante para una persona, salvo su dignidad e imagen en juego en caso de violación de cualquier norma. Sin embargo, algunas normas pueden estar vinculadas con las leyes locales que se basan en dichas normas. El vínculo entre el derecho y las normas éticas es mutuamente inclusivo y exclusivo, según el contexto.
El mandato ético, para usar otro término, es universalmente aplicable a todos dentro de una infraestructura, lo que implica que existe un acuerdo universal general entre todas las personas durante un período de tiempo. Entonces, dependiendo de la sociedad, la ética variará de un país a otro y está sujeta a cambios, si se llega a un consenso general entre aquellos que se adhieren a dichas normas.
Por el contrario, la moralidad está orientada al individuo. Las leyes morales son dictados en la conciencia de uno. La moral está más vinculada con el ADN, una vez que la preparación de los padres, la configuración educativa, la cultura, el lenguaje, el continuo espacio-tiempo. Es una ley interna. Es un comando intuitivo que ordena que el comportamiento de uno sea coherente con su conciencia o razonamiento innato. La ley moral es también el testigo de sí mismo que lo guía y lo regula en su interior. Una ley moral es autoimpuesta. Es una ventaja o la desventaja debe ser decidida por uno mismo. La ley moral trasciende todas las barreras como la ciencia, la ley estatal, la compasión, la belleza y la política.
La ética y la moral están relacionadas de tal manera que una persona individual se conduce en relación con la sociedad con o sin conciencia. A veces la ley moral puede rebelarse contra las leyes éticas. Resulta en que la persona sea excluida de la sociedad. Por otro lado, las leyes éticas pueden controlar y doblar las leyes morales por la fuerza colectiva.
En Mahabharata, Karna siempre se ha encontrado con el conflicto entre las leyes éticas y morales. A sabiendas, fue en contra de sus demandas morales internas debido a compulsiones externas. El Señor Krishna definió contextualmente tanto la ética como la moral y, por lo tanto, la ética y la moral se superponen entre sí. Cualquier persona que no sea un devoto del Señor Krishna lo calificará de oportunista y lo llamará un hombre para quien la ética y la moral son cuestiones de conveniencia. Gandhi también tuvo que luchar contra las leyes éticas e incluso políticas, ya que para él, la ley moral es el orden más superior desde adentro.
Históricamente, todos aquellos que están sujetos a leyes morales que a leyes éticas han sido torturados, expulsados ​​de la sociedad y también llamados locos. En los países democráticos, a veces esas personas son incluso adoradas como semidioses, mientras que en las naciones comunistas / dictatoriales se las declara desafiantes y se las coloca en celdas o asilo mental.
En forma de cápsula, si un niño se masturba en el balcón, es un problema ético y si lo hace en el baño, es un problema moral.

Answer 11

1. La moral es la ética del bien y del mal.
2. La ética es un conjunto de reglas / comportamientos que se desarrollan / se desarrollan / están diseñados para facilitar el éxito de un sistema / lograr un objetivo. Los asesinos en serie tienen ética.
3. Los valores son los objetivos / cualidades / comportamientos a los que aspira una ética.

Una ética puede ser declarada o funcional. Un actor es moralmente responsable de ambos.

Escuchamos mucho sobre ética empresarial, ética legal, ética nacionalista, etc. Esta charla es una distracción del hecho de que estos sistemas son fundamentalmente defectuosos desde el punto de vista moral, por lo que cualesquiera que sean las afirmaciones éticas, la actividad y la ética son inmorales, y los valores, moralmente perverso

Nos guste o no, es blanco y negro. Hoy, la mayoría de las conversaciones sobre ética se utilizan para ocultar la inmoralidad.

Answer 12

Los valores tienen diferentes significados en diferentes campos.
En economía significa precio
En filosofía significa ética.
En sociología, constituye una parte del proceso de socialización … especialmente la socialización primaria en la que la internalización de normas y valores da forma a la personalidad de una persona.
Los valores que aprende en su infancia (socialización primaria) constituyen una gran parte de su disposición o carácter, lo que lo hace adherirse a las normas de la sociedad. (Básicamente, los valores ayudan a las personas a ser buenos humanos)
Los valores son fundamentalmente neutrales y varían de una cultura a otra.

La moral, por otro lado, tiene un elemento social más amplio que los valores …
No son neutrales … es decir … son correctas o incorrectas
nada en el medio … y son ampliamente aceptados por la sociedad. Puedes juzgar a alguien en función de su moralidad … pero no puedes juzgarlo mucho en función de sus valores.
Por lo tanto, la moral viene de adentro (lo que USTED piensa que es correcto o incorrecto), es una brújula interna y personal de lo correcto y lo incorrecto, que se extiende también a la sociedad … (lo que la sociedad en general piensa que es correcto o incorrecto)

La ética es un conjunto de reglas de comportamiento basadas en lo que es MORALMENTE bueno o malo … por lo tanto, la ética se codifica en un sistema formal o un conjunto de reglas que son adoptadas explícitamente por un grupo de personas, que deberían regular su comportamiento. Escuchas sobre la ética profesional, pero rara vez escuchas sobre la moral profesional … por lo tanto, la ética está formalizada … y es externa … no son internas como los valores y la moral que nos dicen lo que pensamos PERSONALMENTE es correcto o incorrecto.

Un ejemplo: la moral es cómo tratas a las personas que conoces. La ética es cómo tratas a las personas que no conoces.
Tu moralidad es lo que te hace una buena esposa o esposo, padre o madre. Una buena hija o hijo. Una buena amiga. Incluso un buen empleado o jefe para las personas que conoce personalmente en la empresa.
Tu ética es lo que te hace un buen político. Es lo que te hace un buen estadista. También es lo que te convierte en un CEO bueno y humano de cualquier gran empresa.

Espero que esto haya ayudado 🙂

Answer 13

La moral son las pautas y principios internos (énfasis en los internos) que una persona usa para justificar hacer o no un acto. Algunas personas tienen más, algunas personas tienen menos. Algunas personas sostienen que su moral es sacrosanta, no cambiante y sin compromiso. Otros no tanto; su moral es meramente una sugerencia para ciertos comportamientos, y flexible o cambiante dependiendo de la situación en cuestión.

La ética son las pautas y principios externos (énfasis en lo externo) que una persona usa para justificar sus acciones. La ética se impone a un miembro de la sociedad de diferentes maneras. Algunas de las más fáciles de identificar son las leyes y regulaciones que una sociedad aprueba y elige hacer cumplir. Otros no son tan fáciles de cuantificar, y se disfrazan de tradición, presión de grupo, desarrollo infantil u otro adoctrinamiento (político / religioso).

Una persona puede ser fiel a su código moral, pero aun así correr el riesgo de la ética de la sociedad. El mejor ejemplo que se me ocurre es Dexter. La respuesta a si la moral de una persona o la ética de una persona son mejores es un área muy gris.

La ética es la moral de la sociedad y, como tal, puede usarse como un barómetro para determinar si los miembros de la sociedad coincidirán con su propio compás moral. Es por eso que hay tanta fricción sobre lo que se percibe como cambios en las leyes que gobiernan una sociedad. Esencialmente es una lucha entre las diferentes morales de sus diversos miembros llegar a un consenso sobre qué moral guiará la ética de la sociedad. Esta lucha se presenta en diferentes formas dependiendo de la forma en que la sociedad ha estructurado su sistema ético. Para este tema me concentraré en el sistema ético de los Estados Unidos que está estructurado a la manera de una república. Pero tenga en cuenta que puede haber otros, como un estado comunista o una dictadura, o tantos sistemas híbridos como la imaginación del hombre pueda idear. También comprenda que puede haber diferentes sistemas éticos dentro de uno más grande. El sistema impuesto a nivel nacional puede ser diferente al de un estado, que a su vez puede ser diferente a nivel local, y así sucesivamente, hasta llegar a un solo individuo.

Dar un ejemplo actual de esta pelea es la determinación de quién puede casarse con quién. Para cierto porcentaje de la población, el imperativo moral es que solo un hombre y una mujer pueden casarse. Esto proviene de una larga historia o tradición, religiosa y, en cierta medida, la presión de grupo dentro del mismo grupo. Otros sienten que el matrimonio puede ser entre miembros del mismo sexo, y si bien este punto de vista es el de la minoría, la forma en que Estados Unidos tiene estructurado su sistema ético ha permitido que esto tenga prioridad sobre la opinión de la mayoría. El sistema de los Estados Unidos se ha desarrollado de tal manera que una minoría puede imponer un cambio en la ética de toda una sociedad y, al mismo tiempo, permitir que la mayoría acepte este cambio en la ética social sin dejar de ser fiel a su propia moral interna. . Esta metodología de imponer una ética minoritaria a la mayoría no significa necesariamente que la mayoría cambie su propia moral. Simplemente significa que la mayoría impondrá su moral a un nivel más local usando las leyes locales, o bajo un nivel de vecindario o familia con el uso de la presión de grupo y el adoctrinamiento.

Sin embargo, en el caso del sistema ético de los EE. UU., Cuando se cambia la ética en cualquier nivel, también cambiará lentamente la ética de otros niveles. En este caso, la ética de la sociedad está cambiando a través de la ley estado por estado. Eventualmente, esto alcanzará un punto crítico, y el cambio se promulgará a nivel federal, y probablemente también a nivel local, solo a un ritmo más lento. Esta es probablemente la razón por la que ambas partes se apasionan por garantizar que los cambios éticos ocurran o no. La velocidad con la que cambia la ética de la sociedad está determinada por la rapidez con la que cambia la moral de un miembro de la sociedad.

Answer 14

Filosóficamente, la ética y la moral son diferentes pero relacionadas. La ética son reglas de conducta, mientras que la moral son los principios en los que se basa la ética.

Sin embargo, con respecto a las profesiones, y específicamente a las profesiones de salud mental (psicología, trabajo social clínico, asesoramiento con licencia), al menos en los EE. UU. (No tengo conocimiento de cómo esto se aplica en otros lugares), la ética son reglas de conducta claramente definidas por las asociaciones profesionales y en muchos casos por las juntas de licencias gubernamentales que las escriben en ley. Las quejas por la violación de la ética profesional pueden llevar a las juntas de licencias a revocar la licencia y la capacidad de practicar del profesional.

Ocasionalmente, la ética profesional puede entrar en conflicto con los principios morales de una persona, lo que puede presentar problemas. Por ejemplo, una persona puede tener un principio moral de que cada persona puede decidir hacer lo que quiera con su cuerpo. Una persona está a cargo de su cuerpo. Eso podría llevar a la creencia de que toda persona tiene derecho al suicidio. Sin embargo, si la persona es un terapeuta y su cliente en terapia les dice que planean suicidarse, es probable que el terapeuta tenga una obligación ética profesional de tomar medidas para prevenir ese posible suicidio, en violación de su propio principio moral.

Answer 15

En India, hace unos cien años, la gente solía seguir la práctica del sati. Era una práctica en la que una mujer viuda recientemente se inmola, típicamente en la pira funeraria del esposo. Esta práctica fue considerada ética (incluso sagrada) esa vez. Pero algunos activistas consideraron esta práctica como inmoral. Protestaban y ahora esta práctica es inmoral y poco ética.

Entonces, la ética y la moral son el conjunto de valores que guían nuestro comportamiento en la determinación de lo correcto y lo incorrecto. Si bien la moral es personal, la ética está influenciada principalmente por la sociedad. La ética se puede decir como moral colectiva de la sociedad. Una persona puede ser moral pero no ética. Es la moralidad de algunos intelectuales lo que trae un cambio en la ética de la sociedad.

Por lo general, la sociedad lucha por la armonía entre la moral y la ética de un individuo.

Answer 16

La moral y la ética, ambas tratan con lo correcto o incorrecto de la acción humana.

La moral se trata más de la perspectiva de un individuo. Lo que es moral para mí puede no serlo para ti. Por lo tanto, es individualista. Por ejemplo, robar medicamentos para salvar a tu hermano.

La ética es básicamente las normas de la sociedad. La ética se trata más de la perspectiva de la sociedad. Lo que es ético para una sociedad puede no ser ético para otra sociedad. Por ejemplo, pena capital, eutanasia, etc.

Lo que es moral para uno puede no ser ético para la sociedad en su conjunto y viceversa. Por ejemplo, homosexualidad, poligamia, etc.

Answer 17

¿Cuáles son las diferencias entre valores, moral y ética? Todos ellos proporcionan reglas de comportamiento, después de todo. Puede parecer dividir los pelos, pero las diferencias pueden ser importantes al persuadir a otros.

Valores
Los valores son las reglas por las cuales tomamos decisiones sobre lo correcto y lo incorrecto, debería y no debería, bueno y malo. También nos dicen cuáles son más o menos importantes, lo cual es útil cuando tenemos que cambiar el cumplimiento de un valor sobre otro.

Dictionary.com define valores como:

n: creencias de una persona o grupo social en el que tienen una inversión emocional (ya sea a favor o en contra de algo); “tiene valores muy conservadores”
Moralidad
La moral tiene un mayor elemento social para los valores y tiende a tener una aceptación muy amplia.

La moral es mucho más acerca de lo bueno y lo malo que otros valores. Por lo tanto, juzgamos a los demás con más fuerza en la moral que en los valores. Una persona puede ser descrita como inmoral, pero no hay una palabra para ellos que no sigan los valores.

Dictionary.com define la moral como:

n: motivación basada en ideas de lo correcto y lo incorrecto
Ética
Puedes tener una ética profesional, pero rara vez escuchas sobre la moral profesional.

La ética tiende a codificarse en un sistema formal o un conjunto de reglas que son adoptadas explícitamente por un grupo de personas. Así tienes ética médica. La ética se define y adopta internamente, mientras que la moral tiende a imponerse externamente a otras personas.

Si acusa a alguien de no ser ético, es equivalente a llamarlo no profesional y bien puede ser tomado como un insulto significativo y percibido de manera más personal que si lo llamara inmoral (lo que, por supuesto, tampoco les gusta).

Dictionary.com define la ética como:

Una teoría o un sistema de valores morales: “Una ética de servicio está en guerra con un ansia de ganancia”

Las reglas o normas que rigen la conducta de una persona o los miembros de una profesión.

La ética de la convicción de principios afirma que la intención es el factor más importante. Si tienes buenos principios, entonces actuarás éticamente.

La ética de la responsabilidad desafía esto, diciendo que debe comprender las consecuencias de sus decisiones y acciones y responder a estas, no solo sus principios de mentalidad elevada. La máxima médica “no hacer daño”, por ejemplo, se basa en la ética de responsabilidad orientada a los resultados.

¿Y qué?
Comprender las diferencias entre los valores, la moral y la ética de la otra persona. Si existe un conflicto entre estos, entonces probablemente lo tengan oculto a sí mismo y puede usarlo cuidadosamente como palanca.

Tenga cuidado de transgredir la moral de la otra persona, ya que así es particularmente cómo lo juzgarán.

Hablar de ética profesional lo coloca en una plataforma de alta moral y alienta a la otra persona a unirse o admirarlo.

Answer 18

La “ética” son los estándares y prácticas que se esperan en una profesión en particular. La “moralidad” trata cuestiones de bien o mal en general.
A veces los dos chocan.

Aquí hay unos ejemplos.

• Un médico trata a un hombre de unos 20 años por una ETS. Se le exige que mantenga su conocimiento de la condición de su paciente confidencial. En pocos días, conoce al nuevo novio de su sobrina, ese mismo paciente.

La ética exigiría su silencio; la moral podría exigirle que le advirtiera.

• Un abogado ayuda a un cliente durante un interrogatorio policial. El cliente le revela a ese abogado que cometió el delito. Otra persona que es completamente inocente es acusada posteriormente del delito. Si es declarado culpable, esa persona enfrenta la pena de muerte.

Una vez más, la ética exigiría el silencio del abogado; la moralidad
exigir que el abogado revele lo que sabe.

• Un oficial financiero que administra un fondo de pensiones se niega a comprar acciones en una compañía tabacalera, aunque las investigaciones indican que el valor de estas acciones aumentará considerablemente. Ella se niega a hacer la inversión porque las personas que conoció murieron de cáncer de pulmón relacionado con el uso del tabaco.

La ética diría que debe una responsabilidad fiduciaria a los inversores.
cuyos fondos maneja y debe ignorar su sentimiento personal.

La moral podría decir que invertir en una corporación de tabaco hace que
Es más posible que esa compañía crezca y comercialice cáncer
productos

Answer 19

Es muy simple.

La ética es un término que abarca los valores morales que lleva una sociedad, un grupo de personas, una comunidad o un país … Dependiendo del subconjunto.

Ethich está obligado a cambiar con el cambio en las prácticas culturales, los hábitos de masas en torno, la disponibilidad de diferentes recursos, etc. (Factores que definen los rasgos de comportamiento colectivo de una comunidad).

Pero la moral … es un asunto personal … Lo que piensas acerca de lo que está bien y lo que está mal … tus opiniones sobre lo que es bueno / malo … la moral define el carácter de una persona.

La moral cambia con el cambio de opinión, percepción y decisiones. Pueden cambiar 5 veces al día o ni siquiera una vez en la vida de una persona … Dependiendo de la personalidad.

Bueno, esta es la diferencia básica … espero que haya sido útil.

Answer 20

Como puede ver, las respuestas varían porque las palabras se usan indistintamente. Para aquellos que separan o contrastan los dos, al menos la forma en que fui entrenado,

• ética significa lo correcto y lo incorrecto según lo dictado por la sociedad / voces externas , mientras que
• moral significa correcto e incorrecto según lo dicte su conciencia / voces internas.

Pero la “moral” proviene de las “costumbres”, que era una cuestión social: evidencia una vez más de que las definiciones bailan entre sí, ambas siempre cambian las definiciones y, sin embargo, siempre se contrastan.

Así, la ética se usa normalmente para referirse a las cosas relativistas y la moral a las cosas absolutistas . Cuando escuchas que alguien es un ético profesional, hace una generación significaba que era un sacerdote, razonando teológicamente líneas que nunca podrían ser cruzadas (absolutismo). Ahora, cada vez más, significa que no tienen capacitación en moral, normalmente significa que son la policía de PC de la oficina, creando reglas para hacer cumplir la adecuación social. Cuando las opiniones sociales cambian, las reglas de ética cambian y, por lo tanto, no existe un verdadero bien o mal, solo la recompensa de la buena forma y el castigo de la desviación estadística.

El problema social es que le da la fuerza del gobierno a la cámara de eco. Como todos hemos visto, algunas personas maravillosas han quedado atrapadas en la red de líneas de cruce que nunca podrían haber conocido porque, por ejemplo, las reglas que memorizaron provenían de una industria u origen étnico diferente. La buena ciencia sigue sin hacerse porque la sociedad ha decidido cuál debería ser la respuesta.

El problema económico con eso es que los techos son magnéticos, por lo que en innumerables estudios cuando dices “nadie puede usar este vocabulario ofensivo de Nivel 5”, invariablemente terminas con un aumento de la ofensiva promedio. En otras palabras, antes de que Enron, la SEC interviniera y dijera “su CEO es un sinvergüenza, queremos que salga de allí”. Después de la legislación de ética, la “honestidad” se codificó en un sistema de aros, que, habiendo saltado a la luz, podría llamarse “honesto”. La existencia del premio hizo que la virtud abstracta fuera menos esperada y, por lo tanto, menos común.